@labubu 另外 portfolio visualizer 你的链接是无效的，你可以自己点开看看。不要复制浏览器地址栏。你要点页面上的 Link ，然后复制带参数的链接

@labubu 另外 portfolio visualizer 你

@Gcourage #12 MAGS 七仙女 ETF
@labubu 你回测的时间太短了，只测了科技股爆发的年份，后视镜开车是很容易扑街的。QQQ 作为行业指数，其风险也远高于大盘 SP500 。nasdaq 100 远远称不上是大盘。我就只买 sp500 ，不买纳指。我做码农，在科技行业的风险敞口已经很高了，没必要在科技股再 double down 。

@c0xt30a #3 我大学里上过一门课，Linux 内核网络
真的要自己编译内核，不仅如此还要修改网络栈，比如给 TCP 协议加 option 。

然后？然后不到半个学期就只剩 20 个人不到了。话说我能找到工作还是靠这门课把老板给唬住了。

@simple2025 #57 你这个温差很显然就是冷热不均匀。楼上好多人说过循环扇了，这不比床罩便宜？

@dilidilid 再补充一点，如果说 nas 无法解决所有数据安全问题，冷备份也不行。冷备份解决不了冷错误问题。而 nas 恰恰可以，定期跑 scrub 就可以了。

冷备份和 nas 并不互斥。非常重要的文件，我会打出来存在银行保管箱里。重要的数据，我的 nas 会定期备份到云端。

普通人既不是技术人也不是勤奋人。即使冷备份没有我上面说的所有问题。不方便，不执行的话就是一纸空文。你不妨说说你的备份计划是多频繁，问问 V 友有几个人能长期坚持

@dilidilid 这是一个码农的技术论坛，不是贴吧。楼主也是 nas 老用户。对于 nas 基本的使用操作，比如设置快照任务，这个假设并没有任何不合理。

你说的是两种病毒，现实生活中并不会有人把两种结合起来。前者是针对 Linux 服务器的勒索病毒，后者是针对普通家庭用户的个人数据勒索病毒。除非你是某大企业的运维，否则不会有人闲得往你的个人设备上传播针对服务器的病毒。而 nas 不暴露在公网，通过通常的服务器漏洞入侵的风险也很小。iot 设备应该放到访客 WiFi 这应该是码农的常恶。

我不否认跨系统传播的病毒存在，但那不是主流。你说加个 nas 是五十步笑百步，但是在个人数据安全问题上五十步就是可以笑百步。你不能因为 nas 无法防御某些攻击，就说用 nas 的安全性和不用 nas 一样。相对更安全就是更安全。搞安全的，一定要先定义威胁模型。否则别人说防弹衣能防弹，你拿出火箭筒说防弹衣防不住火箭弹所以不防弹，那这话就没法聊了。

“我做得到、会用也懒得用”
那你也没资格指责我的观点太过技术。你做得到不代表别人做得到。世上还是懒人多。你觉得不重要的数据也不代表别人觉得不重要。我家人就有什么东西都往手机里记的习惯。我也经常用拍照代替扫描。就算不这样，家庭照片难道没有价值吗？真没有的话就不会有这么多人花钱请人恢复坏硬盘里的数据了。我反正是在误操作丢了小时候的照片以后，意识到照片比几块硬盘几度电费更有价值了。

如果病毒都像你说的那么智能，那为什么病毒不延迟发作，植入进你的冷备份，让你杀都杀不干净，最后冷备份也作废呢？你有冷备份的访问权限，病毒就也会有。

“国产 NAS 系统在局域网被挂马的情况下被感染的安全性比 Windows 和 macOS 更高？”
1. nas 系统并不只有国产。开源 nas 系统持续接收上游 Linux 的更新，安全性无疑比那些关了 Windows update 的个人电脑要高得多。
2. 不需要更高，只需要入侵途径不同就有意义。重点是不同。就像生物学上，病毒在不同物种之间传播会受到阻碍。

换句话说，这个神奇的病毒不仅能躲过你电脑上的杀毒软件（我相信你至少开了 Windows defender 和 Windows update ），这个病毒还有入侵 Linux 和 freebsd 服务器的能力。对于一个目的仅仅是加密勒索的病毒来说，有必要吗？你不是某大公司的 CTO ，你只是数万不小心打开了一个网上下载的程序的不小心，之一。


“之前大部分入侵 NAS ，或者更 general 地讲入侵 Linux 系统的病毒在能提权 root 的情况下都会清空快照”
具体是哪个？不好意思，我是真没听说过以 nas 为目标的病毒。倒是 Windows 个人电脑被加密勒索的人，我见过好几个了。我大学时在学校 IT 部打工，这种事情太多了。以 Linux 服务器为目标的病毒也听说过，但都是从公网服务端口入侵，没有哪个是从个人电脑入侵的。

*固收二字仅仅是指持有到期满的情况

@frankies 固收产品的收益率并不固定。固收二字仅仅是指只有到期满的情况。如果你不是直接买债券，而是买债券基金，那债券基金为了维持持仓的久期，会定期更换持仓。利率波动会导致换仓的交易有损益。

此外，固收仅仅是账面上的固定。对于通胀来说没用。如果你上个世纪买了一大笔国债，这些国债到如今的总收益，计算通胀后肯定是亏的。中国不像美国，有通胀调整债券（ TIPS ）。固收可以买，但需要和其它抗通胀的投资搭配，不能全买固收。

着凉导致感冒是伪命题
从你的症状来看，建议从以下几个角度排查：
- 湿度：买湿度计，如果有必要，买加湿器
- 灰尘：买空气净化机
- 过敏：去医院查过敏原，空气净化机也有一些作用
- 空调温度不均匀：买空气循环扇，也可以把空气净化机放在空调底下，把地面的冷气吹给空调

话说 22 度也不低了，我空调都开 19-20 度的，温度高了容易做梦，也容易因为太热而踢被子，反而着凉。温度低点，睡觉会下意识缩起来，就不会踢被子了。

@dilidilid #16 你说的这种病毒才是不存在的。绝大部分勒索病毒无非就是扫一下硬盘，把文件全部加密而已。再高级一点的会搜索 Windows 本地共享密码（ samba ），把 nas 上能访问的文件也加密掉。

没有哪个全自动软件还会扫你的 nas 的管理界面。就算登入进去，删了所有文件，但是 zfs 管理快照的命令也不一样，所以就算所有文件都没了，快照还是在的。这还没说异地云备份了。

理论上，有访问你电脑的权限就能控制你的 nas 。但是现实中，这么复杂的攻击只有人类参与的针对你的攻击才会做到这个地步，自动化脚本病毒没必要做这么复杂。编写病毒的人只是为了求财而已，有空搞这么复杂的逻辑，不如多传播给几个不懂电脑的小白，多勒索几个比特币。会用 nas 的人，对数据安全还是多少有些知识的，就算病毒删了他的快照，他可能还是有冷备份，黑客还是赚不到钱。那何必搞这么智能的病毒呢？

说冷备份，你指望一个连自动快照任务都不知道/懒得设置的人，你指望他能坚持不懈的长期执行冷备份计划？能一年想起来一次都算是好的了。

最后，你做不到、不会用，不代表这个方案本身安全性不行。只能说明你和这个方案不合适而已。反正我自己的安全水平是没问题的，我家人用我的服务器备份，至少比他们自己瞎搞要靠谱。

“仓位小拿得住（ 30%），如果全仓买入,大概率要赔钱了“
那你需要的是大仓位也能拿得住。我满仓 VOO+GLDM ，一直都是只买不卖。要说买卖交易也有，但那是为套取抵税亏损（ tax loss harvesting ），实际上仓位是只加不减的。

投机还是投资，你先分清楚。你说的那些交易理论，那些都是投机。是不可能睡后收入的。你做投机根本就别想睡得安稳。华尔街的交易员都没睡呢，你睡什么睡？

什么技术指标？长期投资的人根本不看这些。我看的都是长期年化收益、波动率，sharpe ratio ，最大回撤。这些都是长期回测才有的参数，而且看的是整个投资组合而不是某个个股。定好的配比，定好的计划，最重要的是严格按计划执行。有闲钱就买入，要用钱就卖出，市场波动和我有什么关系？市场的那点浪花放到几十年的长线里看，都只是小涟漪罢了。

@dilidilid #8 nas 其实分两种。纯储存的 nas 和跑各种应用的 media center 。

前者的价值在于它是一个隔离的安全环境。即使病毒利用你的共享权限把服务器上的数据都覆盖了。你还有定期快照可以恢复。更不用说还有异地备份了。服务器上不跑乱七八糟的东西，很难中毒。
这种 nas 需要的是 ECC 大容量内存。功耗不是重点，因为机械硬盘的功耗大得多。

后者的作用在于，它可以低噪音低功耗长期运行。用好容器化和虚拟化也可以一定程度上提高安全性。
这种 media center 最好用新平台。因为新平台可以提供硬件编解码。

不好意思，打错了

我用的洋垃圾只有主板、CPU 、内存。
硬盘电源机箱都是全新的 ATX 标准配件。


4400 表面上是没贵多少，问题是它这自带内存才多少？买新内存又要多少？服务器 ECC 内存都是白菜价。而且因为服务器平台是 4 通道，单论内存带宽的话是可以和新平台 4 打 2 的。延迟比不上新平台，但是跑服务的话不需要延迟多好。

@ntedshen 请注意是$100 刀最多。我花了 200 是因为机箱买了全新的。
我用 1620 v4 是因为性能够用，1620 比较省电
要性能就用 2690 v4 ，跑分是 255 的 2/3 。价格多个$10 左右。

至于功耗，别看 TDP ，TDP 早就没有参考意义了。家用服务器大部分时间都是空载，CPU 只跑在最低频率。整个平台的最低功耗，新平台并不比洋垃圾高多少。我上面已经贴出来了，实测静态功耗只有 50w ，新平台再低又能省多少？

噪音更是无稽之谈，我用的洋垃圾只有主板、CPU 、硬盘。电源机箱都是全新的 ATX 标准配件。主板来自 HP Z440 台式工作站。

淘宝买的杂牌塔式风冷，加上静音机箱，比普通台式机更安静。要不是硬盘，站在面前都听不到噪音。不要一说洋垃圾就以为是 1U 的机架服务器。反而是一些小主机，为了体积，散热风道一塌糊涂，负载波动一下就起飞降落循环。

同期 QQQ 年化收益率 20%，波动率 21%，sharpe ratio 0.88
QLD 年化收益率 30%，波动率 42%，sharpe ratio 0.78

你这折腾了半天，无论收益还是波动率都比不过大盘，折腾了个寂寞？

BULZ 只有 15 只股票，更合适的对比应该是 MAGS ，收益只会更高。但这个 ETF 在 2023 年成立，无法覆盖同期回测

最后，警告 BULZ 是 ETN 不是 ETF 。ETN 随时可能清盘、违约。虽然说你都上 3x 杠杆了应该也不会在乎这点风险了。