ryd994

@zhang666 还真不是那么简单。比如，你怎么定义加法？直接定义 1+1=2 ，2+2=4 是很简单。但是 1+2 ，2+4 呢，难道每个组合都要单独定义吗？
对，我们都知道 2+2=4 ，但是从严格的形式逻辑的角度，应该怎么用最少的公理来描述这个规律？

@MoonLin 就中国有政审是吧？坐井观天
自己去看 35 楼 msg7086 的回复。真 TM 浪费我时间
已 block 勿回

@MoonLin 谁和你讨论政审的过程了？从一开始讨论的就是为什么要需要私有云/政府云/主权云。我本人没经历过政审/背调，不代表我没见过或者间接操作过政府云/主权云。我就有同事有美国政府的 security clearance 。

当年为了争政府合同，公司还多招了一批退伍或者有过 clearance 的人。技术无所谓，有 clearance 就行。为的就是方便 debug ，这些人可以不用经过操作员就直接访问政府云。他们可以解决一些简单的故障。我们指导他们 debug 也比指导操作员容易。

“我看了看 public cloud market share 我司排老 5”
那不就是了。我知道你在中国公司啊。云计算国际市场占有率前三的就没有中国公司。云计算行业规模效应极其明显。除了前三都是弟弟。
这三家都是有（美国）政府云业务的。还是那句话。背景审查哪国都有。而云计算是不可能有两套技术团队的。所有云厂商的解决方案都是一套技术团队配各种操作员和合规团队。

@MoonLin “我还真没听说过欧洲政府能开出无犯罪记录协调函来”
什么 SB 逻辑？就你国有政审？访问哪国的政府数据不要背景审查的？

为什么要开协调函？想啥呢？能访问欧盟数据的必然只有当地代管公司的欧盟公民员工啊。欧盟政府审查欧盟公民，和中国有什么关系？

我厂配合审查是审查相关流程、安全设计。我们这些员工也不是完全不用审，但是标准就低很多了。毕竟有代管公司看门

@MoonLin 真是无语了。政府不是只有中国政府。政府云也不是中国才有。govcloud 了解一下。这年头，哪国都有的，多少比例而已。

你厂在国内可能算个大厂，但在国际市场上根本排不上号。public cloud market share 自己搜一下，你厂排老几？

至于中国区，中国规定通信行业属于关键产业，必须由国内公司运营。光环新网，世纪互联，就是为国外公司提供代管服务的国内公司。

类似的，控制政府云的当然必须是该国公民和本土公司。这些代管公司就是干这一行的，过不了政审的人根本就不可能入职。你说的这番话，因果关系就反了，是政府先提出要采购云服务，招标立项后才成立的代管公司。政府不协助代管公司政审员工，那采购的还有什么意义？

@MoonLin 呵，巧了，我也是，呵呵。按全世界的市场规模算天翼云算老几？

“就为了查个日志？”
你就没协助过政府云查过问题？就是为了不需要所有人都过政审，操作私有云有专门的团队。根据规定的级别不同，有的可以直接操作但需要有审计员监控，随时拔线。有的只能你说我猜，输入输出都只能由操作员执行。日志有预先审核过代码的，那些可以直接看。如果是需要执行命令采集的，那就需要由操作员脱敏、审核后才能邮件发给你。

“欧洲公司都能操纵中国配合进行政审了？”
说明你们公司在欧洲没业务啊。是我们公司要配合欧洲政府审查。因此欧洲区由欧洲公司代运营。

@MoonLin #31 说明你没见过政府用户。各大云都有政府云业务。还有欧洲区涉及 GDPR ，也需要分开运营。国外云厂商在中国必须由中国公司代理运营。这些都是不能直接访问的，必须通过代理公司和监管系统访问。

我认为并不是线性增长。事实性的内容可以放到外部储存/搜索结果里。而原理性、可归纳总结的内容可以总结精简，少量理论就可以描述大量的规律。就像物理公式一样。
我觉得应该是对数增长或者更少。

@Void000 #9
现在已经没有三本了。三本全都变成二本。原本的二本里又有很多变成了一本。现在的二本什么水平，你品品？

而且计算机行业的形势已经不一样了。

@walle1530 #21 我说话难听，就算考研考到 92 也不是上岸。考研上 92 和本科 92 完全不是一回事。为什么很多地方求职只看第一学历？

@pc10201 #73 教材差也得听课啊。可以看国外教材印证。你至少考试要过得去。
她要是高中就自学成才，专业也是她自己选的。那要说大学里也自学，没问题。
但是现在她都没学过计算机，你怎么知道她自学能力什么水平呢？