楼上几位是以为跌停只是限价吗？跌停是停止交易！跌停以后你根本不可能抛掉。券商强平都抛不掉。

你以为的跌停：一天只能跌 10%，再跌就跌不下去了
实际的跌停：开盘随机一个幸运儿成交，触发跌停条件，接下来一整天所有人都没法再交易

厨子一年赚多少？苹果一年营收多少？这些大公司干的缺德事还少吗？你有多少苹果的股份啊？犯得着和这些大公司共情吗？别的不说，苹果搞计划性报废的时候，共情过你吗？

如果你说不坑楼下小超市小饭店，因为认识老板，不占老板便宜，那我觉得很合理。

这和薅低保薅救济粮是不一样的。慈善机构是亏本在运作。每年能收到的援助资金有限。有人多薅羊毛，就有真正需要的人少领了。那是从穷人嘴里抢饭吃，那叫缺德。

教育优惠，你放一百个心，苹果是不可能亏本的。这是典型的价格歧视手段。资本家为了最大化利润而做的销售策略而已。你不会真的以为苹果是在援助学生吧？

@profchaos #58 公交是一个城市的基础设施，大部分也是不盈利的。要是逃票把公交薅倒闭了，那是缺德啊。

划重点“my goal”不是“Microsoft’s goal”。这是他个人的目标，不代表微软整体。搞什么大新闻。
他自己吹个牛皮，最多就是他手下的人会听听，别的组的人理都不会理他。Windows 内核归 Cloud+AI 管，有没有问过 Scott Gu 答不答应？
Windows 编译一次至少 12 小时，在集群里。除非是重大安全漏洞，普通的功能从 merge 到 release 少说也得半年。
5 年？连 build pipeline 都没搭完呢。

@xingguang #135 经济学上这是“机会成本”的概念。如果你提前还贷，那你省下了房贷利息，但损失了理财收益。反之亦然。这两件事是互斥的。
因此，计算其中一个选项的收益时，另一个无法选择的选项的潜在收益（少付利息/获得投资回报）就是机会成本。
房贷利息是支出，但你选择房贷的话，你就减少了支出，方向上等效为收益。

@SmithJohn 泡沫不合规，防护网不合格。竹架确实是合规的，合不合格不知道。至于你说这个规它合不合理，那就是另一回事了。就现在这个情况，竹架的危害至少是排到另外两个的后面去了。

下雪前一天停车后把雨刮拉起来，就不会被冻住了。

冰雹没遇到过，没办法

雨刮冻上很正常，浇温水或者除冰玻璃水就可以。你这才哪到哪呢。我以前在美东的时候天天早上要挖车的。玻璃水的作用之一就是冬天防冻和化雪，所以不能用洗洁精代替。
下雪前

只能是允许所有人开啊。不然新买的保险箱就没人能开也没人能设置指纹了。
你错在没有用其它手指反向测试一下。锁完防盗门还要拉一下呢。

金和银不一样。金有投资属性，大部分开采量都变成储备了。工业使用的黄金大部分会被回收，所以回收也是黄金的来源之一，可以起到平缓价格波动的作用。
银大部分开采量都用掉了，用完之后也基本不会回收，所以银价波动比金价大，而且受相关产业供需影响，和通胀的关系较小。

类似的还有原油和天然气。天然气大部分都是“现产现用”所以价格波动非常大。

请不要在 V2EX 的回复中粘贴复制来自 AI 生成的文本。

很确定不是啄木鸟。啄木鸟敲木头和机关枪一样，比动画片里的哒哒哒更快。我第一次听到的时候都想不到是啄木鸟。我家是木头房子，每年春天都有啄木鸟，后来挂了吓鸟的东西才好点。

@lswlray “他们主要是因为学校周边没有这类店，学校同学想玩要打车去比较远的地方才有，所以觉得是个机会”
那就要后续调研了，为什么学校同学不来这间店。要么就是这个市场不存在/不够大。要么就是店有什么问题，别人不来。
也可以去别的店玩一下，对比一下自己的店，有什么区别

@huangwilliam3333 乱设一个股票账号密码 然后忘掉密码，也可以锁死这笔钱。拿不到的钱就救不了急，这有个哪门子的安全感？
@morphyhu #119 你这就是自相矛盾了。提前还贷减少了现金。表面上几十万几百万的房贷很多，但每月的月供只有几千，对现金流的影响也只有几千。
举个极端的例子，假如你刚提前还掉房贷就失业了。如果你把现金全还进去了，那你就没钱吃饭了。但是如果你没提前还房贷，那几十万足够你（饭钱+房贷）好几年了。这才叫现金流充沛。
杠杆率和现金流不是必然关系。高杠杆率也可以高现金流。

@rockddd #50
@jadeborner #87
我的核心观点仍然不变。"几万似乎并不多，然而反复多次累积起来就是几十万了。"
几十万似乎并不多，然而反复多次累积起来就是几百万了。

2. 超过 50 万的仍然可以讨论。因为不还贷款和闪电贷不矛盾。如果不还贷款就是 41+50=91 万。就是比只有 50 万要好。
3. “短期失业和闪电贷这类快贷是没关系的”我说的是二次房贷。闪电贷这种高利率低额度的贷款和房贷的利率没法比
4. 这不是我的观点，而是楼上很多自称没贷款安心，无债一身轻的人的观点。

至于我，我是恰恰相反，我是杠杆拉满的人。我是 10%首付买的房，2.5%固定利率。不是拿不出首付，我当时完全可以全款，但是这个利率真的谁不拉满谁傻，谁提前还谁傻。省下的钱全部投资于标普。准确的说是本就投资于标普的钱全都没卖。直到现在，我的现金余额仍然是负的，因为我长期 10%杠杆买标普。至于应急资金，我在券商的股票总额和融资额度都相当高，大厂的医保也很好，所以确实没有紧急用钱的情况。

我不是说你不能追求高风险高收益，也不是说你不能追求低风险低收益。但是毫无疑问的，我上面已经解释过的，如果目标是地风险低收益，那不还贷款保留现金的风险才最低。我是针对你这句话：
“我是真没想明白你们说的抵御风险，具体是抵御什么风险。”

那么，当你说出
“你们的核心宗旨已经不是经济账了，是想看着卡里的余额找安全感，从经济上是亏钱的，但是亏的这部分钱可以当作一种新型的“保险”开销。”
的时候，你是否理解了，具体是抵御什么风险？对于风险而言，cash is the king 。而提前还贷款是减少 cash 的行为。

@EvanQu #23 这种计算器都是只算帐面金额，不算时间价值。没什么意义。
首先，通胀，几十年后 1 万块钱的意义和今天的 1 万块钱是不一样的。几十年前的万元户，如今比比皆是了。
其次，机会成本，你说你不想承担风险，可以，那至少也把银行存款利率或者国债利率减掉。
@rockddd #27
闪电贷的金额有限，如果是几十万几百万呢？几万似乎并不多，然而反复多次累积起来就是几十万了。
二次贷并不能保证审批成功，比如说，家人重病，你忙着照顾家人，忘了还信用卡，多了一次逾期记录。又或者你这时失业了。没有工作的情况下二次贷款还会那么顺利吗？你始终要依赖银行的审批手续能及时放款。
相比不提前还贷，那就是现金存在银行里，用钱不需要审批。就算房贷逾期了，那也是之后才需要处理的问题。最重要的是要用钱的当下，你有钱可用。

1. 外面卖的荞麦面大部分是掺了面粉的。纯荞麦很难吃而且难以成型
2. 虽然热量一样，但是升糖指数低的话，也是对减肥有益的。比如意大利面就比米饭的升糖指数低
3. 虽然荞麦面的升糖指数比挂面低，但是面条类的升糖指数都很高。不知道你的荞麦面的配方，但是大概率比米饭更高。

“实际上小卧室只能做书房，或者摆张单人床”
这不是正好，把饭厅打通，厨房改厕所，就是个小套间了。不需要两间厨房。