V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  sillydaddy  ›  全部回复第 2 页 / 共 135 页
回复总数  2687
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 135  
@JoeJoeJoe 生命不息,bug 不止😂
@JoeJoeJoe #98 还是用全链接 url 吧,缩短了之后,就不能定位到回复的位置了,只能进到帖子。
@JoeJoeJoe #96 收缩了不行,就像#93 楼一样。
@JoeJoeJoe 我在#90 楼贴的那个图,点击里面的链接可以进到那个帖子,但是不能跳到对应回复,因为它也没有指定回复的锚点啊,类似这种 /t/1088456#r_17149000

哦,我刚收到你新的打赏,里面可以跳转到帖子里面的回复位置了!!
我刚刚收到打赏了,这个又进化了🤩,怎么用啊?

应该是支持链接的,因为我刚才收到的提醒里面,自带链接,显示的是:打赏了你在 [刚刚失业,有个小小的创业想法] 的回复 › v 站就有: /t/1088456 预览

其中,/t/1088456 在「未读消息提醒」里面可以显示为正常的链接,可以点击进去。在「打赏记录」里面,没有显示为链接,我感觉是因为链接与后面的“预览”中间缺少一个空格。
7 天前
回复了 RosyGame 创建的主题 职场话题 经验分享|如何找到奋斗一生的事
你在描述「我喜欢的」是用的具体的事,但「我擅长的」描述是抽象的个人特质。

这 2 者的不一致,启发了我,将你的方法论抽象成一个词——“长期( Long Term )”:

在考虑「喜欢的」时,应该考虑长期会喜欢做的事。我上学时,非常喜欢代码,但当它成为我每天的工作后,我的激情褪去了。其实我喜欢的是理解、探索和创造,这是 Long Term 不会变的东西。

在考虑「我擅长」时,就像你文中没有提到具体擅长的事物,而是从自己的个人特质出发,看看擅长哪方面的,这些也是 Long Term 不会变的东西。

关于「价值」,我觉得#1 楼说的很有道理,不仅要考虑符合自身的价值观,还要考虑给社会带来的价值。我曾梦想当数学家,我喜欢也擅长更符合我的 Long Term 价值观,但现实就是数学家仅需要顶尖那么一些,我无法创造价值! Long Term 来看,它就是不可持续的。
7 天前
回复了 BingoW 创建的主题 职场话题 刚刚失业,有个小小的创业想法
v 站就有: /t/1088456
8 天前
回复了 rimworld 创建的主题 奇思妙想 好的 Idea 应该又开始变得重要起来了
这方面给我很大启发的是,抖音或者说 Tiktok ,在 UGC 行业是一个巨无霸,现在内容提供者和内容消费者,都在依赖它。它没有用传统的方式,去挖掘单个的需求,而是挖掘和匹配所有的需求,用人工智能算法。

我觉得,这对 AI 时代的软件需求,有非常大的启发。

内容与软件行业的相同点:
1 是边际成本几乎为 0 。内容行业是典型的高固定成本,0 边际成本——传播给 1 个人,与传播给 1 亿个人,成本是相同的。软件行业也是类似的。
2 是 0 边际成本形成了长尾效应,即使是一个非常小的需求方向,也可以聚集起大量可观的用户,养活一群创作者(规模效益),这在传播成本不为 0 的时代,根本是不可能的。
3 是都是海量的。靠人工匹配,根本不可能实现 0 传播成本,进而实现 0 传播成本。AI 时代,软件低成本的批量生产,靠人工筛选根本是不可能的了。委托 AI 本身来筛选,似乎就是必然的,就像委托给 tiktok 筛选内容一样。


我的意思是,软件的筛选,会像内容的筛选和匹配一样,在某种程度上自动化。软件制作者只需要关心反馈,然后快速调整,就像内容创作者现在根据视频的反馈(播放量、点击率、跳出率、完播率),对内容制作的方向进行改进一样。

考虑到人的时间非常有限、人的注意力非常稀缺、人的试错成本非常高,那么人们在使用软件的过程中,产生的一些反馈信息,会非常的宝贵,会被高价售出。就像现在广告商依赖的点击率、完播率这样的指标非常宝贵一样。
我也认同#1 楼说的,政.府都是凯恩斯主义,现金也一定是贬值的,即使按无风险利率计算上利息。
凯恩斯主义是什么呢?简单理解就是,政.府发布一个「挖坑再填上」的任务,来制造需求,促进就业: /t/1176880
9 天前
回复了 xuld 创建的主题 创造者 为什么创业不要选择做面向程序员的产品
主要是开源的太多了。这是我的亲身经历和心态: /t/1125283

现在有了 AI ,就更别想赚程序员的钱了,用 AI 分分钟搞出来一个。
9 天前
回复了 sillydaddy 创建的主题 OpenAI 让你们的 AI 做做这道题,见真章!
@lswlray 好像是这样。但 Opus 4.5 给的是 AI 数量≥1+N/M 。

我的测试用例是「提示词 1 分钟,验证 2 分钟,AI 编码 3 分钟」,M=N=3 分钟,需要几个 AI ?

开始我自己想的是 3 个 AI ,后来被 Opus 说服需要 2 个 AI (所以认为它对了),现在想通了 1 个 AI 就足够了。😂
9 天前
回复了 sillydaddy 创建的主题 OpenAI 让你们的 AI 做做这道题,见真章!
补充下,我用 Cursor 里面的 Opus 4.5 ,似乎给出了正确答案。但是我也不太确定,因为我也不会。
你们试试看呢?
关站了?那我不是白白打赏了 100 $V2EX 。还给我。。。。
我觉得”破窗效应“,”羊群效应“,”雪花凝结核“这些词是否可以解释?
v 站引入大量志愿者 mod 后,帖子的节点归类更清晰了,以至于有不少人发帖前会主动在帖子里说一句,不知道发在这个节点对不对。
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 135  
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   4068 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 32ms · UTC 05:26 · PVG 13:26 · LAX 21:26 · JFK 00:26
♥ Do have faith in what you're doing.