本文为真实经历,使用微信语音口述,然后 chatgpt 协助整理排版。 下面 token 数据是 ccusage 生成。
1. 原始需求
我基于 Vue 重新设计了一套页面 UI ,整体页面结构与现有版本基本一致,但在样式上做了较多微调,涉及 6–7 个文件。 这套 UI 只包含渲染逻辑,不包含任务逻辑,可以理解为一份 Vue 版本的“设计稿”。
而原始项目是用 React 编写的,内部承载了完整的业务逻辑,因此在调整 UI 时,不应该触动业务逻辑。
我的目标是:在 React 项目中,还原出 Vue 版本的 UI 效果。
2. 实现思路
我没有直接手动改 UI ,而是选择让 AI + 测试驱动来完成这件事:
-
先让 AI 编写一个 E2E 测试:
- 分别在本地构建 Vue 和 React 页面
- 使用 Playwright 打开两个页面
- 通过 JS 操作页面,让两边展示相同内容(保证“可比性”,即内容一致,仅样式不同)
-
对两个页面进行自动截图,并进行图片 diff:
- 计算视觉相似度
- 标记像素差异
-
写一个 loop ,在我睡觉前启动:
- AI 根据 diff 结果自动修改 React UI
- 持续迭代,直到测试通过(即视觉差异收敛到可接受范围)
3. 最终结果
早上起床收菜。
React UI 成功对齐 Vue 设计稿。
整个过程无需人工干预,最终效果完全达到预期 🚀
4. 补充说明(成本 & 运行情况)
这次实验的代价也非常“真实”:
- ccusage 花费约 200 美元
根据 /context 输出:
- 当前 session 使用约 300k tokens(占 1M 上下文窗口的 30%)
其中:
- 系统提示:5.8k tokens
- 系统工具:8.5k tokens
- 记忆文件:37 tokens
- Skills:507 tokens
- 消息内容:284.8k tokens (占绝大部分)
👉 主要消耗来源: Ralph Loop 的反复迭代
任务完成后,由于 stop hook 没有正确终止,循环仍然持续触发,累计执行了数百次:
Stop says: 🔄 Ralph iteration 1466 | No completion promise set - loop runs infinitely
5. 费用明细
│ Date │ Models │ Input │ Output │ Cache Create │ Cache Read │ Total Tokens │ Cost (USD) │
│ 2026-03-19 │ - haiku-4-5 │ 10,311 │ 31,789 │ 710,709 │ 422,494,228│ 423,247,037 │ $268.22 │
│ │ - opus-4-6 │ │ │ │ │ │ │
6. 额外补充
我使用的是 claude code max 订阅。
其中 Cache Read 是免费的,因此虽然账面上有较高的 token 消耗,但实际成本并没有那么高。
整体来看,大约消耗了 5 小时 token 限额的 5% 左右。

