sillydaddy

@davidqw #164
你说的对，确实很难想象有多个 PoW 机制的加密货币竞争算力。

不错的想法。好像除了写测试用例稍微轻松点，程序员平时的工作就都是耗费脑力的编码了。

如果是我的话，我会突击找他私下当面聊一下。突击是为了不给他准备时间，看他的真实反应。私下方面聊是把自己的想法表达出来，也让他表达出来，了解他对自己想法的反应。这样只需要一次沟通就可以解决你心里的疑问，到底是他在针对你，还是他本身就是这样。明确了这点才好确定下一步怎么走，我感觉这也是你的性格对不，不会轻易冤枉别人。

第 4 点非常脆弱。谁也没把握比特币就是天选的数字黄金。数字货币是不断创新的，比特币想保留老大的地位，也要看会否后来者居上。要知道比特币才有 10 几年的历史。黄金则不一样，物理性质和漫长的历史保证了它的地位。还有一个问题是，未来加密货币的形态，是不是还像黄金一样，是一家独大的模式，也非常不确定。因为加密货币的一个精髓就是，人人都可以发币，币种之间相互竞争，如果某些币的储值效果或其他效果不好，人们就会降低它的持有量转投其他货币下面。这在实体货币时代，有些不可忽略的损耗，到了加密货币时代，可能就是一眨眼的事。在这种背景下，希望比特币一家独大，不是太过冒险了吗？

瞎扯淡。你搁那儿自嗨呢！

@needpp #3 感谢实用的建议，明天开启就 5 点起床

我觉得#11 楼的说的一句非常有道理：权责对等。
更广泛一点，应该是权责利对等。要履行某项责任，前提是要有对应的权力，反之亦然。除此之外，利益也要给到位。这 3 者不对等，就会有各种拧巴。反之，如果感觉出现了某种拧巴，朝里面一看，往往就是因为存在权责利不对等。