@MelodYi #98 这是什么逻辑？
为什么不能是：「你如果对他说 "你怎么这么笨啊，你应该 xxxx" 这种话，他就会在预测时，更加模仿他见过的聪明人的做法」？

那从老板的角度看呢？在老板看来，手底下所有开发人员都是黑盒，「你确定你还要采取黑盒编程的方案」？
所以问题的根源只有一个：AI 的能力边界！
你信任 AI，就像老板信任员工。你说老板凭什么相信员工呢？老板招个实习生，自然不会放心让它做重要的事。你用能力不及格的 AI，自然也不信任它。
说到底，现在的 AI 还缺少判断力或者其他的这类东西。仅此而已。

没那么多弯弯绕，根本点只有一个：AI 的能力边界！
看了楼主和楼上的发言：「 AI 是工具」，「 AI 不懂产品」，「 AI 没想法」、「 AI 写代码不能挑大梁」。
全都是看现在的 AI 来下菜碟，全都是静态的眼光。即使 AI 的智能在过去短瞬的几年内已经突飞猛进，仍然在用静态的眼光来看待 AI 。没有抓住最核心的点：AI 的能力并不受任何限制。所有对未来的讨论都要考虑到这个前提。

AI 本身也可以去修正 AI 的产出物啊，比如你用 DeepSeek 执行，用 Fable 去修正。甚至一些简单的错误，同级模型就能修正。

比如我在做一个采集任务，机构采集后的层级划分会出错（某些低级模型会犯错），我用一些简单的程序判断规则，过滤出可能是出错的那些，然后再起一个定时任务，交给 Agent 去判断到底是否出错了。

你可能说这是固化的逻辑和管道。但是，如果不吝惜 token 消耗，那完全可以把这个“巡检”任务更泛化：让 Agent 定时去查找**可能**出现的问题！这里说的问题不是代码层级的，它完全可以是位于检测输出产物（比如前端、响应性能）这一层面的！

所以，我不认可你说的 vibe coding 无法减熵。你说的越来越熵增，根本原因还是：当时 Agent 的能力/判断力还没到那一层级，这种情况下，「外行 vibe coder 」无论如何也是减不了的。在位于 Agent 能力范围内的，「外行 vibe coder 」完全可以让 Agent 去减熵，通过成果验收的方式去减熵。

这还叫会下棋啊：开局就用炮打马，马要被踩了还拱卒。

自从 Cursor 只能用 Opus 4.6 ，然后又用上了 OpenCode 的便宜模型（是的就是 DeepSeek ），骂的频率从 5%涨到了 50%。
最常见的 3 个词：“你.他.妈”、“傻.逼”、“放.屁”。

没人关注了，太冷清了。因为所有的用途都是持币、持币、持币。。我就基本没见过打赏的。。至少应该给 v 币增加点露脸的功能。 这里我要催一下 @JoeJoeJoe 的 v 币交易功能了，半年期限到啦。

我觉得，一个关键是，不要依赖「大佬」！
比如说，你逛 V 站时，通过某个人的评论，发现你很认同它的看法，那就完全可以把它纳入到你的信任网络中，后续借助它的信任网络，触达网络更多节点。
知乎问答、美团团购、豆瓣电影等等，都可以这样做，任何一个你遇见的人，都可以成为你的信任分支，而不是纯粹的依赖大佬。

想到一块儿了： https://v2ex.com/t/956515#r_13351449

其实就是构建一个信任市场，每个人有自己的信任视角！而不是一个公共的全局的信任值（好评值）。

算了下相当于 12 倍的倍率： 这些 token 按 API 值¥18.6 ，花费了月额度 0.76%，那就是一个月有¥2500=18.6/0.76%的额度，约等于 12 倍=¥2500/¥200 。

OpenCode Go 不就是这样吗。Deepseek 的额度说变就从$60 变成了$15 ，然后看退订的人多了又变成了$30 。
但它们也很容易推脱责任，网上有人说它的用户协议里写了“额度可能随时调整”。法律上不知道有没有问题，但肯定不符合商业道德和契约精神。

这个问题我觉得我已经有答案了：
「个人是否应该投资购买 DGX Spark 之类的硬件来跑开源模型？既是自用，也是某种防止硬件涨价的投资？」： /t/1234981

「两台 dgx-spark 部署满血 deepseek v4 flash 完全指南,稳定 60~70tok/s 单流」： /t/1232688

即使是 DGX-Spark 这样的显存带宽很低的，按照现在的 API 价格，跑满负载的话，也完全可以在 1 年左右回本儿。

但是，考虑到订阅价格普遍比 API 价格低 20 倍，即使按照 API 是 1 年回本来计算的话，按现在的低订阅成本，也需要 20 年才能回本。也就是说自己部署是永远也不如订阅划算的！

为啥订阅这么便宜呢？不太清楚。收集真实数据？通过入口留住用户？总之，这可能就是厂商的一种补贴吧。你能打得过补贴吗？

除非因为某些原因，无法使用订阅，比如隐私，比如订阅中缺乏替代模型，比如订阅会被限额限速。

@PolarBears #29 看到 Muse Spark 1.2 Contributor 了，比原来的 Deepseek 都便宜。看样子这是 Opencode Go 在自救啊，找一个另外量大管饱的模型。

最近 v 友分享的： 「小学没毕业，每月爆赚 40 万」，https://youtu.be/jdE_ujwZGvA?t=220
这是他开发的网站「班级宠物园」： https://new-bjcwy-edge.cjgsup.com/
他说：「我不会。我看不懂代码。我到现在我都不知道这个项目用的是什么技术栈。那这些卡通图案呢？也是 AI 设计的。」

只会拼一个面。。但，估计已经超越了 50%的人。

再加个功能。。再完善一下。。再调整下细节。。再提高点性能。。

没有一点合同精神！订阅期内不影响用户的体验是最基本的要求吧。哪怕你在订阅结束后再变更呢。
即使你的 TOS 里面写明了“可随时变更”，也是一样的道理！谁会闲的去看你的 TOS ！大家时间都很宝贵的。不符合常识的 TOS 就是无效的 TOS 。

昨天我退订了，退订理由选的“太贵了”。然后附言写的：订阅期内这么搞贪婪又愚蠢，我不用愚蠢的人做的产品。
现在看来果然是很愚蠢。

@kdwycz #40 是一个数据采集项目： https://v2ex.com/t/1215475#r_17684892

@kdwycz 我可以跑满，真的。而且还有 10 倍的缺口。每个人的情景和用法都不一样，跑连续自主的 Agent 非常烧 token 。