@asd7160 加不了大陆卡吧，生殖隔离了

@billytom air 就应该卖 4999 ，啥也没有凭啥卖那么贵。以前说轻薄的可以卖的贵，那是全功能还轻薄。这个砍的啥都不剩了，就是减配到不能再减的钙版，好意思加价卖么。

@noahhhh XR 出来的时候妥妥的实验型号，砍了 3d touch 加电池，第一次做 lcd 的全面屏。市场反应热烈，下一代直接转正成正式版。所以说搞成了

@Avn 苹果实验型号成了的就两个：iPhone XR 和 iPhone SE 。

@niubee1 自己 diy 控制倒是不难，有情况推送手机如何解决？

@Bananana 米家写规则比 homekit 简单太多了，功能还更多。

不带套这结果很正常。带套的 IP ，骑自行车时从口袋滑出来摔地上再滚小十米，捡起来就走，完全不担心。

要学会思想，数学公式只是代码，背后要说的人话才是你要记的。

上大学学线性代数，学到标准正交基时就悟道了，整本线代全是围绕着怎么搞基讲事情。但是班上就是有同学到期末还理解不了为啥子矩阵可以横着拆竖着拆分块拆。

@Configuration 用了不下 20 个苹果了，没有俩月就坏的，俩年就坏的都没有（换电池除外）

@Tianao 一年前买 tplink BE5100 mesh 套装的表示，智能家居环境 40 个 wifi 客户端下不定时断流几分钟，完全不能忍。

@dilidilid 醒醒，谁告诉你 brew 是给开发者用的。n 多有用的软件你去搜官网都是让你 brew 安装。这玩意就是第二个 appstore 。shell 脚本最终能做的也就那些事。读取敏感文件，安装 daemon ，替换 library 或关键 binary 。行为识别已经能卡住大部分恶意脚本了。

@MacsedProtoss 下载审查后执行是对的。如果能有一个通用的安全检测流程，或者沙盒模拟机制来确认脚本安全性就会好很多。类似 bash-sandbox -c “$(curl ……)”

@qbmiller 是的，brew 就得这么装，但是不代表我认可这种发布形式。这要是供应链投个毒，真的是死都不知道怎么死的。

有一说一， /bin/bash -c "$(curl xxx)”这种指令真的是太扯蛋了。竟然在 mac 和 linux 上普遍使用，实在是无法理解。

买港版 ip ，直接就能 facetime

@locoz 我手里有一块前同事留下来的香橙派 lite ，找不到能驱动 hdmi 的 image 。我也没时间研究自己 build ，基本就吃灰 ing

@lambdaq 拿后脚跟都能想到到时候有人说手机丢了，新手机恢复照片不全。小米云骗子。还不如跟用户直接摊牌，要么关掉云相册，要么交钱买大容量

@YsHaNg 能进 HA 就足够了。米家的东西就是便宜量大管饱。我玩 smarthome 十来年了，总结就是体验最重要，性价比其次。什么标准开放与否全是浮云。过两年又有别的标准出来。性价比决定了某个地方你想加自动化时会不会心疼钱而算了。有些公司一做起来就疯狂涨价。yeelight 和 aqara 就是例子。就 aqara 现在的定价和实际体验，我基本默认不考虑他们家任何新品了。

@MacsedProtoss 说点 homekit 实际痛点吧：
1 ）创建复杂规则很麻烦。比如客厅有三扇窗，冬天任意一扇窗开窗都要停掉暖气。米家可以直接一条规则三个 OR 条件各写一扇窗搞定，后 homekit 得去每个窗子 sensor 下面写独立 rule 。
2 ）执行结果不稳定。复杂规则有时管用有时不管用，有时执行一半。
3 ）没有 log ，没法看到 sensor 数据历史和规则执行历史，导致 2 ）出问题完全一头雾水
4 ）兼容米家设备费劲。我家吸顶灯都是十年前就买的 yeelight ，仅支持米家。homekit 要自己架 server 转换，server 本身稳定性也是问题。（我要求的稳定性是三个月里不要让我意识到 smart home 哪里有问题。意识到问题重启网关就可以）
5 ）反应速度慢。同样是进厨房自动亮灯，homekit 的反应速度就是比米家慢半秒。