以 ChatGPT Plus 会员的 Codex 额度为例，正常一个稍微复杂点的项目里做点东西，2 小时就能烧完额度，而烧完的时候可能它还没完全做完要做的事。如果是 Google 就更离谱了，即使是 Ultra 会员，在使用 Gemini CLI 的 Gemini 3 Auto 模式时，使用体验会跟 ChatGPT Plus 会员没多大差异，分分钟就提示额度用完了。

根本原因不是使用场景多或者工作量大，而是复杂度高带来的上下文消耗大，进而导致额度消耗快。如果你用个 ChatGPT Plus 这种价位的套餐能感觉额度非常充足，说明你要么让 AI 做的事情非常简单，要么摸鱼摸太多了...

如果你用的是 gemini 3 ，那它确实就是这样的。上下文长了注意力涣散，然后就开始忽略之前的细节，然后因为缺失细节而出错，出错之后尝试调问题但依然不会想起有个细节没注意到，进一步在上下文里堆屎山，然后又忘记了细节开始觉得是更严重的问题，并进行更极端的操作，死循环。

昨天就打开了这个主题还没细看，当时看标题就感觉太理想化，果不其然还是关了。

只能说社区从来就不是可以随便搞的，没有强管理、强筛选的社区压根不存在秩序，即使是暗网的社区也一样。尤其是这种能牟利、存在很多信息差的领域，只要有一个想搞事情的，批量开一波小号，管控差的社区就可以分分钟变成垃圾场。

Gemini 的模型特性就是这样的，Ultra 会员的 Gemini 3 Pro 都救不了，无论是网页版还是其他地方的都这样。虽然它能支持极长的上下文，但它在上下文真正长了之后，注意力是不集中的，很容易就会出现丢三落四的情况。并且虽然你针对问之前的细节它能跟你说出来，但下一次对话只要还是上下文过长的状态，它就还是会遗漏之前说过的东西。

你要么用了个性化功能默认加了 prompt ，要么之前说过什么要求被记忆了，正常并不会这样

一般简单任务 medium ，复杂任务 xhigh 拉满，Pro 会员没有额度焦虑

虽然各家都在吹自家模型能支持多长的上下文，但从实际表现来看，输出质量最高的上下文长度并没有那么长，达到一定程度之后就会明显感觉变弱智。

说白了，你的规范类 prompt 越长，模型在执行任务时可以用于收集信息和输出高质量结果的上下文就越短，越复杂的任务越容易犯病。

mcp 也是同理，加的工具越多、工具 prompt 越长，模型反而越容易犯病、降智，因为上下文从一开始就被吃了一大堆。

这个 prompt 废话太多了，反而可能影响输出质量、限制模型发挥。这种 prompt 里只需要写你最在意的、最能补充项目相关信息的就够了，规范类内容如果只是很基础、通用的开发规范就没必要往里写。

其他方面没测试暂时不清楚，但是视频理解能力是确实遥遥领先，gemini 2.5 pro 无法精确理解并输出的细节画面的时间点，gemini 3 pro 完全没问题，同一批视频输出的结果准确度高了很多。

@kunkunzhang #2 很显然，损失了时间、心情、这期间可能的其他选择，还可能存在对原定计划的影响等等。这种临期毁约，都必然会对对方造成损失，只是不一定是物质上的损失而已，不可能一点损失都没有的。

@luoyide2010 #5 我的也是 PMC ，没发现你说的这种反射情况，随便配的杂牌倒是很容易就能注意到有轻微反射。

你可能赶在高峰期去的，二十多个人同一时间段也太夸张了...我去三甲医院验光的两次都是同一时间段只有两三个人在做验光，刚好一个循环，轮流进行下一步。

@luoyide2010 #1 国产明月镜片实测跟蔡司一个水平，杂牌才做不好减反射。医院验光完全没问题，验光时间被压缩是人的问题，跟是不是医院没啥关系。

非常理解 OP 的感受，因为我也碰到过同样的瑕疵问题。

我之前小米 15 系列买的首发 Pro 版，当时 Pro 版那个后盖有一批货有问题，应该是生产时混入杂质导致后盖的纤维内部产生了小凸点，跟那个键盘上有凸点的是一样的表现，甚至相对而言接触时间会更长，更难受。

有些人说图片上看着很小，觉得小题大做、不算质量问题。但实际上这种小突起虽然看着小，但在手感上面的感知却极其明显，会比那种外壳有划痕之类的问题还难受。毕竟外壳摸得没那么多，时间久了看不到就等于没有，完全无所谓。

其实如果不为了蔡司的镜片定制化特殊处理+好镀膜，实际上现在的最优解应该是国产的明月 1.71 PMC ，京东自营直接买就行，寄镜框过去就能做。

因为从我的长时间+多品牌多眼镜切换的使用体验来说，明月的镀膜做到了跟蔡司一个水平，疏油防刮都很到位。同时在都没有防蓝光那些东西的情况下，透光率感觉也更高一些，这方面带来的观感差异很明显，会感觉更清晰透亮一些。

而且明月的镜片似乎所有渠道购买都是原厂制作再发货，一方面是商家的言论都说要“厂家生产”，一方面戴上能明显感觉到跟一般的小牌子不同渠道配的镜片观感不同，跟蔡司一样都是同参数戴上后没有适应期无缝切换，说明做出来的东西参数很准。

我是原 Claude Max 20x 用户，在经过了短暂的一个月 ChatGPT Pro + Claude Pro 同时购买的阶段之后，现在已经完全转成 ChatGPT Pro 了，连 Claude Pro 都不想留。

因为更多时候 Codex 的表现都能更好，除了思考慢、命令行工具使用体验没那么好、权限管理没那么好以外，其他方面 Claude 都会因为它那种莫名其妙的摆烂机制而更容易表现出更差一些的结果，甚至极端的需要深度调研收集信息的场景会更容易得出完全没法用的结果。即使把 Codex 制定的计划给 Claude ，也还是会容易在这方面出问题，不如干脆纯 Codex 。

而 GLM 的能力跟 Claude 都没法比，就更没法跟 GPT 比了。为自己的时间着想，建议直接上 Codex 。

@lianyanjiajia #20 改一下 Dockerfile ，把下载地址改成 QQ 的 Linux 版即可，直接就可以正常登录使用

手机上后台有没有开什么淘宝、支付宝之类的玩意？国内大厂 APP 有些如果在后台跑会偶发莫名其妙地持续大量跑运算的情况，导致手机发热量大。再加上本身散热环境差，装了一个看起来有点厚的手机壳 + 放在一个不知道多厚的兜里，热量散发不出去，无论哪个品牌的手机，在这种条件下，表面温度都是可以达到轻微烫手的程度的。

如果叠加之前电池有鼓包且没换电池，或者是有鼓包但按某些“天才”的办法给电池包戳了个洞放气之类的，导致电池本身就不那么稳定的话，不排除是因为电池在这种情况下持续受热才导致的出问题。

如果电池确认不会有问题，并且也没有进水之类的，那带上购买证据直接发抖音之类的就好了，自然会有人主动找过来了解情况、协调处理。