V2EX › 94 的所有回复 › 第 12 页 / 共 196 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

For Existing Member Sign In

1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 196

❮

❯

4 月 13 日

回复了 diligency 创建的主题 › 旅行 › 请教大佬们，自由职业没有在职证明、只有存款和房产能去哪个国家玩？

得先提供一些期望吧？比如说想要旅行多久，以及说大概想要看些什么。然后大家才能根据你的期望给一些有价值的建议。

4 月 13 日

回复了 SunPng 创建的主题 › 云修电脑 › PC 电源烧毁，还有维修价值或残值吗

如果觉得修完之后如果再炸，一波带走 CPU 、显卡也不心疼，那就修。

4 月 13 日

回复了 doanything 创建的主题 › Cursor › Cursor 的额度怎么这么不耐造，发现每个月得开 60 刀的那个才勉强够

前段时间 Opus 有毛病，总是会进入死循环……
拉个💩的功夫，给我造了好多的 request 😭

https://i.imgur.com/F8FdjnC.png

4 月 13 日

回复了 adashuai5 创建的主题 › 分享创造 › 如果“财务自由”可以像写代码一样执行，会发生什么？

@adashuai5 #9 ，那想要的并不是"财务自由"，是想达成"注意力自由"。那么确实 FIRE 很合适。

4 月 13 日

回复了 adashuai5 创建的主题 › 分享创造 › 如果“财务自由”可以像写代码一样执行，会发生什么？

和项目无关，只是说一下 FIRE 。其实理解成“提前退休”更合适，而不是"财务自由"。
FIRE 初衷是够用就停，依靠被动收入能够覆盖开支。和我们理解的“财务自由”代表的欲望始终大于资产是有很大差距的。

开始 FIRE 之后你的蓄水池就已经大致确定了。所以除了肥 FIRE 之外，其他的 FIRE 类型都是需要降低消费欲望的。也就是说大概率没办法在 FIRE 之后维持当前的生活方式和消费习惯。

4 月 11 日

回复了 wang93wei 创建的主题 › 开源软件 › 有个事想请教： GitHub 上有人用了和我一样的项目名，复刻了一模一样的项目

@wang93wei #14 ，不理解怎么就 **fork 创意** 了。不都是由 OpenMTP 启发吗？只不过都觉得界面太丑 + 不喜欢 Electron 。总不能说只许你用 Swift 吧。项目仓库重名的问题友好沟通一下就是了。

4 月 10 日

回复了 wang93wei 创建的主题 › 开源软件 › 有个事想请教： GitHub 上有人用了和我一样的项目名，复刻了一模一样的项目

我觉得没啥。Swift + MTP 的组合重了很正常吧？
换个好理解的例子，比如说 Git + Graph 这样的组合，不知道能搜出来多少名称重复的项目仓库。

即使对方借鉴了你，你也没有什么特别好的理由去举报对方（如果确实是自己写的）。除非你可以从对方的仓库里面找到大段相同代码（找到抄袭的证据），那么你可以发邮件给 Github 反馈看看。

4 月 10 日

回复了 jedeft 创建的主题 › 程序员 › codex 与 cursor 比如何？

Codex 主要是用 CLI ，Cursor 是用 IDE 。看你更喜欢用那种类型。

4 月 10 日

回复了 ga9 创建的主题 › 推广 › 是不是又又又做了一个不存在的需求的产品，大家提点意见

@ga9 #38 ，起名字很简单啊，既然直接服务的对象是网络上面卖试卷的人，直接消费的人是老师/倒资料的中间商。比如直接叫"找试卷" 之类的，比“智卷云” 简单清晰，先把用户积累起来再考虑品牌的问题。
或者在站点名称之后增加买卖试卷的简单描述。比如说 "智卷云_找试卷_搜考题_海量题库轻松下载" 这样清晰明确的表达给你的目标用户。

这样就算你还没有大量发推广，也可以从从搜索引擎获得自然流量。同样的还有一些长尾词的操作。

但是还是那个问题你需要明确你这个项目的业务核心，是想要卖卖考试资料，还是想要做在线刷题，这是两个不同的赛道。如果都想做，那就容易两头都不讨好。

4 月 10 日

回复了 mljpre 创建的主题 › 生活 › 明显感觉最近出来旅游的玩的人比以前多，是我的错觉吗

杭州上海假日周末基本上一直都是人挤人，从我小时候就是这样了。
不是热门景点但是突然人多了起来多半就是社交软件上面大规模铺量了，比如说这几年的抖音春节期间都是大量的看游神。

4 月 9 日

回复了 nomisk 创建的主题 › 移民 › 有润出去的佬们分享下外面真有那么香吗

问别人为什么要选择“润出去”，不如先问自己真实动因是什么？
- 是外面的生活方式、职业机会、教育环境或价值观吸引了自己？
- 还是你当下所处的环境里有一些让你无法忍受的东西（比如职场内卷、社交压力）?

聚焦到具体的问题，才能得到真正对你有用的回答。而不是笼统的问题，像是“为什么你要买小米手机”。每个人都有自己喜欢或者在乎的点，但别人在意的并不一定代表你在意。

4 月 9 日

回复了 xaxb 创建的主题 › Cursor › 订阅 cursor 后才发现除了 composer 2 其它都因地区限制不让用

不是，今天怎么冒出来两个帖子问这种的了。都断网那么久的吗？ /t/1204493
从去年年中开始 Anthropic 就在给各家 AI 编程工具下限制令了。

除了自家的 Cluade Code ，第一波中枪的就有 Cursor ，字节的 Trae 好像是最后一个下线模型的 AI IDE ？

4 月 9 日

回复了 neetz 创建的主题 › 职场话题 › gap 对后续重新工作的影响多大？

@neetz #2 ，骑驴找马看看咯，同城的话，不用半个月时间就摸透了。

4 月 9 日

回复了 neetz 创建的主题 › 职场话题 › gap 对后续重新工作的影响多大？

就算排除掉这个上面说的。即使是骑驴找马，估计也很难找到可以平移过去的。这两年因为裁员失业开发实在太多了。

4 月 9 日

回复了 neetz 创建的主题 › 职场话题 › gap 对后续重新工作的影响多大？

之前听过 HR 视角的播客，里面印象最深的就是 gap 之后首先需要面对的是 HR 对于你是不是去坐牢了才 gap 的质疑 🤣。
当然如果是微小企业自然没所谓。

4 月 9 日

回复了 mzshxz 创建的主题 › Claude Code › Claude Code 不是开源了吗？有人搞出一个二次开发版本吗？

有啊，很多换语言的实现版本，但只是 cli ，因为泄露出来的就是 cli 的 sourcemap 。
就是不知道现在还存活了多少个仓库。泄露的第一天在 v2 发的仓库我看好多都已经 404 了。

把 cli 面泄露的东西去魔改 vsc 的成本太高，各种犄角旮旯的坑都得填。不如原来干中间商来钱来得快。做成 IDE 树大招风，还容易吃司法铁拳。

4 月 9 日

回复了 ga9 创建的主题 › 推广 › 是不是又又又做了一个不存在的需求的产品，大家提点意见

@ga9 #22 ，你是在混淆“服务对象”和“消费对象”。你需要回答自己的是 **谁是你的直接客户**，这是你这个产品的核心问题。

4 月 9 日

回复了 unpay 创建的主题 › 问与答 › 豆包和 deepseek 最终会向个人收费，你们认为呢

@kcerty #46 ，运营不背锅，更大的原因是在商业化上的短视。

4 月 9 日

回复了 ga9 创建的主题 › 推广 › 是不是又又又做了一个不存在的需求的产品，大家提点意见

做平台要招商和发推广啊。不是做好了丢那边，等着它自己变出来用户吧？

- 简单搜了一下小红书，没搜到任何相关的帖子；
- 从百度、必应检索结果来看也没有任何的 SEO ；

-----

而且你的目标到底是卖试卷卖资料，还是做题库？为什么标题是 “这次刷题，别再盲练”，到底是卖给学生，还是卖给教师？
既然目标是卖给教师，那么教师在上网搜题时的路径是，搜题/找试卷-下载打印-发给学生做，而不是让学生在你的平台上面做题。特别是还是中小学阶段的学生，家长会放心让孩子用电脑、平板，长时间用吗？

4 月 9 日

回复了 Mogugugugu 创建的主题 › 生活 › 来一起讨论一下，你选择生育的理由是什么？

两个人冲动之下的决定（或者刻在 DNA 里面的繁殖策略？），完全没有想过之后的生育风险和抚养压力。

如果冷静下来考虑各种得失的话普通打工人应该觉得不生才是最优项。
但其实并不是不想生，而是觉得还没做好准备抚养孩子的准备工作，就像你说的挑战性太高了。

1 ... 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 ... 196

❮

❯