1
sillydaddy Apr 15
但是已消耗次数也跟着乘以了 4 倍。又出 bug 了😂
|
2
CouleurVVEX Apr 15
|
3
Rkls Apr 15
早上起来也发现了,claude-4.6-opus-max-thinking 现在使用 8 个 request ,原来是 2 个,像是变相涨价的前奏。方便后面调价,新模型就可以有的 7 个请求,有的 15 个请求。
|
4
wnzhyee Apr 15
我的是直接 500/500 了,但是 cursor 里还能正常用
|
5
FreeLester Apr 15
应该是为了不同模型计费 *倍数,好计算吧。
|
6
xiadengmaX1 Apr 15
|
7
zhang666 Apr 15 via iPhone
今天打开一看也是这个,500 次变了
|
8
Sezxy Apr 15
@FreeLester #5 我还以为资本家心善
|
9
Ayanokouji Apr 15
@xiadengmaX1 对比了一下,这是直接乘 4 啊
|
10
8888888888 Apr 15
我今天都登不进去了,一直 User is unauthorized
|
12
tanxiaoluo PRO 确实变了,昨天还是 494/500 ,现在成了 2000/2000 ,不是单纯的 *4 ,而是不同模型消耗的倍数不一样了,我 opus 用得比较多
|
13
ggp1ot2 Apr 15
|
14
banzhe Apr 15
原来还有这么多人的 cursor 在按次数计费的吗
|
15
BruceXu Apr 15
|
16
remarrexxar Apr 15
最近 cursor 是不是改计费改出 bug 了,我是 20 刀没开 on-demand usage ,20 刀用完之后还用了好一段
claude-4.6-opus-high-thinking ,cost 列表估计算了一下大概用了 55 刀。 |
17
thewos Apr 15
这是 team 版本的吧
|
18
runtime0 Apr 15
我的变少了啊啊啊啊啊,昨天 420 ,今天 350 啊啊啊啊
|
19
nakun233 Apr 15
我也是,好神奇,但 sonnet 还是只算 2 次
|
20
ZTBOXS Apr 15
听说要对老套餐下手了,有人用寸止,2 次调用的窗口消耗 3 亿 token ,Cursor 都哭了
|
21
zhensjoke Apr 15
怎么续费的,支付宝不能用了。
|
24
teaguexiao Apr 15
就是将旧的「次数”改成「令牌池”概念,不同模型消耗不同令牌数,本质还是更绖的计费模式。
|
25
Ketteiron Apr 15
@remarrexxar 一直都是这样的,超了 100%还能够继续用,超出的这部分是套餐赠送,基本能用到 200%+,这个上限会动态调整
|
26
FringJX Apr 15
|
27
nakun233 Apr 15
刚才查账单,发现去年 7 月开了个小号用一个月后面忘记关了,一直扣到现在,刚才试了一下虽然当时没发邮件,但现在里面默认还是老计划。。是不是要续费
|
28
LHRUN Apr 15
什么意思 cursor 哪里看次数的, 我怎么找不到, 求解
|
29
xiaolanger Apr 15
终于知道分级了
|
30
Ayanokouji Apr 15
@LHRUN 新账号没有按次计费,cursor 要开始清算这帮老钉子户了
|
32
hellodigua Apr 15
同样发现了,但是 gpt-5.3-codex-high 升级前是 1 ,升级后还是 1 ,懵了
|
33
ARIInV2 Apr 15
|
34
ano Apr 15
可能真实楼上说的,方便涨价
|
35
qiaobeier Apr 15
用 ai 写代码是这样的
|
36
teaguexiao Apr 15
应该是将老的 500 次 fast request 改成了 2000 次并改名了,实际体验并没有变得更好,因为单次消耗和以前差不多。
|
37
nakun233 Apr 15 Hey everyone, sorry about the confusion here!
大家好,很抱歉这里造成了一些混淆! This is a display bug on the settings page introduced by a code change yesterday. The number “2000” you’re seeing is actually a dollar amount in cents ($20.00) being incorrectly shown as a request count — your actual included request limit (500) has not changed, and enforcement is unaffected. 这是由于昨天的代码更改在设置页面上引入的一个显示错误。您看到的数字“2000”实际上是一个以分为单位的金额($20.00 ),被错误地显示为请求次数——您的实际包含请求限制( 500 )并未改变,执行不受影响。 This has been reported to the team and is being tracked internally! 这已报告给团队,并正在内部追踪! To be clear: your plan limits have not changed, and you are not being charged differently. This is purely a UI issue on the settings page. 要明确:您的计划限制没有改变,您也不会被收取不同的费用。这只是设置页面上的一个 UI 问题。 |
38
insert000 Apr 15
这个在哪里看 ,为什么我没有
|
39
nakun233 Apr 16
改回来了,但我昨晚用到大概 19xx/2000 的,今天一看 500/500 ,还额外花了 Limit 设的 1 刀
|