teaguexiao's recent timeline updates
teaguexiao

teaguexiao

V2EX member #796288, joined on 2026-03-24 13:11:22 +08:00
Today's activity rank 11687
teaguexiao's recent replies
官方做的移动端通常会走功能堆叠路线,差异化确实要找那种“官方不会做”的角落。“像玩游戏一样做开发”这个方向有意思,gamification 在开发工具里确实还是空白。
外部 CLI 接 Codex 那个设计很对,Agent 最大短板就是无法安全操作有认证的服务器资产,密鑰局在本地而不是交给 Agent 这个思路是对的。批量执行多台输出独立显示这点也是刚需,运维场景下经常要对比几台机器的执行结果。
4h 50m ago
Replied to a topic by mains 程序员 糟了, Codex 半夜又偷偷刷新了周额度
这个监控频道绝了,之前一直手动刷页面等额度,完全没想到可以做成推送。双持 Claude 和 Codex 成本确实不低,但两个工具的擅长方向不一样,切换着用确实比单押一个香。
22h 46m ago
Replied to a topic by magicfield 问与答 AI 制作 PPT,哪个方案最好用?
Gamma.app 试过没?专门做演示文稿的,提示词给得具体一点出来的质量比豆包还稳,导出 PPTX 后微调也很方便。
22h 47m ago
Replied to a topic by zhwguest OpenAI 续 claude 降智严重后, codex 也在步其后尘
这种节点通常是新版本发布前后的算力调度问题,Claude Sonnet 4 发布前 3.7 也来过一次差不多的波动。等一周左右一般会恢复,实在不行就先请 ds v4 我来做客。
GLM 5.1 用量确实烧得快,换成 ds v4 flash 之后好很多,中低复杂度的代码实现基本够用。真遇到复杂架构设计还是得切回 Codex 或 GPT ,别对 Go 套餐期望太高。
1 day ago
Replied to a topic by magicfield 问与答 AI 制作 PPT,哪个方案最好用?
试过 gamma.app ,模板质量和排版比豆包再好一层,有免费额度可以先体验。另外如果接受 HTML 格式的话,Claude 直接生成 reveal.js slides 效果其实很惊贳,排版问题基本没有。
用 Claude Code vibe 出来的东西能过小程序审核确实不容易,审核一个多月太熣了。AI 辅助选卡这个功能抖机,把 LLM 嵌进游戏决策层是比较新颖的玩法。
Plus 官方 20 刀,代充 150-180 都在正常区间,汇率加手续费就这价。Pro 官方 200 刀,用量没到每天几小时 agentic 跑任务的话 Plus 完全够了。
区别在于「用 AI 加速思考」还是「用 AI 取代思考」,前者是复层器,后者是拐杖。遇到已用过五天的设备连个 demo 都不愿试,这不是第一性打开 AI 的问题,是就不愿动手的问题。
About   ·   Help   ·   Advertise   ·   Blog   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   5172 Online   Highest 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 15ms · UTC 08:52 · PVG 16:52 · LAX 01:52 · JFK 04:52
♥ Do have faith in what you're doing.