来点乐观的，大胆预测十几年后 AI 全面升级，人人都可躺平无需工作

55 条回复 • 2026-03-19 08:13:51 +08:00

1

cmdOptionKana

16 小时 7 分钟前 via Android

十几年不行，因为 AI 成本降得不多，人类工人成本还是有生存空间。至少也要几十年，等 AI 成本全面低于人类，那就真的不用工作了。

2

cmdOptionKana

16 小时 4 分钟前 via Android

我对 AI 的思考：

• AI 能做到的，人类（打工人）也能做到，如果 AI 能取代一部分打工人，主要原因是成本
• 人类天然不爱工作，因此很难管理，AI 取代人可以降低管理成本。
• AI 取代人是对人的解放，新人类会自然适应这种解放，会自然认为本该如此。

3

zljklang

16 小时 4 分钟前

2

你去问问马克思呗

4

Wallace01

16 小时 3 分钟前

不可能的，好好工作吧

5

huangqihong

16 小时 3 分钟前

大家一起卖词元

6

cocong

OP

15 小时 59 分钟前

@Wallace01 有什么不可能的，古代的人也觉得人人平等是不可能的。

7

coderluan

15 小时 55 分钟前

5

预测得有依据，不是乐观或者大胆就行，否则为什么不直接预测自己中奖，然后去买彩票。

8

cmdOptionKana

15 小时 52 分钟前 via Android

1

当 AI 真的非常有用的时候，AI 的算力就会优先用来做“大事”，例如开发火星，自然没有多余的算力用来炒菜做饭、清洁打扫，因此人类还是要工作。

9

sddyzm

15 小时 52 分钟前 via iPhone

这叫猜，不叫预测，不过我觉得你说得对

10

wei2629

15 小时 45 分钟前

我就好奇了。现在普通人能跟资本在谈判桌上谈话是因为生产资料需要跟劳动力结合，现在不需要劳动力还有什么谈判筹码呢？生产力极大丰富为了社会稳定，会给于生存保障，但是那样的生活真的好吗？参考一些科幻片普通人的生活真的挺惨的，在社会上没有任何价值，扫大街都不需要你。

11

codeface

15 小时 38 分钟前

换种说法是未来的人类无 AI 无法替代的价值，只能被动躺平，找不到工作。

12

BeijingBaby

15 小时 35 分钟前

人类生产内容 - AI 学习
人类依赖 AI - 人类停止生产内容
AI 没有新内容 - AI 发展停滞
人类重新生产内容

13

zjj19950716

15 小时 35 分钟前

1

不会的，妓女就不会失业

14

Croow

15 小时 32 分钟前

@cocong 人人平等是多少千年才有的？

15

yaroga

15 小时 31 分钟前

2

无需工作 ≠ 可以躺平。而是会被完全取代，失去任何价值，沦为无用阶级被社会抛弃。参考赛博朋克，美国流浪汉也是一样

16

billbur

15 小时 28 分钟前

2

不工作的人口都是垃圾人口了，哪都不需要你的话，那为什么要管你死活，别太乐观，共产主义跟你相信天堂是存在的一样，等你死了存在不存在都没区别了

17

jianzhao123

15 小时 23 分钟前 via iPhone

是没有工作还是不用工作

18

AutumnVerse

15 小时 20 分钟前

@zjj19950716 ai 机器人都出来了，给你整个硅胶洞还不简单？

19

zsqduke

15 小时 16 分钟前 via iPhone

4

工业革命之前 95%的人都在种田。你跟当时人们描绘未来，他们可能也无法想象，他们会觉得，如果我们都不用种田了，那我们是不是就可以躺平了？

结局是。
现在只有 5%的人口从事农业。但问题是，人不用种田了，但进入了其他行业。工作时间也没变短（反而变长了，以前农民淡季很闲的）

但是现在的人如果仅仅需要像以前农民那样的收入，也就是勉强吃饱饭的话，确实是随便找个保安的工作也可以实现的，但问题是财富是水涨船高的，你不会跟以前农民比然后就满足了，你只会跟你身边的人比，所以你还是会工作的，人的欲望也是无止尽的

然后平等是不可能平等的。每次生产力革命都是下限提高 10 倍，上限提高 5000 倍。所以只会更加不平等，但生活是客观上变好。但将来的人只会觉得理所当然

20

june4

15 小时 16 分钟前

@yaroga 那只是因为流浪汉比例很小而已，当 ai 全面替代人工，绝大部分人没工作时，事情就明显不一样了

21

Greenm

15 小时 16 分钟前

1

社会资源是有限的，竞争是永远存在的，除非技术突破能够解决能源问题，而且不是刚好解决，而是能源过剩才有可能达到你说的共产社会。

比如，可控核聚变成功应用，戴森球等类似的技术成功应用，文明等级卡尔达肖夫指数直接达到二级及以上（现在连一都不到），这个时候才可以指望全部让机器人和 AI 去干活，人什么工作不做也不会为生计担忧。当然，也不是说到了那个程度就可以实现永久和平和共产主义，人性是复杂的，到时候依然会有争端和斗争。

现在这个破生产力，显卡内存石油一有波动都疯狂涨价，真到了那一天，你只会失业，而不是享福。

22

controller

15 小时 15 分钟前

工业革命的时候，大量手工业者失业

23

beasnail

15 小时 1 分钟前 via Android

4

不是技术问题，是分配问题
生产力是发达了，资源会白白分配给你吗？

24

greatbody

14 小时 49 分钟前

革命从程序员开始。程序员没有工作了，可能跑下滴滴，然后就觉得还是得干点事情，于是进入了工业，开始用技术赋能工业。于是工业开始逐渐无人化了，程序员开始进入设计行业，化工行业。最后所有主要行业都无人了，失业率飙到了 80%，不会的，在此之前政府就必须行动，否则政府也没有存在的基础了，没有人，企业怎么交税。不对，企业也没了。新的无法用来购买 AI 算力的货币会产生。然后承接被抛下的人的需求。

25

aarones

14 小时 37 分钟前

现在的分配制度，解决不了不劳动就没有饭吃的问题，这个和生产力多少关系不大

26

yaroga

14 小时 32 分钟前

@june4 #20 不会完全没有工作，应该会有大量可有可无的工作来承接，并且收入刚好能维持生存最低保障

27

liu731

PRO

14 小时 31 分钟前

「基本」无需工作
「先」不工作带动「后」不工作
「全面实现」不工作

28

olafl

14 小时 25 分钟前

1

出现新的阶级？爆发战争？诞生新的社会理念？重新再来一个新的周期？

29

sunny352787

14 小时 24 分钟前

1

这个问题我觉得《赡养人类》里的“终产者”概念已经讲述的很清楚了，当你没有用处的时候，最多也就给你维持体征的资源，更大的可能是让你自生自灭。

30

saucew

14 小时 21 分钟前

也太乐观了更高的概率是底层人类变成了一个提供 token 的容器

31

horizon

14 小时 10 分钟前

你想多了。。当不需要你劳动的时候，你有什么统战价值
分配给你 0 也正常

32

SkywalkerJi

13 小时 52 分钟前 via Android

都躺平谁来送外卖给你？

33

qeesung152

13 小时 47 分钟前 via Android

因为人是自私自利的，想要过上更好的生活是人的本能，所以不可能共产，就算能让大家不工作，那也是要有三六九等的

34

zjj19950716

13 小时 46 分钟前

@AutumnVerse 再怎么搞也是某一种形态的飞机杯

35

hazardous

13 小时 36 分钟前

放到古代，天天都有吃不完的白馒头那就是相当于物质极大丰富了，跟实现共产主义差不多。以这个标准，没有 AI 现在也可以躺平不工作了。

36

PeterKim

13 小时 8 分钟前

7

其实 V 社绝大多数程序员都是短视的，非常喜欢守在自己一亩三分地里仰望着星空，一会儿把 AI 吹上天，一会儿又因为 AI 焦虑到死，有那功夫还不如多拓展一下自己的知识面，眼界面，去跟各行各业的人打交道，而不是纸上谈兵，看看实际情况是怎么样，每次看到这些程序员谈论超出他们专业领域外的话题时，都有一股看民科的感觉。

37

Fish1024

12 小时 52 分钟前

黄仁勋说因为 AI 带来的效率提升，导致人需要处理的工作更多了。比如电脑出来了，并没有让人更轻松，反而 996 了，您觉得呢？

38

lswlray

12 小时 49 分钟前

另一个角度：如果真能达到 OP 说的状态，那么现在的 [获利人群] （如各种富豪、政客）会不会同意发展到这种状态？

39

argentea

12 小时 43 分钟前

想多了，资源就算足够所有人躺平，那些人也会人为制造稀缺性，不然他们的特权和地位怎么保证，真以为他们愿意人人平等啊

40

happinessnch

12 小时 41 分钟前

实际上以往的技术革命，都导致的资源的进一步集中，虽然部分地区的下限提高了，
但是整体差值加大了，科技创造了大量的生产力，也进一步榨压资源的使用者或者管理者的时间。
变成了要么挣很多，要么就什么都没有的局面，新的技术再次出现，也许会继续这种加重马太效应。

41

revlis7

12 小时 39 分钟前

High tech, Low life

42

wat4me

12 小时 27 分钟前

全球大部分地区互联网都没整明白，AI 能这么快一统天下吗，非洲那块的黑叔叔还在搞种族屠杀嗯

43

kevinxzhao

12 小时 26 分钟前

太乐观了，LLM 通向不了 AGI 吧？

44

sumu

12 小时 14 分钟前

AI 会消灭很多种类的工种，但会创造出更多的工种，只是目前还无法预想是哪些。
这是科技跨时代发展的客观规律，过往每一轮皆是如此，相信 AI 也不例外。

45

WebKit

10 小时 52 分钟前

1

都躺平了，谁挣钱，谁消费啊，资本不崩盘了吗？

46

iOCZS

10 小时 33 分钟前

共产主义无法到达，从来不单纯是生产力问题，是人性的缺陷。

47

catazshadow

10 小时 27 分钟前 via Android

共产主义？掌控 AI 的那些人会让全世界回到奴隶制

人人平等的前提是人人足够独立，而不是命脉被别人握在手里

48

James369

9 小时 32 分钟前

等机器大面积使用的时候，等生产大量过剩时，剩余的物质可以通过某种通道反哺到普通人身上时。
其实也有，就是高福利社会。

49

NewMoorj

6 小时 16 分钟前

我不能说十年后的各位一定比别人强，但社会发展，科技发展，十年后的各位一定比今天的自己要过的舒服。

我小时候的家是绕着一颗大树堆起来的破土屋，家里门都没有。

50

Davionwang

5 小时 17 分钟前

看着是科技问题，实际是经济问题，看着是经济问题，其实是政治问题，看着是政治问题，其实是文化问题

51

levelworm

5 小时 9 分钟前

马克思《哥达纲领批判》：

在共产主义社会高级阶段上，在迫使人们奴隶般地服从分工的情形已经消失，从而脑力劳动和体力劳动的对立也随之消失之后；在劳动已经不仅仅是谋生的手段，而且本身成了生活的第一需要之后；在随着个人的全面发展生产力也增长起来，而集体财富的一切源泉都充分涌流之后，——只有在那个时候，才能完全超出资产阶级法权的狭隘眼界，社会才能在自己的旗帜上写上：各尽所能，按需分配！

劳动本身就是人的第一需要。