这是一个创建于 252 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
以下引用自微博原文-------
小米战略新品发布会，定在 5 月 22 日晚 7 点。
这次重磅新品特别多：手机 SoC 芯片#小米玄戒 o1#，小米 15SPro ，小米平板 7 Ultra ，小米首款 SUV#小米 yu7# 等。
小米战略新品发布会，定在 5 月 22 日晚 7 点。
这次重磅新品特别多：手机 SoC 芯片#小米玄戒 o1#，小米 15SPro ，小米平板 7 Ultra ，小米首款 SUV#小米 yu7# 等。
 |
102
defunct9 2025 年 5 月 19 日
有眼镜吗
|
 |
104
CasualYours 2025 年 5 月 19 日
|
 |
107
katoyu 2025 年 5 月 19 日  2
还小米，我服了这帮带节奏的人，不怕死的尽管买，任何国产电动车都是垃圾，无一例外。
|
 |
108
pulutom40 2025 年 5 月 19 日 via iPhone
|
 |
109
HaloLegend 2025 年 5 月 19 日
@CasualYours Redmi 7 ？
|
 |
110
sky3hao9 2025 年 5 月 19 日
呵呵, 还是没烧透
|
 |
113
banricho 2025 年 5 月 19 日
我不知道小米车怎么样，但特吹这辈子是有了，以后保险品就要挑这种人卖 = =
（没有说特斯拉或者特斯拉车主不好的意思 |
 |
115
oscarcan 2025 年 5 月 19 日 via iPhone
@CasualYours EU7 ，XU7
|
 |
116
torical 2025 年 5 月 19 日
新新国货
|
 |
117
RSTAR 2025 年 5 月 19 日
@mcdull619 #1 201X 年那会我也不理解买小米手机的，明显抄袭 iPhone ，直接买 iPhone 不好吗。
后来我明白，他们其实都想买 iPhone 。 |
 |
118
AlexBob 2025 年 5 月 19 日
@mcdull619 也是难为你了,小米让你都没智商了,你咋能理解.这不死循环吗?为了你健康 看见小米你最好不要看,不要评论.多评论华为,可以增加智商.
|
 |
121
LLLeo 2025 年 5 月 19 日 7
绝大部分都是情绪输出，现在 V 站都这么拉了吗。
|
 |
123
qzliuzhi 2025 年 5 月 19 日
尊重，祝福，国产，爱买，多买
|
 |
125
Lamlam147 2025 年 5 月 19 日
从以往的经验来看，无论什么产品，凡是别买第一代
|
|
127
torical 2025 年 5 月 19 日
兄弟们赶紧买，求解套
|
 |
130
rootOfAdmin 2025 年 5 月 19 日
@danc #71 不知道你买了多少小米产品，才得出来如此痛彻心扉的教训。
|
 |
131
m0unta1n886 2025 年 5 月 19 日
@LiLaoMo model3 是什么一百多万的车吗?需要质疑我开没开过~
|
|
132
m0unta1n886 2025 年 5 月 19 日
@Lamlam147 但~，su7 其实造的最好的就是首发车
|
 |
137
Quint 2025 年 5 月 19 日
@yn1024 #128
我想说得是 xiaomi 营销是怎么宣传的，你非要拉别的品牌比烂 但就你提得这几个品牌 保时捷和宝马在赛事有多辉煌的战绩都不需要再提了吧 极氪母公司有赛事运动部门，兄弟品牌领克更是拿过多个赛事冠军，不知道这样能不能沾点“运动基因”？ 特斯拉就算了，大家都知道特斯拉只是想做用电的丰田 对比下 xiaomi 呢？不如先去参加下 Formula E 再谈吧 |
 |
138
SevenMarin 2025 年 5 月 19 日
不一定买 yu7 但它出来 很有可能影响同等价位的纯电 suv 这段时间试驾了智界 R7 极氪 7X model Y 小鹏 G9 极氪 001
|
 |
140
emma3 2025 年 5 月 19 日
不会买，但会逼使其他同级别车型降价或者优惠更大，还是有好处的。
能理解为什么会买，什么人才买，所以才不会买。 举个例子，很多傻 x(真实的形容词，不是侮辱)喜欢开个酷炫吊炸天的爆改车当日常车用，出门炸街回来也炸街，大家都在骂，但仍然会有这样的傻 x 存在。所以不必理解别人的喜好，TA 出事了你感到欢乐即可。 |
 |
141
winglight2016 2025 年 5 月 19 日
乐了，看了很多回复，miboy 对于“无法理解”不断破防。
别人都是百年车企，到了天朝三年就够了。 |
 |
142
chitanda 2025 年 5 月 19 日
@m0unta1n886 #58 加速造成的失重感，和车企有啥关系
|
 |
143
ThinkCat 2025 年 5 月 19 日
本来打算买，但是最近挖空引擎盖的这个事件，还是太膈应人了
|
 |
144
crackidz 2025 年 5 月 19 日
准备卖小米股票了兄弟萌
|
 |
145
ShadowPower 2025 年 5 月 19 日
@dabaibai 需要几十年积累才能做得好的是油车，主要是一大堆专利绕不过去。电车没有这种方面的问题，国内的人才也多，供应链也非常完善。
所以不能用油车的思维来理解电车。 |
 |
146
75S3CWXNN0VQ84mg 2025 年 5 月 19 日
小米这车越好，特斯拉降价的可能性越大。还是希望 yu7 大卖的。
|
 |
148
catazshadow 2025 年 5 月 19 日 via Android
无法理解因为小米 4 万的机盖，计划报废，用算法估计的空气净化器滤芯
有这么难理解吗？ |
 |
149
Chieh 2025 年 5 月 19 日
如果非要我买一台国产新能源，我会选小米，当然实际情况我会选择特斯拉
|
|
150
catazshadow 2025 年 5 月 19 日 via Android
哦，还有性价比员工
你们不都是打工人吗，怎么帮起资本家来了 |
|
151
catazshadow 2025 年 5 月 19 日 via Android
@ShadowPower 还有国内对电池的安全性基本就是放任的状态，为了利益嘛，你们运气不好的就当一下代价好了
|
 |
152
LYerma 2025 年 5 月 19 日
当对一个品牌有偏见而去否定他，只能说这辈子有了。
|
 |
153
LiuJiang 2025 年 5 月 19 日
小米一生黑。当年，买了一部小米 5 ，首发购入，使用一个月，各种卡顿，死机。有一次，跟我领导一起吃饭，结账的时候，我用小米 5 打开支付宝，巨慢。我领导问：这是小米吗？我说是，最新款，他说不应该阿。
到后面，小米手机不断迭代，品控或多或少有问题，手机品控做的很一般。转到汽车行业，就能好起来？我持否定态度。 汽车不比手机，手机出点事，基本上不会威胁到人身安全。汽车就不一样了，只要出点事故，我个人认为都不是小事。再加上小米品牌的曝光度，都是挑战。而且，小米的营销手段和雷总的人设，如果反噬，懂得都懂 要对汽车行业有敬畏之心，连特斯拉都频临死亡，我个人认为，小米做汽车这件事，太勇了，有种匹夫之勇。虽说，小米现金流充足，中国汽车工业发达，供应链发达等。但经验，也是至关重要！ 产品不买第一代，是有道理的 |
|
154
ShadowPower 2025 年 5 月 19 日
@catazshadow 国内对电池的安全性监管比欧美严格多了。
中国有 《电动汽车用动力蓄电池安全要求》（ GB 38031-2020 ） 《电动汽车安全要求》（ GB 18384-2020 ） 《电动客车安全要求》（ GB 38032-2020 ） 这些强制标准。 而且标准还越来越严格，比如： https://hwyst.hangzhou.com.cn/mtld/content/2025-04/17/content_8975750.htm 美国那边，基本上依赖企业自我认证和市场监管。 |
 |
155
fredhwang 2025 年 5 月 19 日
@LiuJiang 附议。在制造业待过几年且后来在不少工厂也做过项目，对加工制造管理算是较为了解。看似很简单的产品，想做出高品质并持续输出高品质，背后需要很多在加工制造方面的知识积累。
|
|
156
catazshadow 2025 年 5 月 19 日
@ShadowPower 市场透明的监督比出一百个文件有效的多
|
 |
157
CatCode 2025 年 5 月 19 日
看头像进来的
|
 |
158
snow64 2025 年 5 月 20 日 via Android
绿化带战神现在小破站上每天各种摇摆甩尾失控的视频都不重样的，删都删不过来了，摇摇领先
|
 |
159
iceheart 2025 年 5 月 20 日 via Android
你不理解，只是因为你贫穷。
贫穷首先限制了你的认知能力， 其次是消费能力。 |
 |
160
Esen 2025 年 5 月 20 日 via Android
@snow64 开车更多的是人的问题，小米很多都是新手车主，我当你第一辆油车作为新手车主第一年救撞了两次。作为非小米车主，我还是希望小米大卖，这样普通人可以通过买小米股票获得经济收入。
|
 |
161
bug403 2025 年 5 月 20 日
非小米粉丝，买过小米设备，买小米挖孔机盖配置的，买之前和买之后真的是变化太夸张，，，之前，，xx 地区首台挖孔，，，之后，变成虚假宣传 退一赔三，，，，，这是同一批人，，，只不过为了流量，再仔细一想，那是人家的工作，，，赚钱的。互联网变得很抽象，，就像当代故事会，看看就得了，，不看也没事，别认真！！！
段子手太恐怖，，说理想车是棺材，，，那大巴车是不是更像大号的棺材，，，可怕！ |
|
163
JZ8ZW193q6W9Awgy 2025 年 5 月 20 日
@mcdull619 #1 说明你慢慢变老了，别不信 。。。
|
|
164
JZ8ZW193q6W9Awgy 2025 年 5 月 20 日
@LiLaoMo #80 我没开过只坐过 my ，真的吐了，坐后排 ，时间不到半小时。市区。
|
|
165
JZ8ZW193q6W9Awgy 2025 年 5 月 20 日
@Alloyt #16 tsl = 毛坯垃圾车。。
|
 |
166
1up 2025 年 5 月 20 日 via iPhone
理解无法理解
|
 |
167
yusf 2025 年 5 月 20 日
@zeroSummer 那有哪些车没标签吗....
|
 |
168
wryyyyyyyyyyyy 2025 年 5 月 20 日 1
发布会太能吹了，写的自动驾驶能识别修路路障，导致很多人信了，被撞死了，又把之后其他的要注意安全的视频拿出来，发布会的时候为什么不说呢？
|
 |
170
min 2025 年 5 月 20 日
md ，亏了，昨天没加到。。。
|
 |
171
liuidetmks 2025 年 5 月 20 日
@NanFengxuan 只有操控数据，没有地理，录音数据，的吧
|
 |
172
jonahtan 2025 年 5 月 20 日
有点心动哎。
纠结增程 和 全尺寸 suv |
 |
173
LiLaoMo 2025 年 5 月 20 日
@m0unta1n886 #131 不是质疑老哥的经济实力，而是单纯从产品体验后的感受 发出质疑
|
|
174
m0unta1n886 2025 年 5 月 20 日
@chitanda 不同的车，同样的加速。一个颠吐人，一个正常。为啥无关?
|
|
175
m0unta1n886 2025 年 5 月 20 日
@LiLaoMo 那你是都使用过吗,还是仅仅体验过 model3 的驾驶?
|
 |
176
voidmnwzp 2025 年 5 月 20 日 via iPhone
得罪了 su7u 车主 ，雷布斯的高端梦基本是碎完了，现在应该是要重回性价比路线了，yu7 应该会有竞争力，之后 su7 也要改款，现在 su7 性价比算是同价位最低的那一档，锁单量也在下滑，花期也快到了
|
 |
177
gdrk 2025 年 5 月 20 日
一个假挖孔败光了小米汽车前期立起来的形象，瞬间让我反应过来小米还是那个小米，不论造车还是造手机都是一个套路 。
|
 |
179
wanguorui123 2025 年 5 月 20 日
看 su7 和 su7 ultra 现在的产能，yu7 首发应该会很难抢
|
|
180
LiLaoMo 2025 年 5 月 20 日
@m0unta1n886 #175 我没说过我开 model3 啊。我开过沃尔沃、雷克萨斯、理想~
|
 |
181
zgqjava 2025 年 5 月 20 日
自燃王 + 失控王，只是在这里信息茧房太严重了
 |
|
182
m0unta1n886 2025 年 5 月 20 日
@LiLaoMo 理想好开吗~
|
 |
183
AaronPeng 2025 年 5 月 20 日 1
我从前可是把雷总当作精神偶像的， 毕竟汇编代码都能写得像诗一样的人物，哪个码农不敬仰？
我买过一堆小米产品，小到手环，鼠标，手机，笔记本，大到空调、净水器； 这些东西给我一致的体验就： 都是甜品产品， 看似性价比极高，实际是在内部一些组件上省钱造成的。 而当时小米 su7 要发布的时候，我正好想换台车，顺便给公司抵点税；因为我一直关注雷布斯的公众号；所以顺手就在他一篇造市文章下面留言，大意是我看好他，但希望不要在造车上搞“甜品策略”，因为容易出事。 然后被雷总拉黑了。。。。。 不是， 你不精选留言不就行了，拉黑我干嘛~ 想了半天，只能认为我很有可能戳到人肺管子了 于是放下纠结，下单了理想 L7 |
 |
184
test0x01 2025 年 5 月 20 日 via Android
反正出事的时候都是别人的车 受伤或死亡的也是别人
|
 |
185
cnrting 2025 年 5 月 20 日 via iPhone
虽然竞争是好事，但中国这电车市场也太不正常了
|
|
186
chitanda 2025 年 5 月 20 日
@m0unta1n886 #174 你这逻辑要真成立，那坐高铁也得吐，飞机起飞直接劝退航空公司了？同样的加速度，不同的人反应不一样，不代表车就是设计失败。
特斯拉吐人，你就说特斯拉问题，理想不吐人，那理想是不是治病车？这不还是乘坐体验因人而异 ➕车企在底盘、悬挂、隔震方面的调校风格决定的吗？ 正常聊车就好，别把“我朋友吐了”当成工况测试数据讲——除非你朋友是国标制定人，那我闭嘴 |
 |
187
miaomiao888 2025 年 5 月 20 日
术业有专攻，像小米这种什么都卖的，而车又不像其他产品，安全性是第一要素。
|
|
188
m0unta1n886 2025 年 5 月 20 日
@chitanda 不是，哥们。特斯拉不好坐是一个人在说吗~，特斯拉晃吐人也不是一个人再说啊。没啥可拌嘴的。你买就好~
|
|
189
m0unta1n886 2025 年 5 月 20 日
@chitanda 而且很简单啊。高铁没人吐啊。要是我坐高铁吐我就走路了。买车本身就是主观的事，你买我推荐。我不买有啥毛病。tsl 就是不行啊（很主观）
|
 |
190
murmur 2025 年 5 月 20 日
@miaomiao888 的却，小米至少有自己的工厂，有些牌子那是直接贴牌卖
|
|
191
chitanda 2025 年 5 月 20 日
@m0unta1n886 #188 确实，买车是主观的没错，但讨论体验的时候如果只停在“我吐了”“我朋友吐了”，那就和说“我吃榴莲过敏所以榴莲不能卖”一样。
你当然可以不喜欢特斯拉，但你用“晃吐人”来盖棺定论，还套上“很多人说”——这就有点像养生鸡汤传播方式。 建议下一次吐之前，让朋友带个陀螺仪、心率表、震动记录仪啥的，回来一起好好研究研究是悬挂不行还是副驾晕车体质拉满。 不然我也可以说，我坐理想没吐但困了，是不是太无聊了，这样也挺“主观”的 |
|
192
LiLaoMo 2025 年 5 月 20 日
@m0unta1n886 #182 也就那样，中规中矩。好开和好坐是两回事
|
 |
193
HiShan 2025 年 5 月 20 日
@murmur 有个疑问（不是小米汽车用户，只是讨论一下）
1. 自己的工厂也不能说明小米有技术？会不会只是一个宣传的噱头，实际内部不过跟其他代工厂没什么区别，甚至技术还不一定有其他工厂好。比较其他工厂可是要接很多其他厂家的订单的，一旦质量有问题，工厂损失很大，所其他工厂会在技术和质量上要求更高？ |
|
194
m0unta1n886 2025 年 5 月 20 日
@chitanda 没毛病。
|
 |
195
coefu 2025 年 5 月 20 日
希望买粗粮汽车的人，善良一点，不要在人多的大马路上“蹦一下”，要蹦找个没人的地方蹦，还有，记得头七的时候，去问候一下他，毕竟大家都不容易，希望你能原谅他。
|
 |
198
cmdOptionKana 2025 年 5 月 20 日 via Android
@coefuqin 你说的对，只有小米不能蹦，其他品牌随便蹦你不介意，因为弹射起步是小米发明的。
|
|
199
coefu 2025 年 5 月 21 日
@cmdOptionKana 希望你用粗粮手机在关键时刻无限重启的时候，你驾驶粗粮汽车在高速摇摆起舞的时候，你对粗粮的爱还是那么热烈，然后你们一起发烧到极致。如果恰巧还能在新闻中看到的话，我会爽朗的点个赞。
|
|
200
cmdOptionKana 2025 年 5 月 21 日
@coefuqin 你的情绪很激动，说出来的话很恶毒。我们无冤无仇，你这是干嘛，有必要吗？
|
Select Language