crackidz's recent timeline updates crackidz's recent timeline updates |
crackidzV2EX member #624177, joined on 2023-04-14 21:14:51 +08:00 |
| DeepSeek 3.2 正式版发布，能力相比 3.1 显著提升 分享发现 • crackidz • Dec 1, 2025 |
crackidz's recent replies
Aug 26 Replied to a topic by woaipaojiao › 程序员 › grok 用户目前都在用什么编程工具？ |
grok build
Aug 21 Replied to a topic by KissAndRun › OpenAI › 统计一下大家现在 vibe coding 的方案 |
你只是想问哪个套餐吧...Codex 不顶用其他的套餐更不顶用了...
Aug 13 Replied to a topic by zhaosong › Cursor › cursor grok 4.5 被严重低估了 |
grok 确实挺好的，但是问题是只要不是 300 美金的 grok heavy ，感觉都不够用...
Aug 5 Replied to a topic by fankcoder › 程序员 › 大模型排行榜到底哪个权威？ |
@OumaeKumiko 这个其实算是比较准的了，虽然实际体感略有出入，但不会很大：比如两个模型只差小几分或者零点几分，可能体感不太能区分出来
Aug 5 Replied to a topic by fankcoder › 程序员 › 大模型排行榜到底哪个权威？ |
这几个都不准，基本上看看差不多
DeepSWE 相对比准一点点，但是不是全部
大模型的评测现在仍旧是一个复杂的评测过程，我建议你看的时候需要根据不同的能力：比如逻辑推理能力、代码编写能力、写作能力等分开进行对比。这些每一个侧重点都不一样，在不同场景会影响大模型在总体中的排名
DeepSWE 相对比准一点点，但是不是全部
大模型的评测现在仍旧是一个复杂的评测过程，我建议你看的时候需要根据不同的能力：比如逻辑推理能力、代码编写能力、写作能力等分开进行对比。这些每一个侧重点都不一样，在不同场景会影响大模型在总体中的排名
Jul 16 Replied to a topic by x177plus › 程序员 › 现在哪个 ai agent 性价比比较高 |
@neteroster pi 最大的问题是需要自己攒很多东西，不算开箱即用
Jul 12 Replied to a topic by burnsby › 程序员 › grok-4.5 真的比 gpt-5.6 sol 好用吧 |
grok 就是当 executor 特别合适的模型
Jul 12 Replied to a topic by inza9hi › OpenAI › GPT-5.6 被曝重大 bug！硅谷大佬 Mac 被一键清空 |
是最喜欢的纯傻 X 无脑相信 AI 的环节
Jul 9 Replied to a topic by lurenjiauser › 程序员 › 5.6 啥时候来啊，这 5.5 快要吐死了 |
5.5 降智，到 5.6 就不降智啦？
本质上只能趁着不降智的时候使劲蹬
本质上只能趁着不降智的时候使劲蹬
Jul 9 Replied to a topic by loveava › 程序员 › 如今回头看看十年前 AI 写代码相关帖子真是感触颇深 |
如果你去地震吧，你会发现很多人可以精准预测地震 2333
Select Language