winglight2016

我只检查 codex 的设计方案有没有问题，但是最近发现它会自己偷偷加进去一些私货，比如：

让它做的一个导入线上策略的功能，我以为就是服务端提供一个接口，本地调用就能导入，没想到它加了一整个许可证+加密密钥的功能，真不知道它怎么就能随便改确定的设计方案。

还有另外一个复杂功能，我把原型页面翻来覆去确认了多次，最终生成了一个版本，让它照着做，它硬是自己随便修改，从布局到风格，还有按钮交互全部都改了一个简化版出来。

我看了一下老大记的账，9 月份花了 2200 （包括了 800 多的空调这种固定费用，但是 9 月 15 号开学，实际上只有半个月），10 月份花了 777 ，平时吃饭每天 40 左右，已经算省的了，杭州的消费就是这么高。

现在的学校恨不得空气都要收费，没钱真的不要上大学，或者干脆不生，不然就是受苦。

@wong2 我看 Tibo 的回复特意强调了是“新功能”，不是改进

我已经把额度蹬完了，就赌他晚上重置

太魔性洗脑了，建议可以换小人的头像，我想把某人照片放上去😄

@pinecone1

这要看你怎么定义“有用”和“发财”了。

如果你对投资、交易只是略懂，ETF 指数定投是最好的选择，交易工具基本上对你没有价值，也就是说，没用。

在此基础之上，如果你还有大笔闲钱需要“投资”，那么拿出 10%-40%投入股票是合理的，此时，你需要的是基本面分析的工具，这种工具已经很“有用”了。

如果你已经觉得长期投资很稳定，想赚快钱，可以拿出一笔你认为即使亏光也毫不心疼的钱来进行日内交易。只有这种情况下，策略研究、量化交易，这些工具才是有用的。

所以，很有可能只有你已经“发财”的情况下，才会认为这些工具“有用”，也就是说，你要先发财然后才会觉得工具有用，而不是先认为工具有用，然后才发财。

@Sawyerhou cool ！从业人员不是禁止个人帐户操作吗？

@raydied

1. 我虽然举了验证策略的例子，但是不代表我这个产品只有验证策略的功能，也不是说，除了 No ，就没有别的结论
2. 优化策略这种事情，不是一下能说清的，只是，调参优化多半会导致过拟合，这一点可以肯定
3. 至于你和朋友的对话，我没看出来有什么意义

@james2013

哥们儿，你这是现身说法啊
1. 我并不是宣传产品，所以你对我的产品有所误解，我也没什么好解释的。
2. 从你的描述看来，你对量化或者策略也有所误解，我也没有好为人师的爱好，所以也没啥说的
3. 不过，你说赚钱很难，这没有错，时也运也，结果不能强求

@admirez 有的

@Sawyerhou 的确，有意愿花时间研究的人，大概更难相信别人的产品。如果你有策略想法，可以发到我这网站上验证一下： https://ati.broyustudio.com/
不需要核心的内容，只需要输入 idea 就行，然后可以选择公开结果。我试过很多流行的 tradingview 指标或者 YouTube 上提到的策略，还没有一个能通过验证。