V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  Cu635  ›  全部回复第 2 页 / 共 173 页
回复总数  3455
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 173  
活该,你选用钉钉不就是想要压榨员工么,自己选的钉钉,当然是活该。
15 天前
回复了 l1ch40 创建的主题 分享发现 你看过最振奋人心的发布会是哪个?
@forisra #47 #48 #49
来,先来缕一缕咱俩争论的上下文啊:

我在 #23 里面回复#8 的内容,说当时确实是灯塔、两边都是后来变质、无愧“灯塔”称号的在苏联解体的同时就死去了。提了一嘴“厨房辩论”但是没有展开。

然后你在#26 反问说“这么多年发展下来,人民生活越来越差了”,注意,你的反问没有主语,那么按照上下文,合理推断你反问的是美国“这么多年发展下来,人民生活越来越差了”。以这个理解,我在#36 以为自己理解了你反问背后的意思,所以没有直接回答而是又强调一遍“当时”“曾经”。你接着在#37 紧追不舍反问,并且明确了主语“美国人的生活水平真的下降了吗?”

这次我在#40 直接回复了你的反问,强调的是“普通老百姓、普通劳动者”下降,提出的论据是现象(果)来倒推“因”并且认为这个逻辑是合理的。

之后你在#41 和#42 进行了回复,你提出的论据是(美国的)“消费增加”“犯罪率,流浪汉人数下降”“基尼系数没太大变化”,以及过去“不好”的论据是“石油危机中,政府开支极大”。并且认为我提到的“MAGA”这个现象没有道理并且提到了生育率。

下文我在#44 回复了这几个论据:

消费问题我当时想到的 2 个问题就是“消费构成”“谁在消费”。这个应该很明显嘛:

“消费构成”来说,假设是同一个人相同住处固定变量来说,同样是消费比如说 5000 元,花 1000 元付房租,1000 元正常吃饭(日常的一日三餐,不是吃什么多好的),剩下 3000 元出去玩;跟花 3000 元房租,1800 元吃饭(日常的一日三餐,不是吃什么多好的),剩下 200 元才是自己的,这俩情况能一样?

“谁在消费”那更明显了,比如说首富和我作为社会一分子被统计局统计,首富购买了千万跑车,我购买了千元小电驴,统计起来社会消费也很高。

当然,当时没有想到历史时间因素,如果考虑这个,工资收入上涨比如说 50%,但是租房买房价格变为了 3 倍,伙食费上涨了 5 倍,这也是“消费增加”了嘛。我花过去 1.5 倍的价钱,买来的各种东西可是减损的啊。

所以,你提到的“消费增加”,是怎么跟“生活水平”产生必然联系的?当然,这里往后看一下,也对你在#47 的第一句话做出了回复。

至于犯罪率,FBI 可是有统计的也在网站上给出了从 1980 年代开始的数据曲线,你说的“犯罪率降低”对于暴力犯罪来讲确实是成立的,但是你别只看头几项啊,下面还有盗窃等等财产犯罪呢,这些可是上升的啊。你拿“犯罪率降低”当论据是认真的么???你是资料都没查过,被洗脑了了吧?

之后是对你在#42 的“MAGA 没有道理”论和“生育率”论的回复,当时可能回复的不太好,我回复的本质上是“阶层流动带来希望”说,有希望才会正常想要生孩子,没有的话,心理上的绝望当然就不愿意生孩子了。至于 MAGA ,往高处看以“中产”为标准我一直不认为有什么问题,不知道你在#42 提这一嘴是啥意思,我没理解,所以我在#44 回复的也不好。

#44 的最后就是对你在#41 提到的“政府开支极大”这一点的回复了,就是告诉你不要光看 zf ,更应该看得是工业能力、劳动者(生产)和分配情况,没有展开,只是提了一嘴“苏联还在不敢太过火”。你再回去阅读一遍,我半点儿也没提“社会福利”这回事吧。

之后又是你在#45 先是把观点当成事实放在第一句,之后为了反驳我你提到了“社会福利”和 LBJ ,以及“犯罪率”的问题上反问我说“当以前美国就没有零元购是吧?”。

我在#46 有跟你说强调了一下,FBI 是有犯罪率统计的数据曲线也对外公布了,让你去看看吧。不过,当时没有多说,这里再展开一下:如果按照你在#45 的说法“过去也有零元购”的说法,可别忘了啊,过去的“零元购”可是没有非罪化的,还是被当作犯罪处理的,“零元购”非罪化不追究反而是近些年的事情,结果这个前提下,“Individual Offenses”这类涉及到财产犯罪的分类下的类目,已经把大量本应是犯罪的行为给非罪化了,竟然数量还是上涨?那么“零元购”之外的涉财物犯罪上涨是有多严重?你拿这一点来反驳我是认真的?

关于社会福利我在#46 也说了不能只知道“社会福利”。你见到我在#44 说的“对劳动者的保障”就只能想到 zf 建立的“社会福利”并且在#45 用 LBJ 反驳。我在#46 就指出了,LBJ 建立(不怎么样的)社会保障体系,恰恰是在我#23 的厨房辩论之后没有几年,你讨论半天,连这个都不知道还来的?

另外我在#46 反驳你也说了,当时工会提供的福利,以及工人的高工资,这个就属于劳资双方的博弈,是典型的 zb 主义社会运行规律了。

之后就是你新回复的部分:

我在#46 讲了半天“工会福利”,结果你在#47 还在拿“社会福利”说事儿呢,还说别人“循环论证”?之后是#49 里,为了说我“对美国历史缺乏基本认知”,连“美国这种向来就不是什么工业强国”这个论调都出来了,你认真的???还有就是,你质问“美国制造业衰退和冷战结束有毛线关系”,你网上翻翻,我说的是“无愧灯塔称号的那个美国”,哪里提到一个字的“工业衰退和冷战结束”的关系了?#49 最后的“贫下中农”这个词语也恰恰暴露了你的真实立场。#48 我没理解你想要说啥,不评论了。

这里你再好好想想,2 个点:
1 、你在#47 里说的,工会福利到底是不是“公民支出”的。劳资谈判让资本家出的部分是不是“公民支出”。
2 、#49 ,你看看你说的是啥,你是说一个在冷战时期,能进行载人登月、能着陆火星金星、能飞掠水星、能向太阳系外发射探测器、能够在军备竞赛中胜出、能发明并且研发制造宽体客机(不要忘了发明是哪年)、能发明晶体管以及集成电路、研制大型机、发明 CPU 、建立“软件工程”学科(在当时的时代背景下这个算工业)等等等等的美国,“向来就不是什么工业强国”???

最后,你说的“你要保障‘工人待遇’,最后必然也是对其他劳动者的压迫”,你忘了 zb 家了,合着资 bj 不能动,只能劳动者之间内斗是吧?没有正确的理论指导、没有先进的组织,下场就是日本农协。

至于“贫下中农没脑子,没学历,没技术”是怎么造成的?公立学校义务教育挂着“减负”的羊头卖着“愚民”的狗肉,非义务教育阶段以学费为手段来吸血以至于上不起学,技术技能培训也一样,回头“没学历,没技术”还要怪它们,还要被扣上“没脑子”的评价?

别忘了,新中国成立之前,中国人也是被评价为“勤劳、肮脏、愚钝”的。
16 天前
回复了 vtexwong 创建的主题 全球工单系统 某东的账户体系是不是出 bug 了
@MacTavish123 #2
没毛病啊,京东小哥的收入砍掉,给部分部门发年终奖啊。
@sevenyangcc #39
《蜗居》现在看也没毛病啊,当然具体数字要按照比例换算一下。

@rune15 #112
第一眼扫过去竟然看成了《犯罪职场调查》……

@NATransfer #98
竟然只有 1 个人说这个的。
对应的原著小说《长夜难明》也应该提一下。
革命尚未成功啊。

op 的事例充分说明了“反封建主义这三座大山”的宏大叙事对微观个体的意义,op 的事例就是失败的后果,也就是现在封建余孽反攻倒算的利益诱惑。
25 天前
回复了 l1ch40 创建的主题 分享发现 你看过最振奋人心的发布会是哪个?
@forisra #45
犯罪率是你先在#41 提起来的,这些统计数据 FBI 有统计也对外公布了,看的时候别只看前面几项,后面的也看看吧,“Individual Offenses”分类下的类目可是很多都是最近进的快速上涨趋势的。

而你在#45 里面提起来 LBJ ,你没查阅过人家的任期?人家任期建立“力度不高”的社会保障体系,时间上恰恰是我提到“厨房辩论”时期往后一点点。更何况,政府的“社会保障”并不是全部,还有工会之类的谈判下来的一些额外工人福利,再加上当时工人的工资本身就相对那个时候高,这才是当时工人生活水平的保障。

注意我在#40 提过一嘴“普通老百姓、普通劳动者”,这些才是核心。要看它们的生活水平。
@zictos #3
这个应该是验证真人的关键图块了,正确率太高回答太快反而会认为是机器人。

@rabbbit #8
因为 ipv6 地址多,被认为是不需要共用 ip ,所以对“ip 共享”这事情管控非常严格。ipv4 是没办法,不能掐死“ip 共享”这件事。
@MindMindMax #31
fcitx-rime (现在是 fcitx5 了)是吧.

#38
也不能叫“插件”,fcitx (和现代版本 fcitx5 )本身是输入法框架,rime 就是在框架下的输入法了。
2025 年 12 月 31 日
回复了 coderwink 创建的主题 汽车 怎么提高车感,各位都是如何练的?
@yvyvyv #9
之前的科二里面有这一项,轧饼子和单边桥。后来简化了只剩下倒库、侧方、直角弯、坡停坡起和 S 弯这几项了。
2025 年 12 月 31 日
回复了 coderwink 创建的主题 汽车 怎么提高车感,各位都是如何练的?
我自己的方法是在车驾驶位置看车身上的特征点(例如引擎盖鼓棱、车的角、后视镜里面的门把手等)跟周围环境标志物之间的位置关系,在脑子里建立空间“俯视图”(不知道叫啥,就是这个意思吧,不一定非得是“俯视”图),之后开门下车,实际观察一下空间位置关系进行验证。

缺点是这个方法不能在大马路上开车的时候使用,需要找没车没有干扰的区域。我用这个方法是在驾校里面完成的。当时怎么看点打轮是教练教的。
2025 年 12 月 31 日
回复了 l1ch40 创建的主题 分享发现 你看过最振奋人心的发布会是哪个?
@forisra #41 #42
那么消费构成呢?谁在消费呢?

至于犯罪率,你光看暴力犯罪了么?没有暴力情节的财产犯罪就不是犯罪对吧?更何况,这几年的各种“非罪化”,“零元购”这种财产破坏类型的犯罪都没追究,犯罪率下降?

别忘了美国也是有统计相关数据的而且对外发布。而这些都能跟这么离谱的“MAGA”对的上,很合理的解释能选出这么离谱的总统。

至于 maga ,人当然往高处看啊,“maga”们以“中产”为标准难道不合理?难道那些“maga”们连自身对比中产的资格都不配?

另外,如果看到了高处,只有“我无法达到”的情况失去希望才会被现实的压力压的喘不过气来,这种没有未来的感觉才是问题所在;如果说“我”知道“我”能够达到,而且明确我通过努力、有渠道能够达到,这个时候是有希望的,有未来,现实压力也会在精神上化解啊。那么问题来了:一个人达不到是个人能力问题,如果是一大群人呢?甚至是大部分人呢?

不知道你是被什么洗脑了,光看“政府”如何如何,冷战时期,一方面美国的工业能力还没衰退,劳动者人数很多;另一方面苏联还在,分配上行不敢做的太离谱,对劳动者的保障还是有的,所以整个下来是普通人相对来说的好日子。再加上当时的科技发展,美国方面还有载人登月这杆旗帜,比现在所有主要国家都烂透了的样子不是好很多?
2025 年 12 月 30 日
回复了 l1ch40 创建的主题 分享发现 你看过最振奋人心的发布会是哪个?
@forisra #37
普通老百姓、普通劳动者的是下降了,要不然为啥要“make america great again”并且能够形成政治势力?
2025 年 12 月 30 日
回复了 handsome198311 创建的主题 生活 表弟要结婚了,彩礼 30 万。
@horizon #131
叹为观止的是出生性别比,如果不看这个数据而是光指责女方,光说嘴人家“龟男”,那么你只能归类于“封建余孽”一波。哦对了,历史课本里面给的名词是“封建遗少”。


@wuhunyu #134
我只 google 到了湖北省整个省份的出生性别比,不知道 op 具体到当地的情况怎么样。如果用湖北省整个省份的出生性别比作为依据的话,那么只能说,就算考虑到“从女方在上学就开始资助女方”,这个彩礼 30 万的数字真的是已经考虑到双方感情了。

当然,数字本身不逆天,不等于实际当中如何,op 的帖子里面完全没有提到说彩礼是否要带回小家,嫁妆情况如何,女方工作情况如何,有没有要求女方辞职“照顾家”之类的问题,信息是不完整的。

而至于所谓的“在上学就开始资助女方”,双方交流沟通是什么样的?如果说资助的当时,期望的就是女方“必须”嫁给表弟的想法,那么这个本质上就是封建社会的“童养媳”思想,较真的说是要动用社会主义国家机器的东西。

如果说并不是说“必须”嫁给表弟,那么现在生啥子气?难道说是只有 op 自己生气,op 的家里人反而没生气?这个时候加强沟通,让女方当个“干女儿”之类的,女方嫁给别人了就当作出嫁自家女儿就行了,这个时候不用感情绑架反而感情会更深了。当然,这个是理想情况,女方也有可能真的是白眼狼————这个也是说我“逆天”、给我打标签的那些 V 友已经完全认定了并且作为讨论前提的,但是亲生的孩子就没白眼狼了?

更何况,既然拿出现金有困难,说明结婚基础都没搞定,这种情况下结啥子婚?借钱贷款强行结婚祸害别人?

你最后说的没错,放过自己也放过女方吧。


@devHackLife #145
合着被消失的是女胎,被杀害的是女婴,最后要求付出的还是女性是吧?

你故意把“出生性别比”说成“其它事”,可是别忘了,就是因为男多女少,而绝大多数男的又想结婚,供不应求,经济学规律就决定了会涨价,这是“其它事”???

而到了现实当中,钱的压力再大,也是要过日子的,具体到微观每个人每个家庭都不一样,通过看“彩礼是否带回小家”“嫁妆情况如何”可以知道卖女儿还是过日子的人,这是小事但更应该关注啊?

至于说所谓的狗屁“赎罪”,别人造孽,最后普通人承担后果的事情还少么?这个“别人”可能是政治相关的,也可能是工作相关的,也有可能是老百姓等等。而这里,就是重男轻女的那些本该被清除的封建余孽们造孽,造成了包括但不限于“彩礼金额上涨”的结婚成本上涨问题,最后普通人承担了后果。

你用“赎罪”这个词语,是在绑架那些不重男轻女的人和家庭,在故意搅混水,给敌人释放烟雾弹。

你在这个回复里面,精准的找到了几个关键点并且曲解为“其它事”“不应该关注”“赎罪”,这是纯粹的坏,连蠢都不是。

@Jackxun123 #182
你也是一伙儿的。

@sublime8 #203
如果真的是有编制的教师了,为啥要回去?事业在那里了。

要在一起也是男方过去,要么就分呗。
2025 年 12 月 30 日
回复了 usingkk 创建的主题 MacBook Pro Linux 十年用户,我的需求是否适合购买 Macbook?
@usingkk #37
软件生态原因,x86 的好歹积累多一点。包括但不限于虚拟机、docker 这类软件,arm 的生态下还是不太好用的。而且 mac (这个点跟处理器架构无关了)上的 gcc 在默认情况下是 clang ,需要先用 homebrew 安装一个“真正的”gcc 才是趁手的。
没有否认 mac (我#3 回复 x86 的 mac 可以考虑)是因为 mac 电脑本身确实不错。
我在#3 回复的时候并没有考虑所谓“发热”的问题。不过现在想一想,感觉这个点更多的是苹果为了 ARM 而做的偏颇宣传而已。

#43
程序员的“远程服务器”估计是墙外 vps 和家用 NAS/软路由了。

@shimanooo #5
其实,“开源”还是卡在了硬件上,毕竟硬件几乎没有开源的啊。

@abolast #8
是的,“似是而非”的感觉最难受,有区别但是又区别不大,脑子很容易反应不过来。
mac 基本上到手就要安装 homebrew 并且把 coreutils 的命令行给换掉。

@xiaochong0302 #21
焊在主板上的金子般的内存:hi ,我来啦^_^。

@likelylee #45
没有爱国需求也不能考虑 dell ,硬件质量问题。
2025 年 12 月 30 日
回复了 WngShhng 创建的主题 问与答 你怎么看 Meta 收购 Manus?
这就解释了为啥当时 manus 要“彻底脱离中国”了。
2025 年 12 月 29 日
回复了 handsome198311 创建的主题 生活 表弟要结婚了,彩礼 30 万。
“不让借钱”???这也有错?

哦,合着你们家的计划是,打算借钱当彩礼博取名声,有了债务如果不做财产公证的话,结婚就成了夫妻共同债务了,你们就是这样对待“在上学的时候就跟表弟谈的恋爱”的女方?人家一领证就先背上债务?

就算彩礼是带到小家也一样啊,彩礼是带到小家了,但是债务得还啊,结果就是小家的启动资金(彩礼)都还本金了,然后女方嫁妆拿出来还利息并且作为小家实际可用的启动资金?

“在上学的时候就跟表弟谈的恋爱”你们就这么整啊?人家识破了你们家的计谋,“不让借钱”,op 你就急眼开始说嘴了?

另外彩礼 30 万这个数字也不一定怎么样,需要看你们家那边女胎流产或者溺死女婴的现象是否突出,出生性别比如何。从 google 查阅到的湖北省全省的资料来看,只能说女方只要了你表弟 30 万,这个数字真的是是校园恋情讲究感情了。当然不知道 op 你本地情况如何。

现在唯一不确定的是,这个彩礼会不会带回小家,嫁妆是怎么样的,op 的帖子里面完全没提。也没说女方工作情况(是否有工作、什么工作之类的),没提有没有要求女方婚后辞职什么的,信息还是不完整。
2025 年 12 月 29 日
回复了 l1ch40 创建的主题 分享发现 你看过最振奋人心的发布会是哪个?
@forisra #26
“当时”,“曾经”。而可悲的是,两边(或者三边?)都适用,根子上没有区别了。
2025 年 12 月 29 日
回复了 usingkk 创建的主题 MacBook Pro Linux 十年用户,我的需求是否适合购买 Macbook?
现在的 mac 不适合,intel 处理器的 mac 挺合适。
2025 年 12 月 28 日
回复了 GaryLee 创建的主题 天黑以后 我知道它只是一个冰冷的 AI,但我没忍住...
op ,你这个标题是不是故意的,这个标题可以往大想也可以往小想啊。
1  2  3  4  5  6  7  8  9  10 ... 173  
关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   906 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 41ms · UTC 18:55 · PVG 02:55 · LAX 10:55 · JFK 13:55
♥ Do have faith in what you're doing.