1
yinaqu 18h 58m ago
好奇现在还有人用 curosr 吗,相对于 claude code 、codex 优势在哪里?
|
2
andrew2558 18h 53m ago
虽然 cursor 其它模型 api 调用是很少的,但是他新出的这个 composer 2.5 这个模型很强,值得一试,而且量很大
|
3
aikuzhenyan 18h 53m ago
容易注册
|
4
dassh 18h 53m ago
好用还是好用的,就是用不起了太太贵了
|
5
hellodigua 18h 52m ago @yinaqu 国内畅用 Claude 不封号,但凡 claude 官方能做到这点,cursor 在国内都要少很多用户
|
6
shakaraka PRO curosr 不上不下的。没自己模型(现在那个算一丢丢),编辑器不是自己开发的(基于 vscode 魔改)。
早期确实抢占了不少用户,但是因为没有可以和 a/、openai 不相上下的模型,议价权也没,导致现在那么贵,再加上 AI 市场一天一个变,变化太快,各种 cli 开发工具涌现。 此时 curosr 的竞争力就太低了 |
8
m1nm13 18h 46m ago
cursor 的 BYOK 还要求必须得是公网 API server,似乎你的请求会被代理到 cursor 的服务器来向 API SERVER 发起. 体验非常之差
composer 2.5 只能干一些简单的活, 大部分时间还得并发 best of n 来干, 智力水平不好评价, 唯一优点是速度快 至于 20 刀额度的 API 就是来纯搞笑的. 这点量塞牙缝都不够. 如果你只有 20 刀预算, 绝对不要买 cursor , 去买 A/或者 GPT, 你有剩的钱想获得一些比较好的 IDE 体验可以考虑买 |
9
unco020511 18h 43m ago
cursor 不封号
|
11
yunqian 18h 28m ago
@yinaqu 如果在国内的话,你想用 claudeCode ,你要准备一个境外干净 ip ,你要准备一个干净的机场代理,现在你有可能还需要准备一个海外的身份或者护照,各种使用习惯和伪装都要假装自己不在中国,为了使用一个模型折腾成这样,不累吗?
而 cursor 只要梯子开 TUN 模式就能用 Claude 了,这就是原因 |
12
Felldeadbird 18h 2m ago
没了 500 次请求后,他就是 NPC 水平。
500 次请求 他就是 夯。 还有,我为什么不用 coedx ,gemini ,额度满满的。一个账号不够轮着换。 |
13
rb6221 18h 0m ago
不是说在和老马谈合作吗,我还指望着价格打下来呢,这个确实是在不封号和模型能力做到了平衡,产品易用性也是第一梯队没得说,就是贵了点
|
14
hoythan 17h 58m ago
年付用户找谁说理去。TMD
|
15
TataJiang 17h 57m ago
之前开了个 20 刀的,现在也是三折优惠,不知道该不该续费
|
17
lyxeno 17h 53m ago
cursor 速度快,但是用量好少好少,比同价格的 claude pro 或者 chatgpt 的 plus 套餐少很多
|
18
LeviAkerman 17h 52m ago
|
19
ywlfffghff 17h 51m ago
@yinaqu 巨大的集成优势
|
20
kuxuan 17h 38m ago
等邮件中。还没有收到。
|
21
a526796017 17h 37m ago
支持反代 api 出去吗?
|
22
banzhe 17h 36m ago
@yinaqu 20 刀套餐还是不错的, composer 2.5 又快又便宜, 可以用来替代国模. 不过如果每个月开 5x 和 20x 的 codex/claude, 那就完全不需要 cusor 了
|
23
BruceXu 17h 27m ago
|
24
Chatterleys 17h 24m ago
@BruceXu 你 500 次额度 不用 opus4.7 用这啊 哥们
|
25
BruceXu 17h 20m ago
@Chatterleys 要挂梯子.太慢了.
|
26
zw2019 17h 17m ago
不好用 不知道是因为用的人多还是我的额度快用完了 经常一个问题要等好几分钟才开始回答
|
27
S1ahs3r 17h 14m ago
别太轻视 Cursor 的 composer 2.5 ,这模型我这个月用完公司的几千刀之后,高强度的用了十来天了
编码能力非常的可以。 另外叠加本身的低倍率和最近一周的双倍 Token ,超级耐用,使劲蹬才花了 600 多刀。 唯一缺点就是说话非常的墨迹,加上了 caveman 都没用。 |
29
qW7bo2FbzbC0 15h 59m ago
@yunqian #11 实测下来,干净梯子是要的,claudecode 最近刚注册了一个备用号也不用验证,不需要模拟外国身份。
|
30
tojonozomi 15h 35m ago
500 次套餐神中神,用起来好爽,挂 sg 梯子,能用 opus4.7 thinking max (看 ip 质量)。听说隔壁 L 站有插件可以非 pro 调用第三方 api ,不过我没试过
|
31
gefangshuai 15h 10m ago
@yunqian #11 封号其实是玄学,我梯子不干净,也用了好几个月了
|
32
slackerman 15h 6m ago via Android
20 刀套餐也有这个折扣。如果干不是特别复杂的活又不需要 API ,cursor auto 就是神器
|
33
lzeeee 14h 43m ago
真不建议用 cursor ,同价格对比一下 codex 或者 claude code ,差太远了。。
|
34
hi2hi 14h 39m ago
SpaceX 准备收购 Cursor ,不做点营销改善财报,怎么让投资人看得下去
|
35
hiqxy 14h 38m ago
cursor auto 基本秒了,没有私活要做的话 基本用不完
|
36
Sezxy 14h 37m ago via Android
还是建议 codex ,偶尔周限会重置。
|
40
NowTime 12h 52m ago
我感觉 Cursor 太拉了,用 Claude 模型干活强,但是额度一下子就快没有(之前按次数计费都用不完,最多几天就用光额度了)。
如果用 compoesr 模型,简单的事情容易复杂化、甚至改好几次都没改好,用 claude 模型一下子就搞定了 |
42
neuthself 12h 34m ago
没收到邮件,还是这个价格。算了还是 codex 吧
|
43
liulicaixiao 12h 26m ago
晚了,现在大家基本都已经转向编辑器直接搭配 codex 和 cc 去干活了,cursor 主打的自动补全已经是上个阶段的优势了
|
44
CziL 11h 19m ago
我司给开通 cursor ,我用 cursor-cli 来干活,效果和 cc 、codex 差不多
|
45
ala2008 11h 15m ago
|
46
kingfire 11h 8m ago via Android
感觉不如用 windsurf 来做代码编辑,至少 tab 不用钱。再配个 codex 或者 cc ,美滋滋
|
47
teaguexiao 10h 51m ago
之前 60 刀就一直觉得性价比不够,后来切到 Claude Code 反而更顺手。Composer 2.5 如果真这水准的话,可以考虑回去对比一下了。
|
48
FlashEcho 10h 35m ago
|
49
ZZITE 9h 44m ago
auto 量大管饱啊。我经常是跟 Codex 讨论方案出 Plan ,然后让它指挥 cursor agent 去干活,质量不差
|
50
lixintcwdsg 7h 50m ago
codex 实在太顶,没理由用 cursor,cursor 200 美刀的 ultra 套餐,不如 codex 100 美刀的 1/2
|
51
cskeleton 4h 11m ago
我一般用 Opus 写 plan ,写完就让 auto 干活,干完再让 Opus 或者 GPT 审查。auto 从去年底开始感觉就比以前好用了不少。
前段时间还给了 aff ,给别人首月半价,自己得$25 。网上发了发发现需求的人还不少,一会儿 10 个就塞满了。要是不限量,估计一年的 Ultra 都要有了。 |
52
jevonszmx 3h 2m ago
cursor 有几个很好的地方,1 、买起来方便,直接支付宝; 2 、上模型飞快,刚发的 opus 4.8 ,打开 cursor 已经可以用了; 3 、auto/Composer 2.5 量大管饱,虽然也一般,但是比国内很多强了,前期 plan 好,用 auto 来干活还可以的。
|