AI 时代程序员的护城河

81 条回复 • 2026-03-12 17:46:12 +08:00

1

YanSeven

9 小时 37 分钟前

1

那就是没护城河，决策层都是组长，架构师这种角色。并且这种所谓的能落盘为文档的决策以及决策过程。迟早也被 AI 吃掉。

2

ruchee

9 小时 36 分钟前

没有

3

usVexMownCzar

9 小时 33 分钟前 via iPhone

老板在决策层，利好独立开发者🤪

4

dvazqcce

9 小时 31 分钟前

就是可以解析和明确化需求的产品经理吗？

5

gpt5

9 小时 30 分钟前

2

汽车时代黄包车车夫的护城河

6

iorilu

9 小时 30 分钟前

没啥护城河

最终还是卷的

还是拼时间, 毕竟打字来回折腾也要时间把

7

zhangH258

9 小时 27 分钟前

产品经理可以对接老板、客户、销售，还略懂业务，他们就能替代程序员啊

虽然我也是程序员

8

zenfsharp

9 小时 24 分钟前

感觉这条河也不深。
大半年前，AI 还经常吐出似是而非的代码，当时感觉 AI 幻觉太严重了，吐出的代码根本没法直接放在项目里；不到一年时间，它已经会自己检查结果了，吐出的代码收敛多了，几乎可以直接用。
如果它的上下文再大些，或者能更好的总结前文，既压缩大小又保留细节，再加上方法论的东西也是有迹可循的，什么时候它把先前的著作（从人月神话、代码大全开始，到前年还如火如荼的微服务设计模式）都吃了，总结提炼出一串规则作为 skill“顶级架构师”，程序员的护城河就彻底没了。
最多也就 2028 年吧，在这之前早寻出路吧。

9

ktyang

9 小时 20 分钟前

护城河不是扛责任和避免极低极错误么？

10

minglanyu

9 小时 19 分钟前

没什么护城河了，AI 只能搭出更多的桥梁来

11

banricho

9 小时 19 分钟前

最新的模型已经会意识到需求的边界问题，会主动询问，确认后再执行。提示词的精准度要求已经没之前那么高了。

12

kfpenn

9 小时 16 分钟前

@YanSeven 架构这种的已经可以被 AI 取代了吧

13

LunarConcerto

9 小时 14 分钟前

以后肯定是不用这么多人了。
这算什么护城河。

14

YanSeven

9 小时 13 分钟前

1

@kfpenn 是的,感觉 AI 的架构能力应付中小公司没问题了

15

SuperEamon

9 小时 9 分钟前

首先声明我也是程序员。个人认为：有章可循、重复性强的工作陆续都将被替代，不只是程序员没有护城河

体力工作可能会迟一些

16

zsxzy

9 小时 8 分钟前

护城河是锻炼好身体, 以后干铁人三项能跑在别人前面

17

llkllxwww

9 小时 8 分钟前

AI 降智、token 变贵

18

larky502

9 小时 7 分钟前

肉人还是放弃和 AI 比的念头吧，早晚会被全线超越。

19

lizongwu

9 小时 6 分钟前

还在用旧时代的生产关系来指挥新时代的生产力，有没有可能你所谓的决策层也会被一锅端，新的生产关系最上层只是一个人发号施令，剩下的 ai 全做完了

20

wsseo

9 小时 1 分钟前

能手写代码就是最大护城河。别人慢慢退化，只会 AI ；你既会 AI 也会，也会手工。

21

arthas2234

9 小时 1 分钟前

只是延缓死亡的时间而已，而且真要做到决策层也就不是程序员了

22

wu67

8 小时 50 分钟前

唯一的护城河是, AI 不能用来背锅.

23

0n2ynu

8 小时 48 分钟前

ai 时代, 限制人的创造力的, 只剩想象力. 程序员这职业已死, 还没凉透而已, 君子不立危墙之下, 还是未雨绸缪的好.

24

runking

8 小时 40 分钟前 via iPhone

程序员这个职业都要消失了，还护城河😳

25

94

8 小时 37 分钟前

是否在找这个？
[cft0808/edict: 🏛️ 三省六部制 · OpenClaw Multi-Agent Orchestration System — 9 specialized AI agents with real-time dashboard, model config, and full audit trails]( https://github.com/cft0808/edict)

其实现在就没有上面这个东西，顶尖模型的 Plan mode 下也有 human-in-the-loop 机制。会主动暂停提问，让人决定 ABCD 路线或者额外补充。

26

Javin

8 小时 32 分钟前

感觉就是黄包车（人）和汽车（ AI ）；黄包车一定会被淘汰，但是汽车也总要进化，汽车怎么进化呢

27

myqonnt

8 小时 28 分钟前

1

哪还有护城河，只是早晚的问题。包括掌握资源的老板也是一样，那些资源在未来还有什么意义呢？
唯一的问题就是大模型到底是不是人工智能的终点。

28

shellic

8 小时 19 分钟前

没有，直接转行吧，所谓的学 AI 用 AI 不过是自我安慰罢了

29

OXOYO

8 小时 14 分钟前

应该焦虑的是先被年龄打败还是被 AI 打败

30

charlie21

8 小时 7 分钟前 via Android

用 ai 帮我规划最佳接单线路

31

FringJX

7 小时 50 分钟前

创意和想象力

32

hongyexiaoqing

7 小时 44 分钟前

懂商业、管理、领域专家。在未达到 AGI 前，最终都是以人为本，人类有感情、有情绪、可感受。

33

KrisWuSkrSkr

7 小时 40 分钟前

小公司里面只需要俩三个做决策的人，而且经济下行，业务萎缩。即使你是第四个能做决策的，公司也不需要你。

34

zzhirong

7 小时 38 分钟前

1

目前 AI 仍处于工具阶段，这意味着它必然存在能力的边界。人类正处于疯狂试探并试图扩张这一边界的过程中，但基于大模型的底层逻辑以及它的诸多限制，其极限终会显现。目前可以确定的就是，基于大模型的 AI 还是需要依赖于人类提供准确的输入和持续的迭代反馈。

事实上，如果 AI 真的到了能完全替代程序员的那一天，我认为没任何有职业是安全的。至于‘体力活不可替代’的说法，回看制造业就知道了，机器替代人工早已是常态。只要硬件技术突破，体力劳动的替代或许比想象中更简单。

35

GodIsJasonBourne

7 小时 36 分钟前

@gpt5 景区，二环内畅通无阻，开价高，哈哈

36

lujiaosama

7 小时 36 分钟前

最大的护城河是需求人肉翻译器.

37

h130666

7 小时 33 分钟前

第一阶段，取代执行层，已经 30%进度了。
第二阶段，取代决策层，目前已经开始影响了，遇到甲方开始自己用 AI 生成了，不需要另外找公司，也就没有老板啥事了……

38

xlxx

7 小时 30 分钟前

越危险的地方越安全

39

karmaisbitch

7 小时 24 分钟前

我们部门老大说，以后产品要把文档写到丢给 ai 就能直接出成果的程度，哈哈哈

40

nkisdream1

7 小时 23 分钟前

决策层也是一锅端，一人公司

41

zainJJ

7 小时 22 分钟前

最大的护城河是总得人可以为项目背锅可以为项目兜底

42

junwind

7 小时 22 分钟前

有没有可能，以后人人都是老板、

43

lixintcwdsg

7 小时 21 分钟前

1

就是全面降低所有工作岗位。
只留下执行层。
矛盾主要在与执行层比如程序员是非常安全的，因为落地调试用 ai 解决都是程序员，但是总体工作岗位的确减少了这也是个事实。
类比过去就是纸质版工->数字化办公，过去的很多文字工作（就是现在的程序员）少了很多，但是实时数字化转型的（现在 AI 行业开发）集中赚钱。
所以怎么选不是一目了然吗，赶紧上车啊

44

NoNewWorld

7 小时 20 分钟前

其实就是老板，利好独立开发者，现在已经在推人人都是老板了

45

evamayy

7 小时 20 分钟前

AI 擅长把事情做对，但不一定知道应该做什么。
真正难的是定义问题，不是执行问题。

46

fredweili

7 小时 17 分钟前

是，有些事情很难用文字描述清楚，或者不值得转成文字，那就是经验和认知，这些 context AI 没有

47

xiangran0028

7 小时 17 分钟前

以后哪还有什么护城河？你懂得这些在 AI 面前算什么？

48

catch

7 小时 7 分钟前

没钱没算力，所有的开发者只是租户而已，别人才是房东

49

webcape233

7 小时 5 分钟前

其实就是，人是为人创造/满足需求的，AI 不需要/没有意识创造/满足人的需求。也不算护城河，就是来响应需求的，单纯的 ai 是利器，能切各种东西，但是需要切东西的是人。

50

fregie

7 小时 2 分钟前

你所讨论的对象都是“今天”的 AI ，明天就可能完全不同了

51

HughZadora

7 小时 0 分钟前 via iPhone

是的，从 0 到 1 是普通人很难做到的。首先如何让高效的使用 ai 从 0 到 1 创造出来就是问题。就像我最近在做的一些项目从 0 到 1 根本就没有什么头绪，因为很多我自己都不明白，这就导致了跟 ai 沟通起来费劲且成品天差地别，导致我在不断的推翻推翻，然后精力被消耗成果也是一塌糊涂。

52

xFrye

6 小时 57 分钟前

无人机都往头顶上空投了，还什么护城河？

53

jrtzxh020

6 小时 50 分钟前

最近用得越多，发现更需要的是清晰描述需求的能力

54

broadliyn

6 小时 49 分钟前

没有。
你以为你自己的那点护城河，实际上慢慢都被模型能力迭代给取代掉了。

55

LHN

6 小时 48 分钟前

@wsseo 我既会拉黄包车也会开汽车,但是会拉黄包车在现在还有啥用呢

56

cat9life

6 小时 42 分钟前

早晚的事情。这没有悬念

57

dongzhuo777

6 小时 41 分钟前

最大护城河是 AI 可以背锅担责。有些项目生产出问题是要吃牢饭的。

58

wnpllrzodiac

6 小时 40 分钟前 via Android

@zenfsharp 赶紧回到过去，把那个提出 llm 的给和谐了

59

nuo7mi7

5 小时 40 分钟前

以目前的 AI 发展速度，这些绝对算不上护城河，真正有护城河的是和人接触的岗位，而不是和机器接触的岗位，比如销售，靠的是客户信任 + 人情世故 + 客户资源 + 帮客户解决实际问题，这些 AI 怎么干

60

nuo7mi7

5 小时 35 分钟前

@zenfsharp #8 还记得 ChatGPT3 刚出来的时候，都吐槽说是人工智障呢，看现在使用 Cloude ，cursor ，codex 这些工具，已经取代一大半枯燥的编码工作了，谁知道几年后又是什么样呢，程序员一直在革自己的命

61

LiuJiang

5 小时 11 分钟前

少在公网分享技术心得，好技术牢牢握在手里，不让 AI 触碰，就是护城河。

62

fiveStarLaoliang

4 小时 43 分钟前

只讲技术，不讲业务，分享心得只说技术亮点，不讲业务细节。AI 是无法在没有业务理解的基础上干好事的，所以要当桥梁，不当工人

63

xiaomimicoin2

4 小时 29 分钟前

claude 有个页面看相关岗位使用 ai 的次数/百分比
头尾可以看下

64

NoKey

4 小时 22 分钟前

没有护城河，目前很多 ai 公司的程序员就在卷你们认为的护城河
然后，卷啊卷啊
程序员革了程序员的命
卷完之后，ai 公司只需要留下少量的人维护，以及高精尖的那部分人继续提升 ai 能力，也不排除 ai 具备自我进化的能力，剩下的人，全部可以裁了
资本家，买一堆设备，招几个维护 ai 的人，就可以干以前很多人才可以干的事情，还不需要叫五险一金
想一下。。。