@GeekGao 我前面说了，yaml 这个东西之所以被 k8s 广泛采用，就是因为 k8s 的工程师动不动就要些几万行的配置文件。在这种数量级下，同样的配置项，少写一个 key 就成为了收益性很高的一件事。所以 k8s 才选了这个格式作为自己的配置文件。
你自己只需要写几百行 k8s 配置，那你一个大类下面有几个子类不得了了，那自然是体会不到这玩意难读的。实际上国外社区已经不止一次抨击过 yaml 作为 k8s 的配置文件“难以阅读”了。就在于我说的，它们说的这种“难读”的 yaml ，一个大类下面子类的数量，多到可以横跨好几个屏幕高度。看着看着眼睛就花了

1 天前

回复了 chesha1 创建的主题 › 程序员 › 一个服务的配置文件用什么格式（比如 xml, json, yaml）比较好？

@GeekGao 我给了理由，不是随便轻松的讲话，人眼的特性就更适合横向扫描。况且你是不是觉得 python 和 yaml 都是有缩进，就觉得这两个玩意一样？你见过 yaml 子项的数量多到可以横跨整个屏幕高度的情况没？

1 天前

回复了 chesha1 创建的主题 › 程序员 › 一个服务的配置文件用什么格式（比如 xml, json, yaml）比较好？

@GeekGao 这上面写错了，yaml 根本就不易读，人眼的生物特性，更适合横向扫描，而不是纵向位移。这就决定来了 yaml 读起来一点都不友好。而且 yaml 之所以设计成这样就是因为 k8s 的配置代码量非常大，所以少写一个 key 的收益就特别大。yaml 是少见的专门针对写多读少环境的配置语法

1 天前

回复了 chesha1 创建的主题 › 程序员 › 一个服务的配置文件用什么格式（比如 xml, json, yaml）比较好？

@kenvix 因为 k8s 用 yaml 这东西，而 k8s 用这东西的核心原因是，k8s 工程师写配置文件的量非常大，几万行的配置文件和家常便饭一样。典型的写多读少。对于他们来说，节省几个字符串带来的收益海了去了，所以 yaml 才是这个样子。
但是对但部分其它人来讲，配置文件永远是读多写少。yaml 这种读起来一泡污的语法就一点都不友好了

4 天前

回复了 Drinkinghook 创建的主题 › 问与答 › QQ 对发送图片进行了内容识别

你们大惊小怪的今天才知道吗？微信也有。而且微信更夸张，觉得你发的东西不对的话，那就只有你自己能看见，其它人看不见的

8 天前

回复了 Gannicus5 创建的主题 › 问与答 › windows 服务器如何管控用户级别网络权限

现成的工具应该没有，域控制器只能分批设置目标电脑的防火墙，但是不能根据用户名来定义

9 天前

回复了 CarrieBauch 创建的主题 › 前端开发 › 2024 年了，想问一下前端要学会哪些技术，可以达到独立开发者的水平

这已经够了，其它都是工具，边撸代码边问 gpt 就行了

9 天前

回复了 jjxtrotter 创建的主题 › 硬件 › 感觉现在 DIY 主机性价比还不如笔记本？

DIY 本来就是为少数追求性能的人准备的。

只要你追求性能，笔记本的温度墙和功耗墙，就是两道不可逾越的叹息之墙。

每次有制程红利可吃的时候，就会出现个别硬件笔记本性能和 DIY 不相上下，甚至还能超出的时候，比如你说的 4060.

归根结底，是看你追求什么。

9 天前

回复了 gzk329 创建的主题 › 程序员 › [职业发展] 应届入职两年多了，感觉从 Java 开发干成了运维

楼主啊，你知道这个时代，程序员最大的魅力在哪里吗？

在于你一个人“有可能”走完软件的立项，设计，开发，测试，发布，销售的整个流程。

在这个过程里，你就是自己的神。

这才是程序员的魅力，也是程序员能脱离资本异化个人劳动力为螺丝钉的唯一可能。

当你开始认为，开发就是开发，测试就是测试，运维就是运维。你打心里开始认同这种“各司其职，井水不犯河水”的模式的时候，你就已经开始自我异化，把自己变成了软件流水生产线上的一颗螺丝钉。

众所周知螺丝钉这种东西想换就换，对于资本来说一点成本都没有。所以这也是资本一直追求的——希望把软件开发这种手工业，变成机器大生产流水线，那时程序员就真的变成血汗工厂流水线上的螺丝钉了。

» abcbuzhiming 创建的更多回复