郭嘉队跟民营队 17 日同时失利。
1
jwwweiii 16 小时 38 分钟前
|
2
darkengine 16 小时 38 分钟前
正常现象
|
3
monstervivi 16 小时 38 分钟前 via iPhone
那么你是如何看待?
|
4
9526666 16 小时 37 分钟前
涨
|
5
supperBand 16 小时 37 分钟前 是两次失利,没有失败那就是基本成功!
|
6
cat9life 16 小时 36 分钟前
赢
|
7
miniliuke 16 小时 33 分钟前 说明具备一日两发的能力
|
8
littiefish 16 小时 28 分钟前 via iPhone
说吧,骂日本还是美帝
|
9
z1111h 16 小时 28 分钟前 因果太重承担不起 火箭上挂太多股民了
|
10
argentea 16 小时 26 分钟前 马斯克给航天业祛魅了,把航天从神坛拉向了工厂,从人类奇迹变成了普通商业活动,所以失败两次也不算啥,难绷的是那些为了掩饰失败和差距而嘴硬的“基本成功”话语
|
11
gdzzzyyy 16 小时 22 分钟前 这不是很正常吗?
日本发射火箭都失败多少次了。 发火箭失败,那就多发射击次找到原因就好了。 大家就是对中国科技太苛责了。 |
12
p0q 16 小时 21 分钟前 国家两个字都不敢打出来
|
13
BeFun 16 小时 19 分钟前
航天这么高科技的东西,失败不是很正常的一件事吗。
|
14
rayyume 16 小时 18 分钟前
基本成功
|
15
freezebreze 16 小时 18 分钟前 继续努力呗,
|
16
whoami9426 16 小时 16 分钟前
为什么不能失败呢?
|
17
happydezhangning 16 小时 13 分钟前 看标题以为 op 一天导管两次失败了
|
18
jackygu331 16 小时 12 分钟前 基本成功
|
19
crocoBaby 16 小时 12 分钟前 via iPhone
看看今天车门有没有焊死
|
20
MortonL 16 小时 5 分钟前
散户太多了,超重
|
21
jydeng 16 小时 4 分钟前 正常,还不允许失败吗
|
22
xx6412223 16 小时 3 分钟前
是更强大了,敢于把失败的事情说出来
|
23
shakaraka PRO 我以为真实一日两发失败
|
24
ersic 16 小时 3 分钟前
反正不是你这样幸灾乐祸的看待
|
25
lw10645 16 小时 0 分钟前
点进来之前我还以为是一日两发呢
|
26
coderluan 15 小时 59 分钟前 前者之前发射了长征三号乙,之前飞了上百次了,失利确实是失败。
后者就是一家公司的新型号首飞,失利很正常,而且一家公司也不能代表民营队。 两者完全不是一个情况和体量,放一起讨论不合适,除非你只是想要一个输或者赢的结论。 |
27
supuwoerc 15 小时 59 分钟前 回想起邓稼先夫人接受采访的一段话,科学需要允许失败,不能因为失败就把科学家们 xx
|
28
heikehuan 15 小时 48 分钟前 选一个吧,最近一周恨美国,还是恨日本?
|
29
AirBai2 15 小时 46 分钟前
哪里失败了,基本成功好不好
|
30
KingW777 15 小时 41 分钟前
马斯克的星链是科技进步,在人类到达不了的地方布网,我们国家发那么多卫星干嘛呢?更好的“服务人民”?
|
31
itchen 15 小时 40 分钟前 还以为 OP 第二发打不出了呢
|
32
EJW 15 小时 39 分钟前 @gdzzzyyy 一方面内宣把老百姓当傻子,从来不实事求是。
而且另一方面,我对国家要求高一点怎么了?我又不润不移民,至少还得工作生活几十年,我当然希望这个国家这个社会知错就改,越来越好。 |
33
iOCZS 15 小时 35 分钟前
能报道就不错了,九十年代那都是啥啥啊
|
34
fuchish112 15 小时 29 分钟前
挺好的,从以前的战战兢兢,到现在的可以试错,本质是自信的表现,当然该追责的追责,两码事
|
35
juded 15 小时 25 分钟前
参考星舰失败时网友的评价。当然那能一样么,狗头~
|
36
yolee599 15 小时 21 分钟前 via Android
基本成功👏
|
37
yangwcool 15 小时 20 分钟前
|
38
finab 15 小时 20 分钟前 我周末两发成功
|
40
showonder 15 小时 19 分钟前
就是碰巧了而已,国家队火箭单次发射失败率大概 3%,近期民营火箭发射失败率大概 15%,两枚同时失败概率大约 0.5%,中国去年火箭发射任务接近 100 次,按这个概率,未来每 2 年出现一次同时发射失败的几率很正常啊~
|
41
SURA907 15 小时 19 分钟前
有失败很正常,别像我老家一样在市区不远的地方搞发射场就好,24 年还掉了火箭
|
42
moeone 15 小时 18 分钟前
成功了利好落地是利空, 失败了利好没落地,还能涨
|
43
Lyet813 15 小时 18 分钟前 via Android
刷新了航天新纪录,至于是哪个记录别问
|
44
yuhuofeihe 15 小时 14 分钟前
谷神星二号的失败是意料之中的,完全符合预期
倒是长三乙的失败有点儿出乎意料,而且打的还是黑星,可以说损失有点儿大。 而且长三乙的几次失败都是三级的故障,估计这次需要好好归零了。 不过航天事业本来就是这样,风险很高,长远来看,这些小失败都不是大问题。 现阶段的首要目标就是早日实现火箭回收,降低发射成本。 今年应该会有那么一两家成功吧,希望如此。 |
45
jimrok 15 小时 14 分钟前
很正常,现在很多机构被美国纳入管制名单,不少原来用的芯片都需要更换,验证过程比较出现挺多问题。
|
46
SteveRogers 15 小时 4 分钟前 via iPhone
这一块其实没什么说的,以目前的国力成功是迟早的事情。不用着急。
|
47
incubus 15 小时 3 分钟前 对不起,我以为是那个一日两发
|
49
binaryify 14 小时 55 分钟前
对我们来说害怕失败可能危害更大, 不然为了一直成功,都不会进步了
|
50
ajaxfunction 14 小时 52 分钟前 via iPhone
基本成功
|
51
foxhunt 14 小时 49 分钟前 受不了有些人了
一个正常的失败,有必要上岗上线嘛 该排查排查,该归零归零,解决问题就是了 谁写程序能没个 BUG 天上飞机哪趟飞行不大小带个毛病 只是能否掉下来被你知晓的事情 |
54
Lexin914 14 小时 38 分钟前
挺正常,觉得现在进步,能报道出来
|
55
liushui 14 小时 36 分钟前
不是失败,是基本成功
|
56
fengye0509 14 小时 35 分钟前
这是好事啊
|
57
Cmdhelp 14 小时 34 分钟前
失败是好事
|
58
Cloud9527 14 小时 33 分钟前
这不很正常,马圣的火箭也不是一次就成功的
|
59
vipfts 14 小时 29 分钟前
@argentea 我怎么记得是 nasa 补贴的订单啊, 人才也多数是 nasa 的, 不同路径的探索罢了, 没必要这样, 老中现在可没那么多钱浪费在探索上
|
60
starving 14 小时 28 分钟前
积累经验不更好么
|
62
NoNewWorld 14 小时 26 分钟前
现在学习马圣的模式,肯定炸,快速试错。
|
64
horizon 14 小时 20 分钟前
快速迭代啊,失败了再来呗
就怕上面开始问责了。。 |
65
jcharr 14 小时 13 分钟前
不是在乎失不失败,这种高科技产品失败一两次很正常,但是讨厌的是 “基本成功”,这种就跟 99.8%的支持率和输入法上只有点赞和开心表情有什么区别。如果对面都是险些失败,我们都是基本成功,那感觉应该永远不会成功,也永远造不出来 0 前面的那个 1 ,只会在 1 后面堆零。
|
66
newaccount 14 小时 10 分钟前
赶紧去美国
这样也许还能赶上火星的船票 别管是作为宇航员还是储备粮 |
67
muooOOO 14 小时 10 分钟前
赢两次
|
69
zhengfan2016 13 小时 39 分钟前
|
70
nbydhsa671 13 小时 23 分钟前
很正常,斯克发射成功之前也是失败了好多次
|
71
ShawBen 13 小时 18 分钟前
|
72
alading11 13 小时 13 分钟前
看标题以为要讨论中年危机了
|
74
huguang3320 12 小时 43 分钟前
敢于承认就是进步,别管是哪方面的,总比“基本成功”来的实在
|
75
moreant 12 小时 37 分钟前 GJB 5330-2004 .运载火箭飞行实验成功评定准则
6 评定等级 6.1 研制性飞行试验 6.1.1 圆满成功 圆满成功应同时满足下列条件: a)运载火箭各系统工作正常,主要性能参数均在规定的范围之内; b)运载火箭各类参数采集完整,正确; c)有效载荷与运载火箭正常分离; d)有效载荷入轨姿态满足预定要求,姿态偏差在规定的范围之内; e)有效载荷按程序进入预定轨道,轨道参数偏差在规定的范围之内。 6.1.2 成功 成功应同时满足下列条件: a)运载火箭工作基本正常,个别系统的部分主要性能参数超出规定的范围; b)运载火箭各类参数采集较完整: c)有效载荷与运载火箭分离; d)有效载荷部分入轨参数超出规定的偏差范围,超出部分一般不超过规定偏差值的二分之一。 6.1.3 基本成功 基本成功应同时满足下列条件: a)运载火箭工作基本正常,某些系统的部分主要性能参数超出规定的范围; b)运载火箭各类主要参数采集基本正常; c)有效载荷与运载火箭分离: d)有效载荷部分入轨参数超出规定的偏差范围,超出部分一般不超过规定偏差值的一倍。 6.1.4 部分成功 部分成功可按下列条件之一确定: a)运载火箭部分系统工作不正常,导致未能完成整个飞行过程,但运载火箭总体方案,主要系统方案或关键技术得到考核或部分得到考核; b)运载火箭部分重要环境参数超出设计范围,致使运载火箭不能正常飞行。 6.1.5 失败 失败可按下列条件之一确定: a)运载火箭飞行出现故障,未能完成整个飞行过程,有效载荷未入轨,运载火箭总体方案,主要系统方案或关键技术未得到考核: b)运载火箭实际飞行参数超出设计值,致使主要系统不能正常工作或停止工作,运载火箭总体方案,主要系统方案或关键技术未得到考核 |
76
LowBi 12 小时 27 分钟前
总不能天天赢吧
|
77
jackOff 12 小时 25 分钟前
失败是成功他妈,总不能一直赢吧?都违反客观规律了
|
78
pweng286 12 小时 24 分钟前
失败正常,但是之前怎么嘲讽国外失败的,就得怎么受着.
|
79
la2la 12 小时 21 分钟前
这不是很正常么
|
80
Huskylee 12 小时 20 分钟前
因为用了手搓 5 纳米
|
81
oisadfo 12 小时 18 分钟前
这也能吃瓜?很爽是吧
|
82
laoertongzhi 12 小时 16 分钟前 呵呵
失利不就是失败的委婉说法吗? 楼上叫嚣着基本成功的,是坏,还是蠢? |
83
andyskaura 12 小时 9 分钟前
能理解 没必要冷嘲热讽
|
84
suyuyu 12 小时 0 分钟前
以茶代酒
|
85
lswlray 11 小时 59 分钟前
|
87
lcyoko11 11 小时 16 分钟前
太正常不过了,你指望闹钟能发明出啥?
|
88
Brodess 11 小时 14 分钟前
我还以为你指的是那个起飞
|
90
sickoo 10 小时 56 分钟前
确实,周一刚上班,戾气需要发泄,理解
|
91
lysShub 10 小时 52 分钟前
@happydezhangning 道观失败是个怎么的失败法?
|
92
LandCruiser 10 小时 38 分钟前
作为一个所谓的“大殖子”,我认为这真的是好事儿,这说明航天行业开始踏入未知的领域,这代表着突破边界,代表着进步,代表着走出舒适区。这就是美国私人航天倒逼国内航天进步,你不进步就淘汰你。往大了说,世界都在发展,你不发展就淘汰你这 14 亿人。
|
93
yxzblue 9 小时 50 分钟前
失败才是常态 总是成功才诡异
|
94
wilddog 9 小时 49 分钟前
点进来之前我还以为是一日两发呢
|
95
folnet 9 小时 28 分钟前
大国工匠该发威了
|
96
sandamalie4 9 小时 21 分钟前
30 万人,不如马斯克的 6 千人
|
97
slation 9 小时 6 分钟前
股票上去了,有韭菜接盘就是成功
|
98
moudy 9 小时 1 分钟前
我觉得对待航天失败, 主要就是看两组例子:
space x 的 f9 和星舰 -- 花式失败,只要成功稳定就能领先 毛子的联盟号,集载人火箭失败范式之大成,任何火箭上的安全设计如果想知道有没有用,就查联盟发射历史,肯定能查到某次失败全靠这玩意救命。 |
99
ergouli848 9 小时 0 分钟前
失败是成功之母,消息透明就行。
|
100
rootOfAdmin 8 小时 53 分钟前
@lswlray 有没有可能是,既蠢又坏呢!
|