@lamls 就是爱回收，评估价格后预约时间他上门检测来确定，当面到账确认再走的

我的 16 款 mba 走官网价格低到发指就不考虑了，走 jd 也没有压价，上门当面验收打款体验极佳

asmr

说的这些问题都没遇到过，但是别把 ios app 当常用，当他有个兼容的 feature 急用就行了

@Tink 可以给手机 pad 充

@huangsen365 pad pro 不是 m1 是 A12X 吧。
有个 pad 好画画写东西呗也没多少理由，mba 用来轻办公

@ftu

@huangsen365 我自己 mba 和 pad pro 都有，mba 明显比不开 120hz 的 pad 续航都久

等 2021 款

硬说 pad 还有点外放的需求，手机我真是没想出来一点，就算删了音响我都能接受

好奇问下 ipad 版有什么区别吗，我一直用的手机版的

以前用 minila air，现在用 keychron k3 还不错

ios 的微信文件接受在 mac 上有问题

@spacedebris 更重要的是这帮 retail 从头到尾都是 play by the book，花招频出的空头才是涉嫌要被递 sec 的那边，文中却好像一直在说是 retail 违反了规则

看完了全文认为部分观点有失偏颇，作为科普文来说有明显预设立场
>本次事件中，公司的基本面并没有发生变化，没有超出预期的现金流也没有政策利好，股价涨跌完全取决于市场参与者的操作，符合 SEC 对 market manipulation 的定义

事实上 GME 的股东 /管理层变化就是本次导火索之一，疫苗的出现和确诊数的断崖式下跌对于 GME 的线下零售也是重大利好，我不认为你可以代替 SEC 下这么一个 bold 的结论

>为什么我说这是 [投机] - 投资的本质是为了获得长期的 dividend(股息) 回报，price movement(股价变动) 属于额外的 bonus，这点从各国对于对价差和股息采用不同税率可以看出。而投机不考虑 dividend，只看短期的股价变化。

这个就更夸张了，照你这么说，所有交易无 dividend 股票的 trader 都是 speculator，所有的 momentum trader 也都是 speculator

@km000 说的很对，再补充一句，140%这个比例也确实太高(S3 给出估计的是 158%左右)，说有 naked shorting 的嫌疑没有问题

@momocraft forward 是口头, future 是合约

lz 的逻辑是：机构看跌是有 fundamental 的研究支撑，而散户没有，所以一个是投资一个是投机（不代表个人观点）

昨天晚上遇到了完全一样的问题，ipad pro 2020 12.9 寸

dalio 的出发点很有意思是把比特币和黄金相比，顺着这个思路的话虚拟货币是绝对有价值的（而且相对于黄金来说更有优势），问题仅仅在于 pricing

我本科应届非开发都比这个高，自信点吧