他建立了这样一条逻辑链：
多生孩子是小农经济的影响->孝文化是让孩子听话的工具->部分父母的奇葩行为是在剥削孩子

但是这三点都有很大的问题，不能支撑他的观点：

@xieyuheng #21
zig 就是：camelCaseFunctionName, TitleCaseTypeName, snake_case_variable_name 。

你想要未来换成 zig 实现，为什么不像 zig 一样“我全都要”呢？

注意：
他说的一直是 rust-lang-cn ，一个蹭 rust-lang 名称的组织，不是 rust-lang 官方。

从 rust 官方“拿”了文档来卖，然后辩解称自己“捐赠”给了 rust-lang-cn 。

读者自己有混淆，产生他捐赠给 rust-lang 的错觉。

是你自己没分清，一切都与他无关，不是他的错哦。

不是爱往道教上扯，而是喜欢扯一些看起来洋气的东西，tao 、zen 这些就属于外来和尚好念经。

@debuggerx #11
“另外 dart 语法其实非常均衡且常规，语言本身没什么好黑的，觉得语法丑的那是因为没有理解 flutter 的设计思想，以及还没领悟到 UI 的本质其实就是嵌套，嵌套的描述性代码才是最符合直觉和原始意义的，觉得嵌套深就找不到北的，一是不够熟悉，二是不会善用 inspector……”

这种话可以套给任何东西：

另外 go 语法其实非常均衡且常规，语言本身没什么好黑的，觉得语法丑的那是因为没有理解 go 的设计思想，以及还没领悟到 错误 的本质其实就是 if ，重复的 if err != nil 代码才是最符合直觉和原始意义的，觉得 if 多就找不到北的，一是不够熟悉，二是不会善用 debugger……

另外 XXX 语法其实非常均衡且常规，语言本身没什么好黑的，觉得语法丑的那是因为没有理解 XXX 的设计思想，以及还没领悟到 AAA 的本质其实就是 BBB ，CCC 才是最符合直觉和原始意义的，觉得 DDD 就找不到北的，一是不够熟悉，二是不会善用 EEE……

这个是云游戏，体验特别好，相当于自带加速器。
但是已经过了推广期，现在太贵了。

反过来想：
有竞品说明有需求、有市场、能赚钱、不是自嗨；
没竞品不一定是蓝海，更可能是死海。

举几个例子：
诺基亚的成功影响苹果做手机了吗？
淘宝的成功影响拼多多做电商吗？

还有许多小公司：
Arc 浏览器看到 Chrome 的成功所以放弃了？
TODO 工具是自嗨重灾区吧？ Cal.com 放弃了？
笔记软件更是烂大街，影响 roam 爆火吗？

所以有竞品是好事，不要看到竞品就退缩。

如果对 2D 塞尔达感兴趣的话，可以先试试模拟器玩缩小帽。

这一部当年被低估的主要原因是迷题难度不高，
不过对没接触过的玩家来说反而是一个优点。

所以现在这个问题有答案了：

为什么 Electron 不推出公共运行时？
https://www.v2ex.com/t/910242

有没有可能是你这个需求本来就难以实现？