为什么不在乎那 30w ？那你可以给我吗？

彩礼和嫁妆，在我看来最可靠实际的作用，就是双方家庭用来补贴 [组建新家庭的小两口子] 的，用来帮助 [新婚夫妻] 过渡开荒期的。

如果她说的是 [给她 30w] ，我们先不从新民典法的相关法律法规条目解读这笔钱到底在极端情况下的归属问题，我就问你：她，凭，什，么，要？就，凭，你，是，她，现，男，友，吗？

另一个角度来说，如果另外一个男人可以直接给她 50w ，她是不是有了可以和你讨价还价的资本了？或者直接转身投向别人的怀抱了？你仔细琢磨琢磨这件事情。

----

最后我说一下我家里的情况。我当初和我老婆结婚时，我们家 [主动] 给了 20 万彩礼给女方父母，女方父母直接把这笔钱给了我们小家庭，顺便又 1：1 给了一笔钱。我觉得我运气比较好，以上部分，都是双方父母自发进行的，不是 [谈判后的结果] 。

最后，我当初和我老婆两个人一年忙死忙活也就赚个 30 w 。现在几年下来相互扶持，劲往一处使，家庭年收入已经破 100w 了。

或许你也可以感觉一下你女朋友是否有 [能和你一起努力] 的潜质。不要不相信自己的直觉，不要给自己的第一感觉找借口。然后，你就知道你是怎么看待这件事情的了。

只说到这里。如果有冒犯，还请原谅。

@a66243766 #13 你的理解没错的。

@Building #24 我觉得可以。顺便让孩子买的时候，帮他拍个买东西的视频，这样媒体证据都有了。

@lefer #12 更正。更准确的措辞是：没有楼主这个做的那么 [直观]

最近看到 v 站戾气太重，攻击这个攻击那个，我怕说错话了都。。。我就是单纯摸鱼时间分享而已。

@ostrichb #11 我刚刚去数码荔枝找了一下，他们也上架了一款软件（ iCollections ），能在 mac 上实现类似 Fences 的效果。

所以我之前的说法并不准确。

不过，但那个软件从界面和功能上，比楼主开发的这款复杂不少，没有楼主这个做得那么直白。

为什么这种软件敢订阅制，基本上剪贴板上的花活早就被玩光了。

一次性买断可以理解，但需要用户为几百年才更新一次的软件定期反复掏钱，简直离谱。

很神奇。为啥之前没人开发类似 Fences 的 Mac 端呢？

对于有资源去套利的人，信用卡的出现简直是天赐良机。

但是对于大部分人而言，信用卡和网贷，只是为了提前消费，后来就是为了拆东墙补西墙罢了。

我是小白用户，我不会用你的产品。

如果我要记账，我就会专门用一个只有记账功能的 APP ，而且我现在就是这样做的。

不同场景的相同功能（比如音乐播放），我也更倾向于用不同的 APP 来解决，比如说白噪音用这个 APP ，运动用那个 APP 。

谢谢楼主。

https://github.com/mikeroyal/Windows-11-Guide

非常详细的指南。可以慢慢看一下。

-----

然后新买的电脑默认自带 Windows 11 所以也就将就用了，楼主说的缺点我也遇到了，但。。。可能是因为老了，遇到一个问题就解决一个，别的倒没什么心情去挖掘了。

@Devilker #15 20 年合约？？？

提前退出，是不是还需要交违约金的？

@msg7086 #40

管它从技术层面到底是什么呢，背后的本质从来没变过。作为一个纯粹的零和游戏，先听到风声的人，总能赚到后来人的钱。时间差越大，赚的越多。

当初搞 ICO 的那波人都赚麻了。

在 win 平台上，Stardock Groupy 并不稳定，试用期没过我就卸载了。

如果只是在意对 word excel 文档进行标签化，我觉得 Officetab 更好。

明显没有回答题主的问题，但也给后来人一个参考。

不瞒你说，surface 的出货量都属于忽略不计的那种。

不知道为什么微软不放弃这个产品线呢？

还是要走公司合同出去最方便，虽然要交税，但也在可以接受的范畴。

@chniccs #13 看过科普的文章，因为电诈来钱快，轻资产 (有几台能联网的电脑就行)，关键是真的可以给对应国家的“科技园区”带来大量税收。

那么，骗骗外国人又有什么不可以吗？反正不是本国人的资产遭到损失。

这些东西与其说是迎合差异化的消费者（用户），不如说是向上讨好上级。让上级“感觉”下属做了很多事情。