V2EX › cmdOptionKana 的所有回复 › 第 170 页 / 共 513 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 ... 513

❮

❯

2023-03-12 17:16:07 +08:00

回复了 Aaron7Amelia 创建的主题 › 问与答 › 因为结婚的问题差点和父亲动手了

其实你的父母应该鼓励你出去自己住，你自己住，找女朋友的可能性就会增大很多！

2023-03-12 16:53:50 +08:00

回复了 sixg0d 创建的主题 › 生活 › 由“文身女孩”讨论帖想到的 Bayes 经验

@Nasei

我突然发现，你关心的是 “表达自由”，你不太关心偏见、歧视之类的是非对错。

既然如此，下面我就不和你说偏见的话题，只说表达自由的话题。

你看看他们说的那些话，话里话外暗示，甚至有几人明示有纹身的女孩子是鸡。

自由要有，但在 “享受” 出口伤人的自由的同时，必然要付出 “被批评” 的代价。

也就是说，如果你看重 “表达自由”，那我提倡不要把偏见说出来以勉出口伤人，我也是在表达我的想法，我也有表达的自由。

==========

最后，你会发现，在表达自由这个问题上纠结毫无意义，只会不断原地打转，聊不出什么东西来。因此，我建议不要讨论表达自由的问题。

2023-03-12 11:19:18 +08:00

回复了 sixg0d 创建的主题 › 生活 › 由“文身女孩”讨论帖想到的 Bayes 经验

@Nasei 不管线上线下，都可以表达偏见，但表达偏见之后，别人也可以批评偏见。只不过网上表达偏见，隔着屏幕更有安全感而已。

2023-03-12 11:16:38 +08:00

回复了 sixg0d 创建的主题 › 生活 › 由“文身女孩”讨论帖想到的 Bayes 经验

@Nasei

关于乌托邦，我的看法是：

1. 乌托邦无法实现，但值得追求和靠近。
2. 不能说乌托邦无法实现，所以一切好事都不该做，一切坏事都可以心安理得去做。

结合我们的话题就是，不能因为 “不可能消除偏见” 就可以 “心安理得地把偏见说出来，不管造成什么影响”。

我认为把偏见说出来是错的，我就要实践这种是非观。
而你的说法相当于，虽然把偏见说出来是错的，但既然无法彻底消灭偏见，那么错的事情也可心安理得去做。

2023-03-12 10:49:16 +08:00

回复了 Livid 创建的主题 › 互联网 › 大家还记得以前有一套叫 famfamfam 的像素图标么，现在 SVG 版本来了

好看啊

2023-03-12 10:43:37 +08:00

回复了 sixg0d 创建的主题 › 生活 › 由“文身女孩”讨论帖想到的 Bayes 经验

另外，偏见不说出来，不会伤害别人，但有偏见的人自己有可能受损失，比如上面说的女孩子 A ，她虽然没有把偏见说出口，但她自己的择偶范围却缩窄了，而且是毫无必要地缩窄，本来多见几个程序员是有可能找到很不错的男人的，她自己吃亏。

因此，我对偏见、刻板印象、歧视的看法是：1.尽量不要把自己的偏见说出来； 2.别人有偏见他自己承担后果，只要他不说，我就不该指责他； 3.我自己不要以偏见为自豪骄傲，应该尽量消除自己的偏见。

2023-03-12 10:37:41 +08:00

回复了 sixg0d 创建的主题 › 生活 › 由“文身女孩”讨论帖想到的 Bayes 经验

@Nasei

可以有偏见，只要不说出来，就不会伤害别人，任何人都没有理由指责他。但是把偏见说出来，就有可能伤害别人。

我举个例子你就很容易明白了，两种情况：

A. 一个女孩子，她找对象不找程序员，但她从未说过任何程序员的坏话。
B. 一个女孩子，她找对象不找程序员，并且她还要说一句：程序员在生活中都是呆子、容易秃头而且早死。

A 和 B ，就是说不说出来的差别，大多数情况下不会有人去指责 A ，A 也没伤害别人，但如果有人去找 B 理论、甚至骂 B ，都不奇怪，因为 B 确实出口伤人。

2023-03-11 23:48:40 +08:00

回复了 sixg0d 创建的主题 › 生活 › 由“文身女孩”讨论帖想到的 Bayes 经验

@Nasei 两个帖子共一百多条评论，没有一条说男人择偶时不能只喜欢无纹身的女性。在择偶时女性可以提出各种要求，男性也可以提出各种要求，没人反对这点。

2023-03-11 20:56:54 +08:00

回复了 sjmcefc2 创建的主题 › 程序员 › 近在咫尺，却无法分享文件，这个苦恼怎么解决？

一律上传到云盘，一律从云盘下载，这样应该很方便了吧？

2023-03-11 11:39:31 +08:00

回复了 sixg0d 创建的主题 › 生活 › 由“文身女孩”讨论帖想到的 Bayes 经验

@clecho

> 部分人为了证明纹身跟好坏没关系，反过来去攻击那些未纹身人士，这就是事先给人立了个坏靶子。

我认为这里有一个重点，你说的这 “部分人”，有没有纹身。

如果这部分人没有纹身，那么，他们讨论纹身人士的好坏，未纹身人士的好坏，都是 “未纹身人士” 自己在讨论。

那么，显然，你说 “纹身人士为了证明自己是好女孩，把那么多未纹身人士拉下水” 不对，分明是未纹身人士自己把自己拉下水。

=========

你前面表达了 “把别人拉下水” 是恶心的，当时你说纹身人士恶心，现在，发现原来把别人拉下水的人是未纹身人士，那么，你现在会不会觉得未纹身人士是恶心的呢？

2023-03-11 10:44:41 +08:00

回复了 sixg0d 创建的主题 › 生活 › 由“文身女孩”讨论帖想到的 Bayes 经验

@clecho

> 本来对纹身人士没有偏见，看见这么多纹身人士为了证明自己是好女孩，把那么多未纹身人士拉下水就很恶心

“拉下水”是什么意思呢？

我看上面的大家讨论，看了又看，没看到谁把未纹身人士拉下水。

我想了很久，猜测你的意思是：把纹身人士与未纹身人士并列讨论（或相提并论），就是把未纹身人士拉下水。是这样吗？

2023-03-11 09:47:18 +08:00

回复了 sixg0d 创建的主题 › 生活 › 由“文身女孩”讨论帖想到的 Bayes 经验

抱歉，又写错字了：层主说 A 与 B 同时为真。

2023-03-11 09:43:44 +08:00

回复了 sixg0d 创建的主题 › 生活 › 由“文身女孩”讨论帖想到的 Bayes 经验

@totoro625

> 第一印象，文身的女孩更有可能是坏女孩
> 这句话的意思不是文身的女孩是坏女孩的概率比是好女孩的概率大；而是文身的女孩比不纹身的女孩更有可能是坏女孩

这楼竟然有两个赞，可见偏见对判断的影响有多大，这个逻辑错误简直像太阳一样巨大耀眼不可忽略。

A. 一个女孩子纹身，她是坏女孩的概率不大于她是好女孩的概率 => 可以推理出一个女孩子纹身，不会增加她是坏女孩的概率

B. 文身的女孩比不纹身的女孩更有可能是坏女孩

楼主说 A 与 B 同时为真。

1 ... 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 ... 513

❮

❯