@wuhaoecho 语言怎么设计，有得有失，比如设计成 Java 那样，确实低级坑是少一点，但内存占用就会大。

Go 希望编译速度快、运行效率高，自然就会要求程序员多费点心思。

像 C/C++, Rust 之类，低级坑更多，需要程序员耗费精神自己小心处理的地方更多，但运行效率也更高。

@shihira

请看看两种情况：

1. 有人说我分析美国的情况，分析得不对，我承认了，我没有反驳这点
2. 有人说我把中国的问题怪美国，这是大大冤枉，我百思不得其解怎么会有这样的误解

另外，我说美国 “有能力收割全球”，这个收割不仅包括经济，还包括人才，还包括它能吸引人才的背后原因（比如社会制度），但我当时没有详细说，这个讨论起来要写很多字，我当时偷懒了。

但无论如何，我对美国的分析再怎么错误，也不能说我把中国的问题甩锅给美国吧？

@ianshow15 老哥能不能先说清楚生活节奏究竟是啥？

比如，生活节奏快，体现在什么地方，是不是在北京或深圳吃午饭的速度会不一样，还是别的什么快、什么慢？

@playtomandjerry 🐶干不出来，但人能干出来，60 后干了，70 后干了，等 80 后、90 后上位，还是会接着干，我不知道这是中国人中国文化的问题，还是人类的共性，还是别的因素影响，这方面我懂的太少。

生活节奏究竟是啥？

一个城市里有老年人有年轻人，不同年龄的生活节奏肯定不一样。

年轻人有做程序员的、有送快递外卖的、有老师、医生、司机…… 不同的职业生活节奏差异也巨大。

有的家庭计划生两个孩子，有的家庭丁克，有的家庭对孩子的教育非常焦虑，有的家庭认为孩子开心就行成绩不强求……

随便一个因素，都比“城市”这个因素对生活节奏影响更大吧？

@ql562482472 复制我上面已经说过的话，来回答你这两个问题

问 1：住宅使用独栋还是高层跟“美国割韭菜”有啥关系？

答：收割全球肯定是原因之一，只是原因还有很多，我没能力把原因一一列出，就偷懒了。经济基础与政策是互相影响的，美国经济好有利于他们制定更好的政策，而更好的政策又有利于他们的经济，说起来太复杂，而且不是重点，所以我偷懒了只那么简单提一句。

问 2：还有怎么又出来个“家长”啥是家长啊，是谁的家长？

答：“家长”（国家）做了一些错误决定

我第一条发言先是举了一个例子，用家庭的情况来类比国家，然后才用打双引号的 “家长” 来表示国家，结合上下文，应该不难理解才对呀。

@eason1874 那只能说我分析美国那个部分我错了，但不能说我把美国和中国联系起来。

我写那句话时也知道不全面，收割全球肯定是原因之一，只是原因还有很多，我没能力把原因一一列出，就偷懒了。经济基础与政策是互相影响的，美国经济好有利于他们制定更好的政策，而更好的政策又有利于他们的经济，说起来太复杂，而且不是重点，所以我偷懒了只那么简单提一句。

@eason1874

我也没把我们的问题与收割世界韭菜联系起来啊。

楼主说 “像美帝一样家家独栋 house”，于是我才说一下美国人住大 house 的原因。

你冤枉我，说我把我们的问题与美国收割世界韭菜联系起来，你再看看我上面说过的话，能不能告诉我，我是怎么联系的？我很明显说美国是美国，说我们是我们，并且因为楼主提到了美国，我才去说一嘴美国的，我说错了什么？

@momo1pm

我复制一下我上面说过的话：1.美国人生活好的原因是他们有能力收割全球； 2.我们的住房问题是起步差、“家长”（国家）做了一些错误决定、现在的制度问题。

这两句话应该不难理解才对呀。

我一直很注意尽可能表达清晰啊，我自己看了又看，我的表达应该没有歧义才对，怎么还是会被误解呢。

@tool2d 没看懂你的观点，你认为 AI 画画会不会导致绘画工业（包括艺术和漫画等）产能下降？

@eason1874 你是不是看错了。

我上面说 1.美国人生活好的原因是他们有能力收割全球； 2.我们的住房问题是起步差、“家长”做了一些错误决定、现在的制度问题。

我没说我们的住房问题是美国造成的。

@xbox360 至今为止都是人手画的，然后 AI 能取代一部分（甚至大部分）人手绘画，然后呢，能推理出绘画工业产能下降吗？

织布机出现前，织布都是人手劳动，后来织布机取代了几乎全部人手劳动；
电脑出现前，计算基本上靠人手，后来电脑取代了大量手动计算；

但是，从 “一直靠人手” 到机械或电脑取代人手，没有造成行业产能下降啊。

> 现在觉得自己家农村的宅基地真是好，地方大，随便停车，跟邻居完全不存在噪音问题，就是太穷找不到工作恐怕要饿死。有时候会思考，底层人高价挤在这大号宿舍，而不是像美帝一样家家独栋 house ，究竟是为了什么

美帝有能力割全世界的韭菜，当然活得更舒服啊。

另外，有人出生在比较好的家庭，父母开明，吃得好教育好，长大了成为优秀人才生活幸福；

也有人出生在不好的家庭，父母教育方式错误，物质条件也差，导致性格不好、知识水平低、也难以接触更优秀的圈子，长大后生活一塌糊涂，他可能也会想为什么我不能像别人那样家庭美满幸福？原因很简单，出生就不一样，遇到的父母不一样，物质条件、教育条件也不一样，自然有不同的结果。

国家也一样，二战后世界重新洗牌，我们起步的条件就比不过美国，后续 “家长” 也做了一些错误的决定，现在制度也和别人不一样，自然不能人人住大 house 啦。

会计电算化，电脑取代了非常大量的会计手动计算，但会计行业的从业人数似乎不仅没有减少，反而增加了。

自动织布机的出现，有可能导致织布工人减少，但织布工人的减少绝对不会影响织布工业的产能。

@dizzylight 你是不是故意这样说话想引人辩论的😂

你说你预测 “实体人类存在的时间应该快不多了”，这样说毫无问题，但你偏要说别人愚蠢 “很多人认为是为了更好服务于人，这种想法真是愚蠢”，一旦对别人如此挑衅，那你就有义务更详细地说说你预测实体人类很快消亡的论据、逻辑了。

如果你不带论据、不带逻辑，岂不是等同于这样的逻辑吗：我认为你们愚蠢，仅仅因为你们的看法与我不同，即使我的看法是毫无根据毫无逻辑的。

@killva4624 从逻辑上讲，“命运决定性格”才是更正确的。

比如，性格是先天遗传占了一部分，童年生活和收到的教育造就了另一部分。而遗传、父母的教养、童年的机遇，这些不就是命运吗。

我就是这样的，比如地图 App 我就很少用，但有时要用，我就卸载了，要用再装，我甚至用流量下载，也没啥不好。