@loading git 的主页有一个文档地址可以看

@Garwih 我也遇到过几次，后来去医院看了一波，检查了四五千 (医保全报销)，最后也是没有问题多休息就好了。
楼主不放心建议去检查一下。

@mritd 存在外部非 npm 依赖的包可以不要用，npm 一开始的设计允许外部依赖还是一个挺 open 的，不然现在 github package 也没办法用这个 cli。这是给你用公司私有源或者紧急情况下自己 release fork 的包等等解决方案。

这么多人吐槽不用全局包，但 node 社区完全是有的啊，用 yarn2 不就完事了，什么 "node.js 就是因为这个死的" 都出来了，真的有了解过这个社区吗。

而且说到局部包和版本控制这个问题也和社区本身有关，因为社区的包太多了而且非常活跃，版本爆炸依赖复杂，所以这也是一个当时看起来比较好的解决方式，虽然以如今的眼光看有一些弊端，如分析依赖对比可用版本更新需要花费很多时间、磁盘读写时间长、没有过期危险的依赖警告 (有所改善了)，但社区也一直在推陈出新，包括楼上说的缓存，yarn 就做的不错，还有很多 CI 也开始了专业级别的 nodejs 缓存等等，以我的视角看，在众多语言社区的包管理上，虽然算不上好，但绝不至于让语言死掉。

建议写类型的：除了基础类型以外的类型，如联合类型、字面量类型、构造体之类。
不过 tslint 和 eslint 都支持指定成员属性和变量是否需要强加类型，不管什么风格只要加了 Lint 能够完全符合 Lint 都是整洁的代码。
TS 在类型系统上非常的智能，有类似于 Result / typeof / keyof 之类的东西，不强制写类型问题也不是很大。

你应该看采用的，也有很多。
找很多不用的安慰自己抛弃这个技术，不如找一个应用的很不错的案例来督促自己把这个东西学好啊。

@gz911122 我想做一个开源基于 Lambda 的图床或加密分享，联系一波？

我进公司大半年 (进的时候是弹性)，突然统计工时，还搞什么工时排行，和绩效挂钩了。
已经准备跑路了。。。

SSD 不搭啊，加一点，散热如果不完游戏疚无所谓了，如果到时候温度高可以补一个嘛对吧。(如果是我会干掉机械硬盘只要 SSD)

@pein0119 这个不是 11 11 6 (大小周)吗？

@ybz 除了磁盘啊 1T - 4T 的磁盘差价也上天了吧。。

13 寸主要是内存最高只有 16g 吧，内存容易吃紧，都买了不如买 15 寸 32 G。
反正我已经是拉满 28k 下单了
apple 牛逼！

顶配是不是 16g 的？感觉主要局限在内存，需要定制到 32 才行。

成本不到 1/6 是怎么来的

@designer 开源项目 https://github.com/zeit-ui/vue 求赞助一个 (需要版权协议什么吗)

css3 有旋转，滚动可以看成旋转的圆的边，根据屏幕滚动的距离调节旋转的角度。

@undeflife 有的，最近还换了一次 CEO (和联合创始人共同领导吧算是)，具体可以搜搜 Bryan Bogensberger 这个人还有 npm Inc。

14 年拿了一笔 260 万刀，记录在这里 https://blog.npmjs.org/post/76320673650/funding。这个应该算是失败的投资？我之前看到文章说这个是为其他投资构建的平台构建生态和基础设施云云，总之就是大家都觉得 npm 赚不了钱吧。
其他可以看看 npm blog。

有很多公司和个人支持，你可以在这里捐款 https://www.jsdelivr.com/become-a-sponsor

github 的 beta 一直很迷...你可能一个月都开通不了...
目前受到冲击最大的应该是 `npm` 吧，变现困难估计也拿不到投资了，而且面对 github 的新产品，投资人给的压力会很大了。还是赖一开始 `npm` 太 open，可以下载各种源导致现在自己的 EE 卖不出去，别人自己搭一个包管理用着 `npm` 命令行就等于免费了。

另外 github 的包还是要靠生态吧，光是能下载能用开源免费没有什么吸引力，社区至少有 30% 以上的大项目开始用才能吸引到人吧。毕竟你凭什么让这么多人迁移，就凭一个 github 自动 publish / release 吗，我觉得很难。

根据我在日本从事 IT 的朋友反馈，目前有这几个特点 (多数，不代表全部)：

- 有加班文化，国际化的大厂除外
- 技术驱动少
- 整体行业外包工作多
- 回国之后竞争力不高

当然，如果你能进日本大厂，那在其他国家也没问题了。比东南亚好一点，但环境上没有什么出彩的地方吧 (肉身翻墙算吗)。