Rust 那一段，您是不是对”内存泄漏“有什么误解……

我和你体重差不多，但是矮一些，所以胸肌没你平得这么夸张。现在基本放弃强行增重了，感觉瘦一点也挺好，预期寿命长…你如果是因为没食欲，可以试试牛奶燕麦粥和坚果。粥就算在没什么食欲的情况下也很容易喝下去，我就是靠牛奶燕麦粥恢复了规律早餐的。坚果热值高，那种去壳的坚果混合零食吃起来也方便，还有大量其他营养。早睡早起也很重要，因为晚睡容易出现晚上懒得吃夜宵，早上起来太晚又懒得吃早餐的情况。

MPV ，改一改配置文件就行了，可配置性非常强，学外语的时候挺好用的。

我觉得 C++的话反而是个优势，因为在 IDE 里可以非常方便地查看、复制引擎源代码。C#用户脚本和 C++引擎分开的话反而不方便。而且 C++性能也强不少。

openrouter 上有一些免费模型，比较好用的就是 deepseek v3 和 r1 了。国内的云也有送一些额度，不过国产 LLM 除了 deepseek 我都感觉很一般。Grok 从刚出以来质量一直在降，最近已经烂到免费我都不用的地步了。刚出来的时候我感觉是一些小众领域最强的模型了，还专门发了一贴，但是现在真的烂得我恶心。第一次想用恶心形容一个模型。别的模型最多就是质量差，它还巨巨巨长。

热门，训练数据多，且公开文档好的领域会好一些，但一些比较冷门的就很差。还有就是数学、算法等基础的和语言、框架无关的东西厉害。有些领域没什么开源项目，效果就差很多。你要是用那些没什么文档的库（比如 dear imgui 和虚幻引擎，体感估计文档覆盖不足 5%），别说正确了，很多时候连编译都过不去。最近让 AI 给虚幻引擎写个简单的算法，试了好几个 AI 一起写。有的完全就是在编 API 。GPT 尤其严重，真的给我看笑了。其他 AI 幻觉还能沾点边，比如 Deepseek 把 HeapPush 拼成 PushHeap ，自己改一改还能用，但是 GPT 真的纯纯瞎编，还喜欢装模作样地在结尾列几个不存在的“文档引用”（ url 是瞎编的）。Gemini Pro Previw 2.5 Pro 相对来说还算好的，但是问题还是多，做了很多无用功，比如不必要的排序，从没用到的参数，莫名其妙的元信息（虚幻引擎特有的东西）最后我自己手动删改了不少。还有就是解释源码，我发现 AI 其实不怎么看内容的，主要就是看函数名，然后望文生义，瞎猜。有些时候因为历史遗留 a.k.a.屎山等原因函数名并不恰当，AI 还是不看源码固执地声称这个函数作用就是和函数名一样。我开始还以为是插件在优化 prompt 把上下文切了，就直接复制整个文件到 openrouter 和 google ai studio 里，结果还是一样。不知道前端等热门且开源丰富的行业 AI 是不是会好很多，但是我自己的体验根本不是很厉害。

@billlee 首先，不能从拓展商店下拓展，和被封号不能同步，难道就不可怕了吗？而且，一切解释权均归 Mozilla 所有。它想要的话完全可以把这个“服务”解释成包括 Firefox 。重点不在于他“在不在”做，而是“能不能”做。你想象一下，一匹狼跑来说要修改法律允许吃羊，然后还和羊说，虽然修改后法律允许，但是我不会真的吃哦，trust me bro ，你信吗？

关于这个东西的讨论，可以搜索“Firefox AUP”。你也可以去用 Gemini 和 Grok 的搜索和深度研究功能，前者可以搜 YouTube 和 Reddit ，后者可以搜 X ，你可以看看国外 Geek 对此的解释和看法。暂且不说 Lunduke Journal ，毕竟他因为认为世界上只有两个性别已经被打成了“Far right”，你可以去看看 Brodie Robertson 关于火狐的视频，搜“Brodie Robertson Firefox”即可。他是比较著名的自由软件相关 YouTuber ，一直都是偏左的，之前也很推崇 Firefox ，但他都看不下去了，认为这个条款完全可以被恶意解释。

后面被喷得太惨，Mozilla 出来发了一篇所谓的“澄清”( https://blog.mozilla.org/en/firefox/update-on-terms-of-use/ )，不过这个“澄清”主要是和那个卖数据的条款相关，没有提到太多 Acceptable Use Policy ，反而删除了 ToS 里对 AUP 的提及（？？？）。而且这个“澄清”并没有解决问题（改回条款），而是声称自己是不得已这样改的（虽然其他浏览器并没有这么做），并且自己不会真正行使卖你数据的权力。不管你信不信，反正它是信了。

@billlee https://www.mozilla.org/en-US/about/legal/acceptable-use/
这在外网当时都被喷爆了，我有什么可骗你的？后面被喷得太厉害，出来“澄清”一下，但是条款没改。
中文版： https://www.mozilla.org/zh-CN/about/legal/acceptable-use/

@NotLongNil 罄竹难书，就列几个：
1. 尽管宣传保护隐私，Firefox 的隐私保护效果并不好，在第三方独立测试中，不如 Brave 。而 Firefox 还有脸在 https://www.mozilla.org/en-US/firefox/browsers/compare/brave 宣称，Brave 的隐私保护太强，容易导致兼容问题，却没有给出任何数据。它还宣称自己的隐私设置更容易更简单。但是如果你真的两个都试过，就知道 Brave 的隐私设置也是同样简单的，调整步骤几乎完全一样，而且因为使用 Chromium 内核，兼容性也好于 Firefox
2. 尽管天天乞讨说不够钱，Mozilla 的 Funding 状况非常非常好，获取的捐献很多，但是大部分都没有用于软件开发，而是在全球范围内大搞“政治运动”，宣传 DEI 。
3. 尽管声称“Firefox is for everyone”，Mozilla 非常歧视与美国 Woke 意见不同者（这包括大部分东亚人，尤其是中国人，你要是说只有两种性别，他们恨不得顺着网线过来“cancel”你）。比如，Brave 的 CEO 就是被 Mozilla 迫害出走的。比如，上述政治运动，就非常 Woke 。
4. 如大部分美国 Woke 一样，Mozilla 非常支持审查。他们声称“We need more than de-platforming"（现在那篇博客好像被删了），也就是说他们觉得封号禁言是不够的，需要更彻底，完全消灭。国内也没这么夸张吧？比如，他们近期更新了 TOS 和 Privacy Policy 。很多人都在集火后者（删除了“不出售用户数据的承诺”），但前者同样很反乌托邦：它不允许任何人**使用**Firefox 进行任何违法行为（比如盗版和翻墙），还有更离谱的，不允许看片儿和看任何包含暴力的内容！你用 Firefox 打开 Steam ，其中很多游戏就是违反这个条款的，他们可以禁止你使用 Firefox 。虽然这个条款完全无法真正执行，但也显现出 Mozilla 这个组织到底有多恶。

我觉得这种需求不应该想“哪个自己比较擅长”，而是“哪个更不需要自己擅长”。AI 比较会 Next ，库也多。

@yinmin
@banmuyutian
@meinjoy 他们客服在 discord 里说了，转发用的是边缘计算（ Edge ），所以是和 IP 相关的。换个不要太差的日本新加坡节点就行了。不嫌慢也可以用欧美的。

除非简算非常明显，这种问题我一直都是在脑子里算竖式的，靠图像记忆和嘴上重复来当缓存，错了就要重来，不过 3 分钟确实有点久了。好在信息时代这种能力其实不是很重要了，重要的是使用自动化工具的能力，普通白领用计算器和 Excel ，数学相关行业的用 JupyterLab 和编程语言，别说加减乘除了，微分方程都轻松拿捏。

@Fred0410 不对，你原本的就是对的，插入的就是一月和二月，以前冬天不事生产，就没算，后面才加的。七月和八月只是改了名，并没有增加。古罗马七月和八月分别叫 Quintilis 和 Sextilis ，意思是第五月和第六月，后纪念凯撒和屋大维改名。

@ddmasato 写小工具有什么必有用 grok 吗？它 API 放得太晚，现在 AI 迭代又太快，这俩月已经有点落伍了。你要免费，不在意隐私，建议去用 openrouter 的 quasar-alpha ，现在在免费盲测，有传言这是 gpt4.5o-mini 。我感觉非常好用，复杂游戏开发有时候还是 grok 好，但是大部分时候 quasar-alpha 都差不多（英文），中文比 grok 强（ grok 中文 tokenization 感觉有点问题），速度还快。另外 openrouter 还有免费的 deepseek r1 和 deepseek v3 03-24 可用。

太晚了，现在有免费快速还好用的 quasar alpha 感觉不太需要 grok 了。另外还有 gemini 2.5 pro （虽然我感觉这模型很一般，但是很多人说很强？可能又是互联网之类的领域很强吧。但是我可以肯定 multilingual 一坨）。grok 的应用只剩下“特殊”场景了。

越冷门的领域质量越差。火热且开源巨多的前端 JavaScript 厉害，但是游戏开发这种更冷门、没什么开源的领域就不行。Unreal C++你让 AI 写，别说最佳实践了，很多时候甚至连编译都编译不了。

文生图的限制在于文字本身。很多时候 control net 之类的技术比文字省事太多了。现在的图形输入+文字指令编辑还是太不稳定了，风格也不好把握。吉卜力特别出名它就模仿得好，小众一点的就表现很差。像没微调的 stable diffusion 和 flux ，基本只能生成写实照片，让它画二次元看得我起鸡皮疙瘩。距离指令编辑成熟，我猜测应该和 GPT2 到 GPT3.5 之间的差距差不多。现在高度客制化的 comfy ui 很难云端托管，一般只能租虚拟机按小时收费，很不经济。假如指令编辑能成熟而且能快速学习各种风格（比如用文字告诉模型一张样图作风格参考，另一个视频作姿势参考）说不定能迎来独立动画大爆发？

perforce. 游戏都是这个。之前还有个 plastic ，可惜被 Unity 买了。