上面都说的很好了，我总结一下
其实想了想根本没必要总结，日经贴，大家都懂

1.5G 在目前来看的最主要目的还是（主要是）大国之间的政宣与技术战。

2.5G 用起来什么体验？

对于普通个人用户来说，2-3 年成熟使用后，综合起来大概与现在普遍使用的 802.11ac 的 WiFi 的 200-300M 宽带使用体验差不多。只不过不只是在家里能用了，大家到哪都能用了。仅此而已，没有什么质的飞跃。


3.自动驾驶（无人驾驶）—与 5G 无关

稍微有脑子的人都应该知道这个东西是不可能也不可以跑在云端的和使用无线连接的，延迟再低也不行，1ms 也不行。不用再过多解释。

4.云电脑与云游戏—其市场不可能有“传说中的”那种规模的扩张，本身也与 5G 无太大关系。

你可以体验一下，在同一局域网使用两台性能同样强的 PC，一台有线一台无线通过 SteamLink 串流。这延迟应该可以说比目前市面上的一切云游戏都要好了，可以尝试一下可玩性。

结果可以告诉你大抵如下：
CSGO 之类的竞技类 FPS，延迟是无法接受的，如同开了垂直同步一般。普通玩家都可以明显感受到，很影响发挥。当然，这类游戏也不需要多强的性能，基本不需要云游戏
普通的 RPG，ACT，高端玩家可以明显感受到操作的差距，普通玩家应该可以愉快的游戏。

然而在目前，5G 应该做不到比你自己在局域网里串流更好的体验。毕竟 5G 的超低延迟通信的标准八字还没一撇呢，现在建起来的是 eMBB，而不是 uRLLC。uRLLC 收费肯定与普通的 eMBB 相比更高

70 年代，人们发明了个人电脑，就是为了不用再大家都连到一台服务器上使用。还有一句老生常谈的话，这个世界上根本没有云，云都是别人的电脑。AWS 前两天断了大家都经历过吧。所以说有了 5G，每个人就不用买高性能电脑，这种论调本身就是荒诞的。

5.4K/8K 内容

其实早在 2015 年发布的 iPhone6s 就支持了 4K 录制，同年的 MacBook 以及 final cut 也支持了 4K 的剪辑。2016 年的时候，4K 电视的价格已经到了一般家庭能接受的水平。Youtube 也支持了 4K。我本身学过的电视直播行业，在直播类似自行车赛、马拉松赛之类不能使用固网的节目时，也已经有了成熟的 4G 背包技术，（可以查一下 TVU 等厂商）不再需要大费周章使用卫星等等。4G 背包一次插六张 SIM 卡同时工作，敢说达不到稳定的 30Mbps ？完全可以达到 4K HEVC 需要的数据量，只是到不了真正的广播级标准而已。但是你可以看一下往届环湖赛的直播，画质已经到了完全可以接受的水平。这些东西在之前的 4G 时代都已经能做到而且做的很好。然而大家到现在仍旧很少看到视频网站能选择 4K 清晰度的原因根本不是网速。而是带宽与存储成本，以及老设备更替的成本。说到底还是咱的骨干网，跟 5G 压根没有关系，国外没 5G 的时候人家早弄 4K 了。