先说说，会感觉比较空虚；
- 因为代码写完了，但是不是我写的，我没学到东西也没发现问题。没有仔细 review 代码，大概率也不会 review
心里没底；
- 连调和修 bug 的时候心理没底，因为不知道写了啥东西 🤣
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
 |
1
theyzw 13h 27m ago
轻松，不费脑子
|
 |
2
Jonchil 13h 17m ago
AI 写的东西 AI 来改呗，但是基本的架构方向还是要控制一下，代码就看看类型，接口就好了，具体实现实在是看不过来……
|
 |
3
luchenqun 13h 7m ago
离失业不远了。。。
|
 |
4
mclxly 13h 4m ago  6
你让 codex,chatgpt,claude 轮流审核、反复讨论一个稍微复杂点模块，它们可以从 1.0 扯到 1.100 可能也扯不完，反正就是不断有新的问题可以修正，文档越写越大，越写越多，token 花一大堆，任务文档还没完善好。
|
 |
5
lumang 12h 44m ago
用 AI 来辅助设计和代码。问题定义，最终结果判断还是自己来，感觉比以前进步快。
|
 |
6
left7410 12h 31m ago
只知道大概的业务逻辑，具体的实现和如何实现的一概不知，现在也不关心技不技术了，代码洁癖也没了，只关注结果。
|
 |
7
aptupdate 12h 30m ago via iPhone
以前：写的是个玩意儿啊，乱七八糟的。
现在：写的真好，比我写的强太多了。 最近发现 AI 还能提醒一些我都没想到的细节问题或者给出更完善的方案。 |
 |
8
xiuoo PRO 以前：码农
现在：产品 |
 |
9
JoeDH 12h 25m ago 2
等 AI 时心思满天飞，又爽又焦虑
再也不用担心写不好前端了，也不用在那些 curd 浪费时间了 想搞 Agent 开发但是不知道要学到哪个程度，想复习以前的八股文 leetcode 微服务大数据什么但感觉又像上古世纪的玩意继续搞这些死路一条 AI 加快了每个人的脚步，但又在前路加了一堵高墙 |
|
10
xiuoo PRO 以前还得想实现逻辑、校验逻辑
现在直接给出需求，验证结果 |
 |
11
msg7086 12h 6m ago
AI 啊，个个都是人才，说话又好听，超喜欢
|
 |
12
zuokanyunqishi 10h 44m ago
@mclxly 那就过渡设计了,话说你写的项目能不能活 3 年还是个问题
|
 |
13
limhiaoing 10h 41m ago
需求搞玩了，没学到东西。
|
 |
14
xuxingchou 10h 41m ago
我现在已经不 review 代码了，只测试功能，只要功能正确实现、没 bug ，代码就是坨屎山我也无所谓了
|
 |
15
yahon 10h 39m ago
AI 救不了产品。
 |
 |
16
wonderfulcxm 10h 38m ago via iPhone 1
我们是最后一代了
|
 |
17
YYDC 10h 24m ago
nbcls
|
 |
18
xiaobd 10h 19m ago 1
想到啥，就能实现啥。真好
|
 |
19
timelessg 10h 0m ago via Android
企业级项目里全面 ai 挺灾难的，以后就变成了 ai 对轰，谁也看不懂 ai 在写什么，你 skill agent 写的再好也没用。
|
 |
20
YanSeven 9h 58m ago via Android
glm5.2 和 kimi k3 是开源的，人类没救了
|
 |
21
unknow1 9h 57m ago
爽
|
 |
22
itechify PRO 虚无，个人 review 很麻烦
|
 |
23
GuluMashimaro 9h 48m ago
前两天和前司同事聊天，前司目前还在坚持古法编程。感觉目前还是挺抵触 ai 的，安全、ai 成本、不可控等等因素，说是只提供了一个国内的非顶级模型，每个人的额度都只给一点点，只能说公司既想拥抱 ai ，又没拥抱 ai 。
对于个人项目开发来说，只能说真香，提需求、验证，一直循环。git 管理起来，需求写的明白，整体还是非常可控的，同样有一种空虚的感觉（因为不知道具体实现），反正有问题就让 ai 改呗。 |
 |
24
ZztGqk 9h 42m ago via iPhone
首先你需要定义它什么样才算“完成”
|
 |
25
wlals3003 9h 37m ago
若干年：程序员缺少匠人精神
|
 |
26
dongdong12345 9h 18m ago
感觉挺累的，尤其是好几个项目来回切换着开发，大脑得跟着切换。
|
 |
27
MSIAM 8h 53m ago
@dongdong12345 +1 一直疯狂切换上下文相当累，我现在也只能同步 3 个上下文。公司的大哥人均 4-6 个上下文。太恐怖了
|
 |
28
786375312123 8h 48m ago
@MSIAM 一直切换的话根本无法深度思考，只能说明维护的东西不是特别复杂。
|
 |
29
xoxo419 8h 46m ago
以前：你不要乱改我代码，回退，按我的来 😈
现在：有什么需要我帮忙点的吗，我不乱动不打乱你的思路 🙃 |
 |
30
WaldenHorizon 8h 38m ago
很舒服，也更容易学到东西
遇到困难任务我会反过来向 claude 学习 你是如何解决的？过程中走了哪些弯路？这个方案和另一个对比有哪些优缺点？ |
 |
31
shawnsh 8h 30m ago via Android
AI 会成为公司的软肋，等公司运转靠 AI 了，token 就涨价，AI 公司就是垄断巨头了。一断网，公司就不能正常运转了。美国可以卡你脖子了。到时候，施行白名单制度，国内的代理就不好使了。
|
 |
32
rune15 7h 21m ago
有种当老板的感觉
|
 |
33
loshine1992 5h 53m ago
@xiuoo #8 更像架构师+产品
|
 |
34
ajaxfunction 5h 34m ago
以前写完我还看看， 现在我一眼都不看，
只单元测试下，能过就行，他爱咋写咋写吧，功能实现就可以，抠细节没有意义了。 像以前老板我要求一样，能用就行 |
 |
35
YFZZ 5h 17m ago
我觉得我在向 AI 许愿~
 |
 |
36
mademing3322 4h 20m ago
过度设计！！
|
 |
37
bitmin 2h 6m ago
不重要的，爱怎么写都行，我能用就行，有 bug 也无所谓
重要的，测试写满，自己还要看一遍。死也要让自己死的明白，看都不看真出事故了就是死不瞑目 |
 |
39
shmilypeter 1h 55m ago
去年我觉得国产模型还是纯纯垃圾，今年年初已经堪用，年中的时候我认为如果你没有特别繁难的需求，只是写写业务，那么 glm-5.2 以及 kimi-k3 已经足够满足你的需求。并且 k3 把 1M 上下文的瘸腿补齐了。
理性上我知道自己提交的代码都要 review ，起码自己要理解，但是慢慢的自己会越来越懒，刚开始还会用 postman 测一下接口，后来只要 AI 写好了我就直接提交。大部分时候测试那边都能一把过。 以前高级开发的壁垒是对技术和业务的深度理解，现在不管是深度还是广度，乃至于速度，AI 都会吊打人类。当然肯定还需要人来用 AI ，但是拼命的砍人力将会成为主流。 |
Select Language