AI 能力大幅提升后，我们大部分人是不是躺平就可以了？

AI

仿生人

工作

64 条回复 • 2026-02-21 01:05:42 +08:00

1

chqome

18 小时 41 分钟前

有一个电影人类清除计划

2

charlie21

18 小时 32 分钟前

大裁员

3

zerovoid

18 小时 25 分钟前

1

从原始社会后期开始，就有一部分人脱离生产劳动，比如祭司阶层，
随着生产力发展，有更多人脱离生产劳动，于是有了诗人，戏子这类职业，
就像很多人说的，现在的普通人过得比以前的皇帝还舒服，
未来有了全能的 AI 机器人之后，显然是会让更多人脱离为了生计的生产劳动，可以去做自己喜欢的事情。

4

seven777

18 小时 18 分钟前

这件事可以纵观历史, 历史上不乏进步与峰值时代, 但从来没有消灭所谓的阶级,穷富,等级.
但是, 在任何时代和境遇里, 都有普通人翻身, 他们也许通过一代人或者两代人的努力.
如果中国的普通人/年轻人能享受到传说中的北欧人的社会福利待遇, 没有软肋之忧, 没有生存压力, 中国人的创造力会爆发.

5

YGHMXFAL

18 小时 6 分钟前 via Android

笑话,你凭什么躺平?衣食住行全部等分配?

问题是资本家宁愿把牛奶倒河里也不会降价贱卖,同样地道理为啥人家资本家供应你衣食住行?你也说了到时候绝大多数人类[没用]了,为啥养着无用之人?

6

gogo_tutu

18 小时 5 分钟前

不被需要的东西是不会存在于世界上的

7

dajj

18 小时 3 分钟前

4

恰恰相反，你需要证明你比机器人还便宜

8

Gilfoyle26

18 小时 1 分钟前

躺平? 如果你是一个国家的总统，你会允许有人比你躺平吗

，当你手上有权利的时候你不用，然后让手底下的人啥事不干，在那里睡大觉？

9

winglight2016

17 小时 49 分钟前

2

但凡你了解一点点经济学的常识就明白：稀缺是不可能被消灭的。上个世纪的人想象不到智能手机的普及，但是不影响大家沉迷使用手机。至于机器人会有什么影响，从现在看来，10 年内都不会出现 functional 的家用机器人，距离 lz 设想的通用机器人代替人类工作就是更没影子的事儿，我的倾向是，AGI 出现前都不需要考虑这个问题，即使 AGI 出现后，也还是要优先解决能源、材料的问题，而不是考虑用机器替代人。

10

zooo

17 小时 45 分钟前

2

无产阶级 -> 无用阶级

11

usVexMownCzar

17 小时 34 分钟前 via iPhone

@YGHMXFAL 无产阶级宁愿躺平也不愿意进工厂打螺丝🤪

12

riscv

17 小时 30 分钟前 via Android

是的，就是躺平。ai 用 1%的产出就可以满足 99%的无用阶级让他们躺平，剩下的产出归拥有分配权的分配者。

13

wegbjwjm

17 小时 30 分钟前 via iPhone

全部做肥料

14

wooi

17 小时 26 分钟前

社会主义国家不养懒人

15

conge

PRO

17 小时 20 分钟前 via Android

@YGHMXFAL
不是，你不是生活在社会主义中国吗？

16

Cu635

17 小时 15 分钟前

是啊，“躺平”就可以了，不过“躺”平在哪里就不一定了，不一定是在家里的床上。

17

Dragonish3600

17 小时 4 分钟前 via iPhone

躺平？吃喝哪里来？
富人是不会出钱养没用的人的。将来普通人和富人会变成不同的物种……

18

idragonet

16 小时 41 分钟前

恰恰相反，你不能通过出卖劳动力换取报酬了，日子只能更差了。

19

Planarians

16 小时 27 分钟前 via iPhone

未来可能所有资源和科技都被 ai 寡头垄断了普通人想要吸口空气都得付钱现在已经也有这种趋势了所有钱都在向 ai 转移然而大多数人并没有获利甚至有些人连 ai 都没用过反而开始失业降薪

20

cmdOptionKana

16 小时 25 分钟前 via Android

2

关键：上层阶级的人是否愿意养闲人。

我认为他们愿意，反正生产力上去了，养得起。没有底层人，怎么能显得出“我”是上层人？

ai 再牛逼，也没有羡慕嫉妒恨的情绪。有钱有权的人，必然有“显摆”的需求。

举个例子，段永平不愁吃喝，大富大贵，但他忍不住要出来显摆、要和网友打嘴炮。

雷军也完全可以轻轻松松吃好喝好、悠闲度日。但他忍不住要曝光、要演讲、要搞大事。

ai 满足不了富人的全部需求。

21

ddddad

16 小时 14 分钟前

国家托底但不养懒汉生存没问题但不要谈生活质量

22

liuzimin

15 小时 49 分钟前 via Android

分配问题。

23

unused

15 小时 48 分钟前 via Android

右转终产者，左转共产主义

24

tt83

15 小时 39 分钟前

可能产生超级集权，以前任何一个专制君主都要依靠下面的人来统治，以后可能只需要极少数人加上 AI 和机器人就可以奴役所有人。真的进入超级智能时代，要么天堂要么地狱

25

xixi1412

15 小时 22 分钟前

不存在"无用",只不过统治阶级赋予普通人的"意义"正在被 AI 加速瓦解(比如读书毕业后就好了,工作后就出头了,现在苦一苦未来就好了,但是 AI 让完成这些步骤的时间缩短,缺少了填充剩余生命时光的信仰,让人更快的意识到世界本身的虚无).
到那时候,要么借助 AI 通过想象力创造来对抗虚无,要么加入宗教获得信仰,要么陷入虚无内耗.和过去/现在本质也没什么区别,现在也是通过劳动对抗虚无或者信仰"xx 主义".

26

hazardous

15 小时 16 分钟前

2

生产关系的进步，都是通过剧烈的社会动荡和多次革命才重新确立的，绝不会自然而然地逐渐完成进化。
作为底层人民，妄想科技的进步会自动造福到自己身上，那是妄想。

27

zsqduke

15 小时 11 分钟前 via iPhone

对于古代农业社会来说你已经躺平了，然后你无聊了，然后你找到了新的事做

28

TimG

15 小时 8 分钟前 via Android

可能吧，戴上 VR 借助 AI 技术享受没有 VR 和 AI 的世界。

29

tomclancy

14 小时 27 分钟前 via iPhone

和古代一样，大部分都是奴隶，小部分奴隶主或者自由民享受快乐

30

apuslilie

14 小时 13 分钟前

更应该担心的是自然人的存在本身还有没有必要吧。。

31

VoiceEXONE

14 小时 0 分钟前 via iPhone

除非现有整个互联网软件体系重构，或者 AI 完全解决历史技术债务，不然 AI 还是慢慢变成一个 Tool

32

noahjsn

13 小时 44 分钟前

可以参考这个帖子 https://v2ex.com/t/1192649#r_17324416

33

cmdOptionKana

13 小时 39 分钟前 via Android

@apuslilie 必要。因为 ai 没有内驱力，没有欲望，没有方向。

举个例子，ai 能创作视频，但必须有自然人去欣赏。如果没有人，ai 自己根本不想创作。

如果没有人，ai 自己动都不想动，没有生存的欲望，停止运转，回归死物。

34

june4

13 小时 31 分钟前

ai 完全超越人类时，还有没有上层有钱阶级都是个问题，因为智力和知识平等了，只剩原始资本优势，这个很难一直维持。
这种事历史完全失去了可参考的价值。

35

noahjsn

13 小时 30 分钟前

人类生存不成问题了，那就剩下玩乐的需求了。利好服务业和高科技行业。

各种休闲按摩、电影、体育竞技活动、游乐场等还是需要的人参与的。
更期待的是新的高科技体验，如：太空旅游，星际穿越等。

36

yvkino

13 小时 28 分钟前

我们这个量级的人口，如果 AI 的引入不能使社会财富指数级的增长，兜底这些普通人。那就是大量闲人流入社会，带来混乱和不稳定。趋势是一定的，过程是缓慢的。

37

shimanooo

13 小时 24 分钟前

理想情况是大幅提升生育补贴确保不被偷家换种。普通人全职带娃。

38

noahjsn

13 小时 21 分钟前

@noahjsn #35
现在的国家/社会的目标是让人活好（生活更好）。以后的国家/社会的目标是让人玩好。比如：以后的公司愿景可能是：成为全球领先的 Xxx 娱乐公司，让每个人都能享受更大的乐趣。

39

noahjsn

13 小时 7 分钟前

@noahjsn #38

或许以后的大部分工作是如何设计更有趣的娱乐活动。而活动的场所不仅仅是在地球。

40

jaysonmac

13 小时 3 分钟前

暴论：如果 AI 能够替代大部分人完成工作，那么大部分人将找不到工作然后饿死

41

Cu635

12 小时 52 分钟前

@unused #23
共产主义可不是躺平，共产主义是“物质极大丰富”，同时“人的精神境界极大提高”，这个时候人把劳动作为第一需求，根本不会“躺平”。

分配制度就是“按需分配”了，也因为“按需分配”，自己的劳动付出不会白费。

@hazardous #26
不保持持续革命，已有的革命成果都会丧失。

42

Ymk1

12 小时 48 分钟前

参考 [防止落入“福利主义”养懒汉陷阱]( http://theory.people.com.cn/n1/2021/1116/c40531-32283350.html)

43

bbbblue

12 小时 47 分钟前

感觉可以参考赛博朋克
大部分人可能会高科技低生活

44

catazshadow

12 小时 25 分钟前 via Android

@Cu635 多大丰富是极大丰富？按需按谁的需？个人的需可没有上限？那难道按计划分配？

都搭梯子了好歹反思反思

45

nightwitch

12 小时 17 分钟前

为了维持社会稳定，任何社会制度都不可能让青壮劳动力闲着...哪怕科技发达到上火星了，都得派人去火星挖矿

46

mackyuqi

11 小时 45 分钟前

冷知识，在武汉滴滴比无人驾驶的萝卜快跑便宜。

47

noahjsn

11 小时 25 分钟前

任何时代只能做到单身躺平。
每个时代有每个时代的牛马三件套。

48

WilliamZuo

10 小时 57 分钟前

@mackyuqi 深圳相反，靠着补贴萝卜快跑横扫网约车（对理性人来讲），但坪山那个地方的普通人估计没有坐无人车的想法和观念。

49

voxtriorusa

9 小时 42 分钟前 via Android

黑客帝国

50

kandaakihito

9 小时 21 分钟前

单纯反驳一个楼上出现多次的观点：“在诸如美国这种纯资本主义社会，统治阶级不会让青壮年饿肚子，以免早饭，所以迟早会有 UBI”

这种观点想成立，其实有一个隐藏前提—— [所有的美国人都具有统战价值] ，也即：
1. 所有美国人都能提供社会运转所必须的生产力，能干活，美国的统治阶级必须得有底层牛马干活才能活得滋润；
2. 所有美国人有反抗的能力，可以靠美式居合打出暴击，所以美国的统治阶级必须让渡部分物质和权利；

但是，2026 年 2 月份的 AI 已经比实习生好用了，那么 3 月呢？ 4 月呢？今年年底呢？到时候大部分人的劳动力在就业市场上还有什么比较优势吗？
今年美国的超级碗晚会上出现的机器人，也证明具身智能只差降低制造成本就能大规模普及了。

美国的终产者迟早会觉得，直接给 AI 批发公民权来得更方便，然后取消美国底层人的人籍也只是顺手的事罢了。

有人会说，美国有工会有各种团体结社，会大幅减缓这种情况出现。但问题是，世界上其余那 200 多个国家都会这样吗？（开曼群岛：什么，在想...我的事情？）

配图：营养丁真鉴定为-早饭有利.jpeg

IP 属地：乔治亚州

51

noahjsn

8 小时 56 分钟前

@noahjsn #47

每个时代有每个时代的「牛马三件套」。现在男人需要贷款买房、买车，以后男人需要贷款买机器人、宇宙飞船。机器人帮忙干家务，宇宙飞船出地球兜风。

52

v2overflow

8 小时 39 分钟前

最近脑子里总有一个小时后看变形金钢，人类给霸天虎当苦力生产能量块的画面

53

zz177060

8 小时 34 分钟前 via iPhone

会诞生更多新的行业跟职位。比如提示词优化、行业流程设计优化、Ai 硬件医生、数据架构师、模型算法优化师、机器人与现实人类的中介机构、安全硬件类等，整个技术的运转，是个系统工程，新系统，必然会配套出新的必要的运行环境工程。没准过两年，会有 ai 上岗证书、ai 优化证书，需要持证上岗🤣

54

phrack

8 小时 25 分钟前

你愿意把你的钱分一半给流浪汉吗？

55

cjpjxjx

7 小时 6 分钟前 via Android

@riscv

56

weirking

6 小时 54 分钟前

想多了，资源都是有限的，怎么分配？白花花的银子给下面？

57

moregun

6 小时 53 分钟前

躺平是领低保？

58

lingalonely

6 小时 46 分钟前

首先体制不一样，社会主义未来的方向其实还没落实，另外，国家是必须养着一部份人的，这是人类和国家的这个概念是否存在的根本，人必须繁衍下去，否则，资本家也没意义，因为人数少于一定数量之后，资源根本花不完，竞争和奴役没太大意义。所以，可以确定未来这些闲下来的人，更多是探索世界，这个世界包括物质世界，比如星辰大海，比如地球内部，另外还有精神世界，但是目前人类连最基本的价值观念还没形成，否则，就不会有男权女权和其他乱七八糟的。至少在我们这一代应该没机会