搞崩 Linux 的报道在这里:全球 Win10 / Win11 蓝屏事件后续:CrowdStrike 更新导致 Debian / Rocky Linux 崩溃,但当时未引起注意
(多谢 xiaozecn 的截图)
两次事件都是类似的事故——CrowdStrike不经测试就直接推送更新,再加上更新通道是 CrowdStrike 自己的,并不经过 Windows Update 推送,微软显然无能为力,最终把少量 Linux 和大量 Windows 搞崩了。
4 月份出事后,CrowdStrike 当时竟然当作无事发生,上星期再次犯错,造成这次大范围事故。
闹得这么大,CrowdStrike 需要赔钱吧?
要是 CrowdStrike 再不长记性,那恐怕还会有下一次。万一比这次更严重,Linux + Windows + macos 全部崩,那到时它应该离彻底倒闭、关门大吉不远了吧。
说真的,CrowdStrike 本身就是专做信息安全的公司,在代码安全方面竟然如此草率,连测试都不做,万一间谍员工在代码内安插后门代码,那客户、用户岂不是直接等于引狼入室
此外,已经有人挖掘出了 CrowdStrike CEO 的黑历史:
CrowdStrike 创始人还是蓝屏死机的惯犯 对 2010 年迈克菲大规模蓝屏死机事件负责
可见他以前在 McAfee 工作时就已经乱来。可以说,这么多年他都学不懂(或者懒得理)什么叫“严谨”。
1
levelworm 109 天前
从股票市场的反应来看,都未必赔钱。
|
2
crackidz 109 天前 3
CrowdStrike 的背景这么多背书的怎么可能倒闭,排在前面的波音都还没倒呢
|
3
Love4Taylor 109 天前 via iPhone
某种程度上来说这应该算垄断的坏处?
|
4
Goooooos 109 天前 via Android
草台班子
|
5
ijrou 109 天前
从某从角度来说,CrowdStrike 得到了一波世界级宣传,,,
|
6
DOLLOR 109 天前 via Android
CrowdStrike 后台硬得很,只要它背后的人不想它死,它就死不了
|
7
agagega 109 天前
美国信创跟你闹呢
|
8
yulgang 109 天前
这很 CrowdStrike
|
10
diagnostics 109 天前 9
动不动就后台很硬...又不说那些后台, 这里又不是墙内,说话却一股墙味
|
11
PTLin 109 天前
与其说是后台硬,怎么感觉是真的没有竞品
|
12
XhivaW 109 天前
作为米帝信创产品 怎么可能倒闭
|
13
wangshuo6 109 天前
有政府背景,在大火头上拉屎都没问题
|
14
zhangshine 109 天前
美国政府背书,别人都不敢索赔。
|
15
povsister 109 天前 13
@diagnostics
国外不是空气都是甜的,也有信创要求的。 自我贬低前先调查一下,但凡外企待过对于 FIPS GDPR 这种不会陌生。 至于 CrowdStrike ,美帝指定 EDR“含金量”了解一下? |
16
charseer 109 天前
让老中学学,什么才叫真正的营商环境啊
|
17
flyico 109 天前
拜登:为啥全世界都出问题了,就中国没事?
CrowdStrike: Sir, 你不让我买给他们...... |
18
me1onsoda 109 天前
买安全服务有赔偿条款吗
|
19
kiracyan 109 天前
政府单位还要求排查 CrowdStrike 安全软件的使用情况,笑死
|
20
zhwguest 109 天前 1
这世界全是草台班子.....
|
21
chenduke 109 天前
@diagnostics 只能说你太天真了,墙外也都是墙。
|
22
Ackvincent 109 天前
美国信创怎么可能倒闭。
|
23
Daitabashi 109 天前
政府机关, 基础设施, 上市公司都需要保证他们的信息系统"安全", 而这些企业都不懂信息安全, 所以就需要交"保护费"给特定公司, 然后由这些"专业"的公司向委托公司"颁发""安全"的"认证", 至于是不是真的"安全"了并不重要.
对于此次事件, 如果接下来舆论的方向是 CrowdStrike 公司"草率""瞎搞", 那么这家公司就要完蛋了; 如果没提到这些方面, 那么"不稳定"不代表"不安全", 也就不会影响该公司在特定地区和行业的专业地位. |
24
mark2025 109 天前
网友评论: 美国版的信创
|
25
weixind 108 天前 3
@diagnostics 有没有想过你心里的墙味更重。
|
27
Felix2Yu 108 天前
@kiracyan 这有什么可笑死的,政府单位公务员又不是计算机出身的,他哪知道部门计算机里装的是什么,只知道这个安全软件会大规模导致蓝屏。买了你们公司的维保服务,问你们不是天经地义的事吗
|
28
unclemcz 108 天前 via Android
搞崩 Linux 这个,没看到一手新闻源。
|
29
bobryjosin 108 天前 via Android 1
@unclemcz redhat 倒是有相关问题,都是集中发生在 5 月份左右,reddit 上也有讨论 https://access.redhat.com/solutions/7068083
https://www.reddit.com/r/crowdstrike/comments/1cluxzz/crowdstrike_kernel_panic_rhel_94/ |
30
supuwoerc 108 天前
好像是政府背景的草台班子
|
31
wowpaladin 108 天前
@povsister 中国没干成的“绿坝”,美国干成了!资本主义的确有值得学习的地方。
|
32
cocacold 108 天前
这家公司是会起名字的
|
33
Donaldo 108 天前
@diagnostics #10 如果不是后台硬,那就是大公司的管理人员都是傻子选这么个有前科的破东西一直用,你选一个吧...
|
34
mingtdlb 108 天前
@diagnostics 有没有可能墙内也说不出一串,口头禅罢了,糊弄过去就行,说个大概,表面上很有知识学问,啥都懂。
|
35
diagnostics 108 天前
@Donaldo
这几个都能促成采购啊,关系很硬吗?搞的好像 President 、NSA 、GOV 来做背书,倒不了一样。和没见识的批小将一样,以讹传讹,我只是在这种成年人论坛下制止这个行为 不知道哪里触碰到 G 点了,用图片回复 |
36
Donaldo 108 天前
@diagnostics #35 你这里的 2 ,好像恰好印证了“关系够硬“这个观点。另外,你似乎忽略了这是一次全球性的事故,这可不是”朋友“,”同事“关系可以解释得了的。
至于市场占有率,为什么明明有前科,却什么波澜都掀不起来?哪怕现在也没有任何道歉以及赔偿损失的报道出现。 成年人的论坛也就是各种观点交锋罢了,为什么给人扣帽子,按你的逻辑,这样扣帽子就是所谓“成年人”的行为么,我们在阴谋论和你在扣帽子,本质上没有什么区别,不要觉得自己有多清高别人多么污浊。 另外,各种政府背书可不是以讹传讹,人家官网挂着的。美国政府官网也有相关报道,官方合作伙伴。外加这四个月内两次歪门邪道却对它没啥太大影响,有点阴谋论不奇怪吧? |
37
levelworm 107 天前
这种公司么,肯定有背景的。具体多硬就不知道了。
|
38
happyabs 105 天前
|
39
happyabs 105 天前
|