w568w

@w568w 手抖发出去了，补充一下：

最后回答一下楼主的问题：仅在 Python 语境下，就是抢占式（操作系统轮转）和非抢占式（主动 yield ）协作运算的区别。

@w568w #3 隔了半天回来看，果然大部分回复都按自己的直觉先入为主了（没有说回复不对的意思）：

Python / Lua 的非抢占式协同调用（又称生成器），

C++20 / Go 的无栈（堆）抢占式微线程，

都能称为「协程」。

还有说「协程一定是单线程的」，等谈到 Java/Kotlin 有 Scheduler 参与的协程时，又要懵逼了。

另外，支持工作分发的 OpenMP 算不算协程？这也不好说。

----

至于「线程」和「协程」的区别，品一下它们的目的就知道了：

「线程」：操作系统调度 CPU 资源的最小单位。
「协程」：多程序流协作运作的机制。


「线程」是操作系统的约定，你给操作系统一个程序地址，系统就能为这个程序分配资源。
「协程」是设计上的考虑，是开发者自己设计的、让进行不同逻辑的程序之间协作的机制。

一言蔽之，这俩从概念上就八竿子打不着，根本不是一个 level 的东西。只不过现在很多协程的实现（例如无栈微线程）就是为了解决操作系统线程在协作方面存在的问题（太贵？要考虑并发？写起来麻烦？），所以往往需要涉及线程相关的知识。

看英文也能看出：为什么线程叫 thread 而不是 routine ，协程叫 coroutine 而不是 cothread ？有没有可能它俩根本不是同一种概念？

项目用一句话概述亮点就行了，具体的细节如果面试官感兴趣自然会问你。

另外这个阶段有这个履历，完全没必要钻研什么八股文了，属于自讨苦吃。

----

利益相关：我是旦挞的 maintainer 。

1. python 中有 GIL 所以不支持多个线程同时运行

2. 协程又是什么和线程的区别是什么

我怎么没看懂前后关系？

正经回答：「协程」是一个过度滥用的概念（以及营销术语），你不说清楚具体语境，就有一百种不同的解释。

掰扯这个词本身没什么意思，先说明白你想问的对象是什么。

同类工具挺多的，之前还用过 shell-gpt

哪儿买的域名？ NS 记录被改了？

@w568w #3 手快发出去了。重写一下：

2. 底栏的链接高亮颜色不对。



3. 没有右侧目录的页面，下面的评论区会错位。比如 https://wukaipeng.com/english/grammar/course

个人建议：

1. 楷体其实不是很适合技术文章，中英文混杂后阅读起来很吃力， 比如下图：



还是宋体和黑体符合阅读习惯，英文就用等宽字体吧。

2. 底栏的链接高亮颜色不对。

3.

我的理解是，Web 3 的核心是「去中心化」，比如：

数据库 -> 区块链
合同 -> 智能合约
个人账户 -> 钱包
货币 -> 代币
社交平台 -> 联邦网络
中心管理 -> 社区投票

听着美好，然而去中心化不见得是好事。没有规则约束，就会有投机倒把、噱头炒作、洗钱诈骗… 这就是现在的 Web3 。

技术是无罪，但如果没法从技术层面限制人性，那技术就没什么用。更何况这种去中心化和政治权力结构本来就相互冲突，更不可能在政府治理体系下自由生长。