1 、你只是拿信用货币作为衡量尺度，如今的信用货币其内在价值并不稳定
2 、房屋建设成本其实并不昂贵，在绝大多数土地资源充分的地区一个正常劳动力一年的收入足够自建一套像样的房子了，这在若干年前是很困难的，但聚集效应在特定地区形成了 Feedback Loop——经济发达造成人口聚集，人口聚集导致经济更加发达吸引更多人口，直到这个地方的容载极限，所以核心的人口聚集区域的居住资源仍然是有限的，货币总量增加的背景下，需求/供给增速不如货币总量增速快的资源的价格就会不断攀升。
3 、因为房地产作为资金蓄水池和财政收入来源，还有人为控制供需的因素存在。
4 、现代社会的财务聚集速度越来越快，也越来越明显，社会上层积累的海量财富需要有去处，也会推高稀缺资产的价格。

用中文设计的软件习惯用中文，用英文设计的软件习惯用英文；刚开始接触这个软件的时候用的什么语言会习惯用什么语言；通用软件用中文，专业软件用英文

@SkywalkerJi 激活后镜片能退吗？

Vision 产品线本来也不按照其他成熟产品的节奏来，而且 VP 团队研发资源紧俏，Apple 对其的资源倾斜有限，在途开发任务很多，AI 接入方案比较仓促所以来不及排期，加之设备存量用户少，优先级往后放放也正常。

OP 太老实本分了，一个律师函怕啥啊，你不管就行了，大不了拖到强制执行阶段，业委会差不多也成立了

这类保险一般都是保险亏点政府补贴的，主要功能是降低一般家庭因病返贫的几率

@night98 问题恰恰是没有充分证据能证明事故率出现了增降。另外，油门当刹车和单踏板模式一样都是不小心犯错，没人故意踩反的。而且由于是盲踩，在紧急状态和车辆姿态不稳定的时候油门当刹车踩错的可能性还更高。
这类问题其实从手动挡普遍换成自动档的年代也存在，从三踏板换成油门刹车双踏板很多人也会出现不适应的情况，而如今驾驶模式都是可以根据习惯自行设置，过去你只能适应。。。

要产生位移，保持一定强度持续一段时间，且是 Apple watch 支持的运动类型

@night98 没有“工业设计的重要标准之一不就是防呆”一说，不能因为每年上万起油门当刹车的事故，就给每次踩油门加个二次确认

@MrSheng 酒驾是大家公认的违法行为，在不同法律体系下的处罚不一样。但这个模式安全性存在明显争议，想走在前列需要充分的研究和数据支撑，而目前并没有研究和数据充分佐证。

现在谁也没有充分证据证明这种模式的安全性，否则欧美早就取缔了，对这种有争议的东西提供个设置就行了，愿意用哪种就用哪种，别一刀切。

从苹果换成安卓，地铁、高铁通勤不可用区间段能减少一倍以上。。。。

不能一概而论，都是央国企不同行业不同机构天差地别，能不能干到退休可以关注一下单位平均年龄，平均年龄较大的容易干到退休。
另外体制内是否稳定还要看所在单位本身是否稳定，可以通过以下特征判断：
1 、企业本身是否是垄断或超高门槛行业。垄断或高门槛的国央企一般经营风险很小，但如果整个行业颓势过于明显，虽然可能稳定，但是待遇提升就别想了。
2 、关注近期是否有机构改革、改组的风险。在更换班子和机构改革之际，刚刚成立没有站稳脚跟的机构、规模逐年缩减的机构裁撤改组风险比较高。
3 、所在机构在系统内的地位。比如通过所在机构一把手是否直接向总部党组成员汇报，分管领导的话语权高不高等来判断。一把手地位高但机构人员数量少的非常容易干到退休。
4 、所在机构资金来源是否稳定。是否有稳定的资金来源，有中央财政、总部稳定预算拨款还是经费自筹完全靠业绩取得，资金来源不稳定缩编裁员风险较高。