V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
V2EX  ›  ryd994  ›  全部回复第 30 页 / 共 495 页
回复总数  9890
1 ... 26  27  28  29  30  31  32  33  34  35 ... 495  
2022-11-19 07:02:27 +08:00
回复了 UncleCat01 创建的主题 分享发现 乔思伯发布了一个新的 5 盘位 NAS 机箱 N2
@livid #20 戾气太重
2022-11-19 04:27:00 +08:00
回复了 UncleCat01 创建的主题 分享发现 乔思伯发布了一个新的 5 盘位 NAS 机箱 N2
@AX5N raid6 允许丢任意 2 块。raid10 只允许丢任意一块,第二块如果在不同的组里就没事,在同一个组里就完蛋。
你非要说 raid1 就没法说了,实践上都是用 raid10 ,相信没人用 4 块盘全做 raid1 。


举例说明:ABCD 四块盘
组 raid6 就是 2 块冗余,任意 2 块即可重建全部数据,任意 2 盘都是 0%数据丢失。
组 raid10 是先 A+B 组 raid1 ,C+D 组 raid1 ,然后 AB+CD 组 raid10
如果丢失 A C 两块,则 B D 可以重建整个阵列
如果丢失 A B 两块,则 C D 无法重建
因此 raid10 丢失 2 盘时的数据损毁概率是 1/3

6 盘同理:raid6 可以丢失*任意*2 盘。丢失 2 盘时的数据损毁概率为 0%,3 盘则是 100%
raid10 可以每组丢失 1 盘。假设纯随机故障,则丢失 2 盘时的数据损毁概率为 1/5 ,丢失 3 盘时的数据损毁概率为 3/5


讲话礼貌点,不会说话就少说两句多学习。
2022-11-19 03:15:39 +08:00
回复了 UncleCat01 创建的主题 分享发现 乔思伯发布了一个新的 5 盘位 NAS 机箱 N2
@AX5N 想要数据安全的话,应该小单盘容量,大阵列。因为硬盘无论大小,重建速度都是 100MB/s 左右。8T 硬盘需要至少 22 小时重建。这 22 小时都是满负载读写。其他盘再挂第二颗的概率很大。20T 硬盘要 55 小时。
raid1/raid10 当然比不上 raid6 安全。raid6 允许丢失任何 2 块硬盘。raid10 只能保证一块硬盘。如果同一对两块硬盘一起挂了,整个阵列就没了。
企业常用 raid10 是因为有性能需求,raid5/6 的随机写入性能比 raid10 差得多。
2022-11-13 03:48:40 +08:00
回复了 tozp 创建的主题 问与答 搞了台刀片发现不会玩,有懂的同学吗?
你这少了半个机箱。你再看看你手上的,有螺丝孔可以挂到机架上么?
一般是下 /后半个机箱挂在机架上,前半部抽出来维护。
你看到的那些接口,都是直进直出,没有锁也没有防呆,因为本来就不是让你手工插拔的。推进去就刚好和后半机箱的位置对上。
对于高级程序员,不仅打字速度不重要,写码速度也没那么重要。高级程序员大部分时间都在开会、写文档、设计程序上。重点是让别人出活而不是自己出活,只管自己出活,senior 也就到头了。
有工具就要用,能用好工具也是一种能力。何必纠结茴字有几种写法?

我亲眼所见,某微软大佬,设计 ndis 的,打字是二指流
2022-11-05 05:43:52 +08:00
回复了 Lunatic1 创建的主题 问与答 视频转码是否是核心/多线程越多速度越快消耗时间越小?
你折腾这些的时间已经够买双倍的硬盘了
而且这些东西源源不断有新的,再下就是了,没必要长期保持
2022-11-05 03:06:26 +08:00
回复了 xingzhi95 创建的主题 汽车 15 万以内有面子的车
关于后悬挂。现在独立多连杆也不贵,所以多连杆也不代表就是多好。比非独立悬挂肯定要好点。
但是 SUV 用非独立悬挂的就比较多。这不是因为非独立不比独立差,这是因为 SUV 需要平整的行李舱,非独立悬挂对空间的占用很少。轿车一般不会太追求行李空间,悬挂占用行李空间是正常的,是可以接受的。

你用 SUV 和轿车比,本就是苹果比橙。
不信你去看 30 万的轿车用不用独立悬挂,再看 20 万的 SUV 用不用非独立悬挂。

内饰你觉得重要,可以。别人觉得不重要,也正常。
车机真的没必要太过在意。现在大家都用 carplay ,车机 UI 好坏根本无所谓。而且车机都可以换。车机根本不值钱。
悬挂、传动,这些都是要真成本的。
2022-11-05 02:49:05 +08:00
回复了 xingzhi95 创建的主题 汽车 15 万以内有面子的车
@yousabuk 虽然我支持你的大观点。

但是关于 CVT 还是要说一下。恰恰是没什么钱的人,才需要在乎 CVT 的问题。CVT 两个问题:力矩和寿命
力矩问题不大,原厂设计肯定是和发动机输出能力匹配的。自己不改装就没事。
寿命,CVT 的寿命是比不上 AT 的老技术的。

作为代步车,需要的是稳定耐用。所以 CVT 的问题就不太合适。当然随着材料科学的进步,也不是不能用,但是始终寿命会是短板。

而开 30 多万的车的人,他一辆车会开到过保修期吗?很大概率不会。过了 5 年卖掉,很正常。所以他不关心耐用性。CVT 的平顺就很占优势。

何况,买贵的车,不代表这个人的观点就是对的。始终还是要根据自己的需求去评估。
2022-11-01 14:25:44 +08:00
回复了 36sikuang 创建的主题 互联网 一个玩笑到了大洋彼岸就被当成真的来报道和讨论了
https://news.ycombinator.com/item?id=33379578

yc 上的讨论并看不出是玩笑。就算真是个玩笑,很明显大洋彼岸的“科技社区”们一样当真了,而不是你说的只有到了中国才被当真。

你引用的推特,她说的到底是这个新闻是个 joke ,还是说她的照片是个 joke ?如果是后者,她没有被要求打印代码,是否代表其他人也没有?

人们特别愿意相信,自己是唯一不傻的那个。
2022-10-24 14:04:05 +08:00
回复了 ShundL 创建的主题 汽车 请问有懂车险理赔的吗?
这种情况应该找快速处理点吧
没认定书也问题不大,照片都齐全就好。证据清晰,双方无异议,交警都懒得出警。
@lambdaq 你知道什么叫 rip 吗? rip 不仅是复制还是转码。rip 包含了解码,这才是不合法的部分。

again ,这本身并不是版权法的内容,而是针对 DRM 的特别设置。破解 DRM 违法,复制 /备份本身不违法。time shift 合法,但是通过破解 DRM 实现 time shift 则违法。OK ?
@lambdaq 你看清楚,这里违反的不是版权法本身。而是国会特别规定破解 DRM 的行为是违法。这也是我上面所说的

“但 DRM 机制通常有专利保护。破解工具可能存在相关的法律问题。”

楼主如果只是复制未解密的数据的话恰恰是不违法的。但是如果解密的话那就违法了。
@lambdaq 不知道你想说什么讲究。
制作多个副本仍然是合法的。但是你在两台电脑上同时播放那就不合法了。

版权法就是靠判例建立完善的,不论当年如何,现今的判例就是如此,你想说哪个?
@lambdaq 光盘持有者在其持有光盘期间,复制使用光盘内容不属于盗版。对于光盘发行物,授权是跟光盘的。只要原光盘没有损毁,那合法用户使用副本就不属于盗版。

这是受安全港条款保护的用法。用户有权 time shift & location shift 使用内容。这和录像机录制电视节目自己看不违法是一个道理。

但将副本分发给他人,或者多个副本同时使用,又或者原授权没有的其他权利(比如商用或公开放映)仍然属于侵犯版权。

又及,解密、破解自己合法持有的光盘的 DRM 也不违法。但前提是仅限本人使用。但 DRM 机制通常有专利保护。破解工具可能存在相关的法律问题。

又及,教育、评论等公共利益使用也属于合法。比如学校、影评都是可以免除大部分数字权利地区。
所以,以前的盗版电影都会标上“仅供学习、评论使用”。这无非是自欺欺人。真上法庭的话这种话是没有任何用的。
2022-10-20 03:01:08 +08:00
回复了 jtacm 创建的主题 问与答 求推荐电视,要求: 85 寸,开机无广告
@kimwang 取决于看什么内容
看电视节目的话确实不能太近
看电影和打游戏的话可以非常近,因为电影本来就包含了很多背景。近一点看更有沉浸感。

我家就是 3.5 米,用 85 寸没问题,甚至觉得还可以再大一点。平时只看流媒体服务,完全不看有线电视。
2022-10-19 10:18:19 +08:00
回复了 nishuoshenme 创建的主题 Apple 什么设计鬼才,什么电子垃圾
@paramagnetic #17 也可以自带一小截线啊。
如果按这个逻辑的话,那笔上是公 L 头也挺 sb 的。公 L 头就是为了直接插上一代手机 /pad 的母 L 口嘛
2022-10-15 12:31:47 +08:00
回复了 zxCoder 创建的主题 硬件 2k 预算能整个主机吗
你要是懂得捡垃圾的话,这个配置可能还有剩。

洋垃圾工作站能插 8 条内存。2GB 的 DDR3 ECC REG 内存基本等于不要钱。

SSD 别省。便宜货不好用,还不如机械。而且今后换电脑还可以继续用,这钱不白花。

洋垃圾工作站也就是吵一点,耗电大一点。正常用问题不大。

比如我现在用的就是 Z420 。买的时候花了 300 美元,除了 SSD 其他都齐了。淘宝买这个只会更便宜。噪音就是普通台式机水平。
2022-10-14 00:25:11 +08:00
回复了 christin 创建的主题 问与答 现在买游戏机买 xss 还是 ps4?
@christin #32 说实话我觉得能追着 3A 玩的就已经不是轻度玩家了……
这就是个定义的问题而已
比如我都快一个月没玩游戏了,老婆玩 fall guys 倒是很开心
游戏机对这种人来说可不就是摆设嘛。但是偶尔又会想要放松一下。那游戏机本身便宜就很好。这也是为什么我在考虑卖掉 PS5

再给你讲个 Xbox 的优势:游戏基本上全区通用。你买个便宜区的数字版,未必就比 PS 光盘买了卖要贵。特别是有些想长期玩的游戏。
这是索尼中文市场策略决定的。PS 游戏非亚洲区很少有中文。
2022-10-13 17:02:13 +08:00
回复了 christin 创建的主题 问与答 现在买游戏机买 xss 还是 ps4?
@qzsi001 最好的选择大概是 xss+PS5
xss 也可以换成中低端的 PC ,毕竟 xss 也就这个性能水平。
xgp 含 pc game pass 。xgpu 还可以 cloud gaming 。买个手柄就可以在 PC 上玩绝大部分 xgp 游戏了。
2022-10-13 16:59:26 +08:00
回复了 christin 创建的主题 问与答 现在买游戏机买 xss 还是 ps4?
@christin #18 你问的不是 xss 吗? xss 和二手光盘本来就没有半点关系。

xgp 上如龙之类的不也是经典吗?怎么就没几个能玩的了?

OK ,那你说我非要玩只狼。那就买 ps 呗,还问什么?

xss 本来就不适合重度玩家。轻度玩家买个 xgp ,有空就拿起手柄玩两下。机器又便宜,xgp 又便宜,就很合适。对于轻度玩家来说非订阅游戏单买贵一点也问题不大。

如果玩得比较多的,那 xsx vs ps5 ,我选 ps5 。就像你说的,PS 系光碟市场流动性好,玩起来便宜。

PS 系现在最大的失败就是独占的太少了。大部分游戏会在发售一年内上 PC 和上 Xbox 。这才是微软真正的目的:Xbox 不好玩没问题,要的就是不好玩。PC 和 PS5 比,很多人都会选 PC 。PC 打游戏大部分人还是用 Windows 。也就是说你还是回到了微软的怀抱。

表面上微软在 Xbox 上烧那么多钱,Xbox 还是没多少独占,微软血亏。实际上微软实现了战略目标:打破索尼独占。当年 ff13 拍肩门就是写照。

Xbox 的硬件一直都是基于 x86 指令集。能上 Xbox 就能上 PC 。PS 系如今 PS5 也开始用 x86 和定制的 AMD GPU 。索尼根本就是被牵着鼻子走。

游戏厂商既然适配了 x86 ,那不上 PC 像话吗?首发不上可以,一年后独占协议过期,不卖 PC 版才是傻。

xss 和 ps5 我都有。最近都考虑卖 ps5 了。不是不好玩,是真的没什么时间玩。反正吃灰,不如趁高价卖掉。
1 ... 26  27  28  29  30  31  32  33  34  35 ... 495  
关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   2294 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
创意工作者们的社区
World is powered by solitude
VERSION: 3.9.8.5 · 53ms · UTC 01:45 · PVG 09:45 · LAX 17:45 · JFK 20:45
Developed with CodeLauncher
♥ Do have faith in what you're doing.