用 5 刀 OpenCodeGo 里的 DeepSeek V4 Pro 、GLM-5.1 这些，本地的 macmini 就是跑冒烟也比不上这些一丁点。

一个 macmini 的价格，能订阅十多年。本地部署在 99%的情况下，都是伪需求，能跑起来的弱智模型，你也看不上。

而且也不用讨论订阅 API 限额的问题，本身 mac 跑起来 token 速度也不快，就是 24 小时跑，也没多少，更何况弱智模型跑出来再多 token ，也没有实际意义。

当然，你要是就是单纯找个借口想买 mac ，那就是另一说了。

可以设置环境变量，只给 codex 开代理

```bash
export http_proxy=
export https_proxy=

codex
```

如果只是自己用，我认为 DPC 是最简单的路子，而且对于 Android 版本不敏感。

不如直接买 KCar ，买车价格越低，损失越小。

我是自己买了个吉利熊猫，现在 2 年开了接近 5 万公里，当初裸车才 3 万多，根本不在乎车辆残值，也无所谓电池保多久，6 年就换了

这是技术人员典型的误区，就是别人能做，我也能做。

合规问题先抛开不谈。

假设你做出了世界上第二个 pornhub/onlyfans ，并不意味着就肯定会有用户。市场推广也是需要成本的。在多数情况下，这远比你做个什么网站、程序要难得多，因为这是一个没有确定性的事情，和开发软件完全不同。

做开发，是可以有明确预期的，这个功能，这个网站，我一个月可以做出来，遇到问题了，再有多半个月也能做出来，我花一千块的服务器成本可以运行起来，大概支撑一万个人，也许不完全准确，但是大概都是对的，这就是确定性。

但是市场、销售、推广、获客是完全不同的，你花了一万的推广费用，会带来一百个稳定的用户吗？一百个用户里会有十个人有付费意愿吗？这些事情完全不具有任何可确定性，也许效果很好，也许完全没效果，你不能以此建立任何预期。

技术人员不要把自己的技术看的太重要，不说现在的 AI 时代，哪怕是过去 10 年，也并不重要。这都是可替代的生产资料。花钱可以解决所有技术问题，但是解决不了市场问题。

一个产品能够成功，很大程度上取决于做市场开拓的人，这年头，酒香也怕巷子深，何况你做出来的酒也未必是香的。

我认为有，更大众的语言，更容易命中训练语料。

举个极端的例子，比如要求 LLM 不用任何库，手搓一个堆排序。一个用现代的 go/python ，另一个用上古时期的 COBOL 。

我猜测后者几乎没有什么训练的资料，会需要更多的 token 才能写出来，甚至还需要反复试错。

坐等重置，我尝试空会话就发了个 Hello ，5 小时限额用了 9%，就这还用的 gpt 5.4 ，如果这就是涨价了，那就没话说了

>> 在没有产生实际的经济效益的情况下

就可以考虑不要用了，不能为了蹬而蹬，token 空转，又不创造价值，那就是纯浪费钱了。

你要说是上班的时候用，给了自己更多摸鱼的时间，那倒也说得过去。

@runa #2 其实没啥关系，服务端要求你验证的时候，会主动吊销你客户端保存的 access token ，迫使你重新走 oauth 流程，进而触发风控。

没有夜间拍摄的需求，全画幅的提升，感知不明显，尤其是非专业创作者。

在光线充足的情况下，半画幅和全画幅拉不出肉眼可见的差距，比如你可以搜搜 B 站上的测评，A6700 对比其他全画幅。

@lovelyidiot #7 说不定呢，我今天的 5 小时和周限掉的飞快，但和以前一样是单任务的。

nVidia + Microsoft 不看好，微软在这条路上从未成功过。

甚至不如找 Google ，正好 Google 本身也有一点想推倒 Android 重来的意思，毕竟 Google 在这方面有过成功的先例。

卡带可以玩，但是不能联网

在日本玩的时候，有一位看面相是欧美国家的人问路，然后问完了以后，对方来了句ありがとう

也不算糗事，毕竟欧美日分不清亚洲人很正常。

@lynn1su #18 你要信这个 AI 的结果，那可以和让豆包写借条的坐一桌了。

上市主要关注的是财务状况，一个小小的虚假宣传，你在想什么呢。这前后矛盾的 AI ，你多少看一眼呀。

- 港股上市
- 市监局
- 有用户起诉 & 法院认定 & 形成判例

你看看这几个词它搭嘛。

国内的市监管香港的证券，这像话嘛。
我国是大陆法系，也看判例呀，还是说去香港诉国内的经营行为？

其实 315 也只是调解，商家不鸟你，一点办法也没有。

但这是可诉的，只要你愿意花时间走司法流程。

相对而言，唯一能够对抗的手段就是用脚投票，大家都不用它。

>> 目前完全不懂摄影，不懂各种参数，不懂构图拍摄方法
>> 预算小几千块

老老实实用手机，在你身上，计算摄影的成片效果比上万的微单拍出来都强