ntdll

可以当作就是固定周期重置的，哥们提前重置了，相当于你之前用的白送你了，你用的多，就送的多。并不会打乱你的计划。

你要说感觉没占到便宜，那还是合理的说法。

没啥特价票，抖音直播看看航司自己卖的次卡，但是寒暑假基本上不会有什么便宜的，大家都出去了。

另外如果有认识旅行社的人，可以问问，有时候有人临时退团了，会有零星一些票低价甩出来。但同样，寒暑假基本都不太会出现，人太多了。

细索最后一张图

QQ 可以多端同步聊天记录

看了眼没重置，周一应该就蹬不动了。

@ngu #59 你理解反了。

所谓程序正义，指的是审判过程中的程序是否正义（符合规定），比如双方是否都享有同等辩护的权利，证据材料具备三性，审判人员是否徇私枉法等等，这就是程序。也就是更多的关注的是过程。

而实体正义，更多指的是结果，以你说为例：“不存在的事儿竟然都都认定为了事实”，这是实体，并且这是法院认定的法律事实，虽然你认为客观事实并非如此。

在你的主观认识里，你是认为法院认定的法律事实和你认为的客观事实发生了偏差，这就是实体问题，而非程序问题。

但无新证据材料的情况下，二审法院通常更注重程序，而非实体。

@ngu #33 事实上，AI 也不算错，是做了很多事情，但是做了这些事情后的，结果是不变的。也就是他们也要做很多程序上的事情。

同时结论也并不绝对，个例永远是有的。我记得我看到过 2025 年的数据，二审维持原判的概率在 90%以上，二审直接改判的大概 5%，发回重审的大概 5%

而这 10%里面还有相当一部分是提交了新证据的，换而言之，客观情况未发生改变的情况下，改判概率极低，虽然不等于零。

不说阴谋论的事情，就程序上来讲，法院的判决书出来，并不是你当庭看到的那一个主审法官可以决定的，他起草以后，是需要提法院内的审判委员会审议的，通过后，才能盖章，最后到你看到的法庭上，说出那句“本院宣判”。

也就是说，在客观条件未改变的情况下，一审主审法官，一审的整个审判委员会全部对事实审查错误的概率本身就很低了。所以二审的主要就是审程序问题，实体一般不会有很大的问题，个例上也许会有，比如用照片鉴定 DNA 这种重大的证据瑕疵。

另一方面，民事案件的证据要求本来就比刑事案件低很多。

还有一个点，可能很多人不理解，法院审理的是法律事实，而非客观事实。法院的人并没有和你亲身经历你的事情，他也没法开天眼，他不知道客观情况到底是什么样子。他只能依据双方提交的证据材料和生活常识，来推定一个法律规则框架下，能够认定的事实，并依据这个法律认定的事实作出裁判。

推定事实有时候很接近客观事实，有时候可能会偏离很大，但这是没办法的事情。

因此，法院是在确保程序正义的情况下，尽量实现实体正义，也就是程序是优先于实体的，为了实现程序正义是会牺牲一些实体上的正义。

在没有新证据，没有客观情况重大改变的情况下，民商事，行政，刑事二审主要是做形式审查，而非实质审查。

也就是一审是否存在适用法律错误，违反法庭审判规则，非法证据的情况，如果都没有的话，99%是维持原判。其并不审查一审已经审查的证据材料，认定的事实。

再说白一点，没有新证据的情况下，二审大多数情况下是看一审程序是否正义，只要程序上没有瑕疵，基本没有改判概率。

升级后你的可用额度=Pro 订阅原本的额度 - 你当前订阅已用额度