@marcong95 不是的哦。贩毒 50g 及以上，是“可以”判处死刑，而不是“必须”，况且这还要求毒的种类，比如像甲基苯丙胺这类，而罂粟、大麻这类毒品，50g 的量远远不到死刑标准。最终衡量的时候，还与抓获的地区有很大关系，相同的计量，在云南很可能就会比上海轻。这是各地司法实践的结果。

在不考虑执法成本的情况下，我觉得严刑峻法是可以很大程度解决违法犯罪问题，虽然不能百分之百杜绝。将处罚后果提高到远大于非法收益的情况下，铤而走险的人会少一些。

但是根据供求关系来说，只要还存在需求市场，那么市场价会水涨船高，一直上涨到违法收益大于或等于违法成本。

而违法成本的上限剥夺生命的权力，违法收益的上限是无穷多的金钱。换一句话说，较量到最后的结果可能是，你做一次，可以获得一辈子都用不完的钱，与之相伴的终身追责，不设时限，任何时间，把人抓到，都会被处以极刑。

那么会有多么穷凶极恶的人，才会冒险？

多数情况下的违法犯罪，本质是对于金钱的需求，杀人、放火这样的损人不利己的行为固然有人做，但是终究是少数。