@cmdOptionKana 我以效果优先，日本人读片假名注音和中国人读拼音式注音是一样的，看不懂的话就是只会读不知道意思的纯抽象符号，如果你一定要在表面规则上较真，那我也没办法。

“全球的主流语言，有的密度高点、有的密度低点，但都在 “实用” 的范围内波动，日语也不至于离谱到 “不实用” 的程度”

这几句话没什么意义，真正不实用的部分早就被淘汰了，不需要现代人专门批判。况且我也没说过日语一无是处，莫激动。

@cmdOptionKana 汉语没有可以对应假名的符号，那只能用拼音代替了，实际效果一样就行。

你说的简写在日语里是普遍现象，2/3/4 字符简写在日语里不要太多，在我看来，这是因日语信息密度偏低而自然而然形成的习惯。再讲片假名注音翻译，可以说是让本来就偏低的信息密度雪上加霜，为了提高交流效率，大家不得不想出各种简写，那这种“翻译”的意义何在呢？我只能理解为文化使然。更不用说大量用片假名注音的新词根本来不及简写，实际上也就凑合了，反正大家都这么用。

用假名输入法的话输入成本可能会变低，不过现在没几个日本人会了吧。

@c6h6benzene 可以参考 124 楼。你举的“创思仿”其实有些中式翻译的味道，按日式片假名注音法应该翻译成“chuansifoma”，不仅看不出意思，输入成本也更高，占用空间还大，还不如不翻译。我猜日本人的的想法是，片假名注音不用动脑，有时候还能让日语多一个能サ変的新词，岂不美哉！

@asnldm #137 纠正一下 5 ，汉字和平假名没有半角，所以实际是 6 套

@cnt2ex

1. “元音少正是日语很好听的原因”“日语公认比中文好听”，拿出非日本人研究的文献证据
2. “日本人塑料外语那是外语没学好”，日本中小学那么多年英语教育，教出来的英语发音稀烂，其中有读空气之类的文化原因，但首要原因是日语音节数量太少，不经过专业训练根本不可能讲好外语
3. 基于 2 ，外国人（我姑且认为你在说以表音文字为母语的人）学习日语的最大障碍并非发音，而是汉字
4. 你也知道日本人滥用片假名，我再补充下，因为日语信息密度低，日本人还滥用片假名缩写
5. “日语的书写系统结合了多个国家的书写系统”，你可以说日语有四套书写系统（考虑全角半角的话就是八套，啧啧），但追溯源头的话，无非就是汉字和英语字母
6. transformer 在日语里就是简单片假名注音，トランスフォーマー，如果你觉得这也算翻译，那我没什么可说的了

@zsqduke 我说的优良传统是，先根据现有体系想个合适的翻译，想不出来再造新词，而不是上来就一股脑用片假名注音。不过日语的语音体系有先天缺陷，表音化是有极限的，最后还是摆脱不了汉字，所以就显得尤为滑稽

@cmdOptionKana 我平等地鄙视前面那几个“你说日语不好是因为你不懂日语”的人

@cmdOptionKana 那不然呢？是古代日本贵族自己选的，早期的日语书写系统全部都是汉字，那就不能怪我这么看日语了

@cmdOptionKana 汉字是日语文字的祖宗，没原创就老老实实讲文字承载的文化，而不是在祖宗面前无脑吹语言本身有多么优秀

前几楼是真牛逼，日语就五个元音，全世界恐怕都找不出比日语元音还少的，可以说是日本人的塑料外语发音的元凶之一，我是不知道有什么好吹的。平假名和片假名也是汉字衍生出来的，可以说日语文字从头到脚都没有原创。本来日本的翻译家很强，前几年所谓“中国离不开日语常用词汇”的言论就这么来的，但是现在日语外来语泛滥，优良传统早就丢到九霄云外了，越是懂日语，越能体会到现代日语的屎山有多高。

经历过 15 代过热和 16 代黑屏，还想冲首发的都是真果粉了

有些人还是计划经济思维罢了，宏观角度的市场经济经常是反直觉的，如果了解过挤出效应，想必不会轻易得出政府要垄断租房市场的结论

@rabt 你仔细看下我的回复就知道，我是针对所有厂商，不只是针对小米，不要再往小米身上带了

@mianlaodie 哈哈，你现在的回复跟我开始的观点还有关系么？想不到反驳可以不说，我不会再回复了。

@mianlaodie 没错，解锁就是厂商提供的灰色空间，所以也不要讲什么“都是你的错”，以前可以为了利益放开解锁，现在不过是反过来。本来环境就够恶劣了，还有人动歪心思，生怕厂商抓不到收紧解锁的机会，如果你坚持认为就该这么玩，我只能表示尊重祝福。

@mianlaodie 我说的东西很复杂吗……小米显然不可能容忍 OP 说的情况，否则黑灰产都来这么搞，负责人早晚得进去几个。说到底怎么解锁完全是小米说了算，同意用户协议就是承认你买的只是手机系统的使用权，不爽不要玩，小米无非是还在顾虑为发烧而生的口号，另外三家早就不装了。

@mianlaodie 某些人为了一己之私去钻售后漏洞解锁手机≠解锁手机就是为了一己之私