iloveoovx 最近的时间轴更新
iloveoovx

iloveoovx

V2EX 第 254768 号会员,加入于 2017-09-17 06:15:15 +08:00
世界上最硬核的工程师
分享发现  •  iloveoovx  •  2025 年 2 月 8 日  •  最后回复来自 neptuno
1
有对蟹讯这款 app 有了解的吗
分享发现  •  iloveoovx  •  2024 年 1 月 22 日  •  最后回复来自 iloveoovx
7
V 站搜索好拉跨
V2EX  •  iloveoovx  •  2023 年 12 月 6 日  •  最后回复来自 persistpot
5
字节的嗅探已经这么深骨入隋了吗
分享发现  •  iloveoovx  •  2023 年 9 月 27 日  •  最后回复来自 dudupoppy
11
安卓手机摔了无法操作屏幕,如何备份数据
问与答  •  iloveoovx  •  2022 年 4 月 15 日  •  最后回复来自 hertzry
6
推荐一些 YT 频道
  •  2   
    YouTube  •  iloveoovx  •  2021 年 4 月 5 日  •  最后回复来自 param
    27
    有没有统计一年自己观看 youtube 时长的方法?
    问与答  •  iloveoovx  •  2020 年 12 月 21 日  •  最后回复来自 gcyrn
    3
    为啥 app ops 没啥用?
    问与答  •  iloveoovx  •  2020 年 12 月 10 日  •  最后回复来自 longaiwp
    8
    北京地区如何挑选宽带运营商和套餐
    问与答  •  iloveoovx  •  2020 年 7 月 21 日  •  最后回复来自 iloveoovx
    5
    iloveoovx 最近回复了
    5 天前
    回复了 tthem 创建的主题 把妹 01 把妹心态篇:吸引的底层代码
    所谓的理性和逻辑是现代左派统治阶层给底层牛马洗脑的最重要工具
    你文献笔记和永久笔记的心理分界线是怎样的?
    5 天前
    回复了 ybz 创建的主题 Joe's Talk 我们真的应该完全放弃《古法编程》?
    不知道,但是你妈总跟你说手洗的衣服比洗衣机干净(
    哪怕佛教的我都看英文
    反正佛教古文和一般古文还不一样
    我们教育体系还从小就是构建在西方理性思维基础上,早丧失传统性思维了
    不如看他们说的,理解快十倍
    2025 年 12 月 30 日
    回复了 refsdiary 创建的主题 生活 是不是到了 70 80 的时候,每一次是睡觉都可能醒不来。
    好事啊,大多数人到这个年纪都煞笔的以为自己不怕死,其实只是心里灰尘太多忘了死亡的滋味
    如果这种恐惧浮现出来,就是大好的机会,慢慢让自己直视它,穿越它
    记住,人生所有的恐惧都基于死亡,你能处理好它就能胜过几乎所有人
    2025 年 12 月 30 日
    回复了 TerraNova 创建的主题 Telegram telegram x 注册新号都提示要 premium 版本
    提示下大家,不要被垃圾 IM 们不让多设备登录的脑残规则给规训了,我快十多年俩号在我所有设备上都登录着
    2025 年 12 月 30 日
    回复了 TerraNova 创建的主题 Telegram telegram x 注册新号都提示要 premium 版本
    @tetora 还能指定原来的 gv 号?
    2025 年 12 月 12 日
    回复了 NomadsWiki 创建的主题 硬件 貌似没有人问 Meta Rayban Gen2?现在智能眼镜值得买吗?
    这些赛道就是 meta 搭起来的。至于 rayban 和 vision pro 也不算同个赛道;苹果之前看到 oculus rift 就开始研发 vision pro ,看到 quest 就改成一体机,看到 rayban 现在又想做眼镜了。另外我也不知道为什么问这到底是不是伪命题是啥意思,信仰可能被逻辑证明吗?如果你觉得人就这样了,设备的终极形态就是人手一个板砖世界再也不会变化,那这个赛道你可以认为是“伪命题”
    另外任何前沿赛道设备都会“找罪受”,早鸟 adopter 是啥意思,相当于你是半个测试者,没有这种心态就别玩前沿设备,和一楼一样迟早吃灰。国内山寨速度虽然越来越快但永远是表面,因为国内“要理性,要命题证明”的唯物 KPI 洗脑病毒在受教育群体中波及太广,这招在已成熟无创新的行业里当然可以靠蛮力卷死别人,但像智能眼镜之类各种功能都还在定义以及迭代中,山寨们做出来的东西不可能好,只能等着别人出来新想法然后抄袭,内卷,美其名曰中式创新。
    总结,你问出值不值得买这种问题说明你是消费者心态,那就是不值得,因为各种不停折腾都可能让你破防。
    内卷第一点就错了。再高学历也是小镇解题家,没有真正创新能力。什么是创新?定义新的问题,而不是新的解法。你说的应用层的和复杂业务场景全都是解题家能应付的东西,说白了和扫地的干清洁的没两样。所谓内卷 involution   就是在问题定义的一亩三分地内为了 KPI 不停蠕动,不停变着花样划分这个固定面积,雕出花来也不会增加一点点面积。但没办法,被唯物主义洗残了的我们如同井底之蛙一样看不到外面世界,或者看见了和没看见没有任何区别。定义新问题需要的是信仰,但在我们身边信仰这些东西从小到大就被理性看不起,被唯物逻辑还原成 0 价值,贬低成“迷信故事”。然而逻辑永远带给不了人勇气,相反还能成为逃避的借口。往大了说没有任何逻辑告诉你飞机上天重要,除非有人上过了;没有任何逻辑能推导出投入 LLM 很关键,除非有人投入得到应证了;对于个人来说也一样,如果一个人没有勇气出去,靠逻辑理性没有用,最后都会不由自主到 OP 说的预演无数遍困难里去。所以破解内卷之道,在内,不在外
    关于   ·   帮助文档   ·   自助推广系统   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   Solana   ·   2693 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 21ms · UTC 09:55 · PVG 17:55 · LAX 01:55 · JFK 04:55
    ♥ Do have faith in what you're doing.