 |
1
dcsuibian 11h 10m ago
一只坏掉的钟一天也会准时两次
|
 |
2
BeforeTooLate 11h 4m ago
这些人好早啊，对于我来说 22 年 AI 才进入我的眼线。
他们 20 年甚至 16-18 年就关注了？是相关从业者吗 |
 |
3
totoro625 10h 27m ago
想到一个有趣的事情，谁能证明 AI 出来的结果是正确的，是不是需要有一个人比 AI 强一点才行
如果你本身实力不如 AI ，那就会反过来被 AI 糊弄 感觉未来就像是数学这门学科一样 天才们在天上飞、普通人在地上爬 但是最基础的买菜算账人人都具备 |
 |
5
itskingname 9h 55m ago  1
验证比创造容易很多。学习配钥匙需要几个月的时间，但你要验证一把钥匙能不能开锁，只需要 5 秒钟。
@totoro625 |
 |
6
AtlantaANiu 9h 43m ago
@itskingname 锁谁来造？让 AI 造吗？然后再让 AI 造一把钥匙验证锁？🤣
|
|
7
itskingname 9h 38m ago
@AtlantaANiu 锁就是现实中遇见的各种问题。钥匙就是解决方法。古法编程，就是手动磨钥匙，AI 编程就是 AI 来磨钥匙。对于我们来说，只要这个钥匙能打开锁，就是好钥匙。我不需要懂钥匙是怎么出来的。我只需要验证能不能开锁。
|
 |
8
Anarchy 9h 27m ago via Android
@BeforeTooLate 16 年 alphago 所以有这种讨论也正常。
|
|
9
AtlantaANiu 9h 12m ago
@itskingname 能够发现问题，归纳问题，制定问题答案的验证条件，这是目前 AI 时代宝贵的能力。这把锁不是天然存在的，是需要去发现，会提问，能验证的。AI 给出的始终是近似解，这个解是否过度，是否不足，如果没有严格的检验边界，是无法保证钥匙的可用性的。
|
 |
10
dacapoday 9h 2m ago
一切都是 "生成式" 这个范式的大规模推广和实用.
外部环境 统计出 token 表示后, 机器学习其模式直到能自行生成. 现在文本音视频都已成熟后,下一步就是物理世界. 现有的传感器输出转成音视频.再通过 tool 调用操纵机械臂. |
 |
11
Serefrefee 8h 19m ago
先标记下这个帖子, 方便找上面的帖子
程序员这个职业还是有点用的, 为了学习新技术会始终站在时代的前沿, 终身学习可以使自己不被时代抛弃, 光这一点, 其实已经完爆 99.9%的人了, 勉励自己不断学习吧 |
 |
12
WWwwMMmmMMmmWWww 8h 14m ago
@totoro625 对于前端来说 前端能显示正确就行。而且 AI 本身就可以通过视觉模型自我验证。按你的说法个人编程是不是只能让比我个人更强的人去校验正确性？所有单独一个人是没法编程做校验的吗
|
|
13
WWwwMMmmMMmmWWww 8h 12m ago
@totoro625 实际上你把 AI 当做一个你的手下员工，如果你没能力去检测代码正确性那确实会出问题。正常情况，因为我们的领导也不知道我写的代码是一坨屎，但是只要看到程序跑起来就行。
|
 |
15
woshishui2022 8h 1m ago
感觉未来 10 年会发生的
1：stack overflow 倒闭（心痛） 2：Anthropic 倒闭（期待）、百度倒闭（期待） 3：出现超级 APP ，可以接管所有需求 4：大模型 api 和现在的移动流量一样常见，每月支出 100 左右 |
 |
16
crackidz 7h 55m ago
如果你去地震吧，你会发现很多人可以精准预测地震 2333
|
 |
17
freekindom 6h 53m ago
@dcsuibian 这个坏掉的钟，发了一个帖子，上面碰巧是正确的时间。但是炸出来一堆坏掉的钟。
ps：原话是停转的钟一天也会准时两次。坏掉的钟，是可以做到永远不正确的（那也很难就是了 |
 |
18
nsjs 6h 23m ago via iPhone
@woshishui2022 个人看法。超级 app 技术上可以出现，但出于政治、立场、利益等因素，难，就和开源软件随时有人 fork 一样。另外一个是 token 和延时的问题吧，流程长了慢，杀鸡用牛刀的感觉。
|
 |
19
95aluo 5h 55m ago
大胆预测一下，之后可能没有程序员了，但是软件公司还在（各自做的领域不同），基于一个底座，一切都是客户的定制化，客户想要什么自己用该软件公司的 AI 去一键生成就好了，当然可能 AI 会花点时间，最后客户非常满意！！！不需要程序员再吭哧吭哧去丢给 AI 需求说明或什么 UI 了...
|
 |
21
GyroZeppeli13 5h 43m ago
其实正常，《 attention is all you need 》这篇论文出来的时候不也没多少人看好的。说白了大多数人思维惯性都是很强的，哪怕就现在干 AI 的，基本都是习惯在某个目标上一直优化。你和他讲一些科研品位，审美别人只会觉得你就是个俊福。
创新工作的随机性还是太强了。 |
 |
22
riscv 5h 41m ago via Android
没想到程序员也能挖坟，放以前上面这些帖子都是酱香代码，远古程序员了
|
 |
23
levn 5h 6m ago
|
 |
24
f1ynnv2 4h 54m ago
@woshishui2022
5. 人类文明 end |
 |
25
l353443703 1h 31m ago via Android
@totoro625 猜你在找，NP 问题
|
 |
26
hmxxmh 1h 26m ago via Android
ai 的进步比想象中要快，很多人也是从不屑到真香，未来也许真可能 agi
|
Select Language