gpt-5.6 首先慢, 其次贵, 体感上智能程度并没有明显强过 grok-4.5, 而且超级喜欢自己主动做更多的事情,而且审美还是一般没有多少进步.
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
This topic created in 114 days ago, the information mentioned may be changed or developed.
Supplement 1 · Jul 13
注明一下, grok 是在 cursor 上使用的.
没有使用任何的类似 superpowers 之类的 skills, 目前我都是尽量自己把提示词写完整一点, 不管老旧项目都会在项目根目录生成一份代码地图, 并且 AGENTS.md 会增加每一次提交前根据变更内容决定是否更新代码地图的指令. 实现模块时我会比较细粒度去实现, 比如大概要生成哪些文件、设计哪些组件、交互细节我都会把控的比较清楚, 然后再问 AI 可行性以及有什么需要补充的, 这样也方便心智对齐.
不同的模型跟每个人的适配度不一样, 不过 grok-4.5 确实是我用起来非常舒服的模型, 有人觉得使用 gpt-5.6 sol 做规划, grok 做执行我觉得也挺好的, 我之前一直用 GLM 做规划感觉也很不错
没有使用任何的类似 superpowers 之类的 skills, 目前我都是尽量自己把提示词写完整一点, 不管老旧项目都会在项目根目录生成一份代码地图, 并且 AGENTS.md 会增加每一次提交前根据变更内容决定是否更新代码地图的指令. 实现模块时我会比较细粒度去实现, 比如大概要生成哪些文件、设计哪些组件、交互细节我都会把控的比较清楚, 然后再问 AI 可行性以及有什么需要补充的, 这样也方便心智对齐.
不同的模型跟每个人的适配度不一样, 不过 grok-4.5 确实是我用起来非常舒服的模型, 有人觉得使用 gpt-5.6 sol 做规划, grok 做执行我觉得也挺好的, 我之前一直用 GLM 做规划感觉也很不错
Supplement 2 · Jul 13
注明一下, grok 是在 cursor 上使用的.
没有使用任何的类似 superpowers 之类的 skills, 目前我都是尽量自己把提示词写完整一点, 不管老旧项目都会在项目根目录生成一份代码地图, 并且 AGENTS.md 会增加每一次提交前根据变更内容决定是否更新代码地图的指令. 实现模块时我会比较细粒度去实现, 比如大概要生成哪些文件、设计哪些组件、交互细节我都会把控的比较清楚, 然后再问 AI 可行性以及有什么需要补充的, 这样也方便心智对齐.
不同的模型跟每个人的适配度不一样, 不过 grok-4.5 确实是我用起来非常舒服的模型, 有人觉得使用 gpt-5.6 sol 做规划, grok 做执行我觉得也挺好的, 我之前一直用 GLM 做规划感觉也很不错
没有使用任何的类似 superpowers 之类的 skills, 目前我都是尽量自己把提示词写完整一点, 不管老旧项目都会在项目根目录生成一份代码地图, 并且 AGENTS.md 会增加每一次提交前根据变更内容决定是否更新代码地图的指令. 实现模块时我会比较细粒度去实现, 比如大概要生成哪些文件、设计哪些组件、交互细节我都会把控的比较清楚, 然后再问 AI 可行性以及有什么需要补充的, 这样也方便心智对齐.
不同的模型跟每个人的适配度不一样, 不过 grok-4.5 确实是我用起来非常舒服的模型, 有人觉得使用 gpt-5.6 sol 做规划, grok 做执行我觉得也挺好的, 我之前一直用 GLM 做规划感觉也很不错
 |
1
不知道是不是错觉，grok4.5 我用起来体感很舒服，废话很少- -
|
3 |
neterosterJul 12 via Android
2
grok4.5 特化有点太严重了，写的是常规、朴素逻辑还好，到稍微专一点的领域涉及一些决策就不行了（另一方面就是通用逻辑和推理能力甚至不如 glm ）。当个执行模型还算不错
|
 |
niubee1Jul 12
3
这个是 SpaceAI 买了 Cursor 后弄出来的，结合 Cursor 的 Composer 2.5 是特调版的 Kimi 2.5 ，有理由认为 grok-4.5 就是强化特调版的 Kimi2.5
|
 |
4
@neteroster GLM 确实挺好的, 但是太慢了, 有时候它的字符都是一个个的出来的, 还经常中断, 有时候我以为它还在跑,实际上已经中断了
|
 |
zuosiruanJul 12 via iPhone
7
grok4.5 优点快，当执行肯定没问题，其它的就有点不行了
|
 |
tarikzhangJul 12 via iPhone
8
grok 用什么工具哈？ cursor ？
|
 |
9
可以用 fable5 或者 gpt5.6 决策，然后写代码用 grok4.5 这样搭配起来很不错，并且很省钱
|
 |
10
@tarikzhang grok build,我发现好多人不知道
|
 |
foveciferJul 12
11
Grok4.5 速度是真的快，也能 review 出来之前没发现的问题，具体代码写的咋样，我还没测试
|
 |
jinsongzhaocnJul 12
12
SWE-bench 研究认为对大模型友好的 ACI 接口,远超换更好模型. 简单来说, 对现在的模型差距, 研究好的工具集比研究用哪个模型收益更大.
|
 |
soulflysimple123Jul 12
13
后端那些复杂的业务还是要 gpt 开到最大推理才能一次过，grok 干点常规任务确实轻快
|
 |
sonaxyjhJul 12
14
grok4.5 速度比 sol 快好多
|
 |
xing7673Jul 12
15
supergrok 用量感觉有点少啊。 用 hermes 随便聊几句话周限额就没了 10%
|
 |
crackidzJul 12
16
grok 就是当 executor 特别合适的模型
|
|
tarikzhangJul 12
17
@jackqian grok build 没有 gui 吧，不太习惯 cli 。。。
|
 |
19
幽默
|
 |
stdoutJul 12
20
我现在用的最顺手的就是 grok4.5 ，我发现我的特点需求就是执行正确就行，不要过多思考，非常对我的口，我准备买 99u 的试试了。送的已经快用完了
|
 |
CoderLifeJul 12
21
grok 封号吗
|
 |
lxh0412Jul 12
22
每天买 3 块钱的日抛号就好了，一月不到一百块，性价比可以了，额度还能打满
|
 |
fbu11Jul 12
23
grok-4.5 挺好用的，但 op 要小心 gpt-5.6 sol 的孝子贤孙们
|
|
26
@tarikzhang 嗯, cursor
|
|
27
@fbu11 没事,我只是发表自己的使用感受, GPT plus 订阅现在没有重置额度的话使用 sol 模型是真的非常难受, 非常不耐用, 关键是很慢. 相比年初额度使用时额度差太多了
|
 |
junanJul 12
28
请问耐用吗？我搜了下是按周重置？大概能用多少 token 大家知道吗
|
 |
HaizaizuiyingJul 12
31
@lxh0412 佬。请问在哪买的日抛号
|
 |
lightryankingJul 13
32
请问 grok 怎么用啊 搭配 vscode 使用吗
|
 |
cat9lifeJul 13
34
Grok4.5 很好。我个人的体感（叠甲），是超过 GLM 的。如果把速度、性价比也算上，我甚至觉得它超过 gpt
|
 |
BluecodaJul 13
35
那你用 terra ，可能也不错呢？
|
 |
allinQQQJul 13
36
Grok 4.5 是真的快，就是额度不大方，基础订阅价格也比其他家贵 10 刀
|
 |
techheJul 13
37
3 块的日抛哪有？ 10 几块的周卡倒是有。
|
|
zuosiruanJul 13
38
grok 会自动上传整个项目！
|
 |
BQsummerAug 7
44
最近 cc 被封了,所以 codex 升到 100 刀了, 需要一个其他模型来做 review, 看来看去就买了 cursor, 试了下默认的 grok 4.5, 体感和 gpt/ops 区别不大, 速度还快
|
|
BQsummerAug 7
45
现在的 codex 基本用不了 superpowers, 一个任务能跑 16 个小时, subagent 套 subagent, 我见过套 4 层的, 但是 cc 没有这个问题; cursor 默认是装了 superpowers 的
|
Select Language