V2EX › cmdOptionKana 的所有回复 › 第 177 页 / 共 513 页

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

1 ... 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 ... 513

❮

❯

2023-02-23 22:42:43 +08:00

回复了 ChangQin 创建的主题 › 问与答 › 父母反对的婚姻会有未来吗

你不问，就有。既然你这样问了，就没未来了。

因为你问了，说明父母反对是一件对你影响很大的事情，并且多多少少已经有点退意，意志不坚定。

2023-02-23 19:20:05 +08:00

回复了 wuweijia 创建的主题 › 问与答 › 我身边大部分人认为，看书没意义，你说的道理我都懂。然后呢？

读书只是一种手段，而手段是为目的服务的。

那么，这就很好理解，一部分说读书无用的人，他们的目的是 “快速赚大钱”，而读书确实很难服务于这个目的。既然如此，读书对于他们来说，确实没啥用。

有没有用，要看目的与手段是否匹配。

而如果你要和他们辩论（或讨论）有没有用，则必须先问清楚他们的目的，如果连目的都没定义清楚，这个讨论必然会逻辑混乱。

2023-02-23 11:14:54 +08:00

回复了 worldqiuzhi 创建的主题 › 程序员 › 嫁接狂魔 chatgpt，现阶段还远远不能替代搜索引擎

chatGPT, chat GPT, chat

注意看：chat

为什么一大堆人想着拿 chatGPT 来当搜索引擎、当解题工具。它是专门为了“闲聊”功能而训练的，这就好比一个专门为了跳高训练后的专业运动员，你说他不能取代厨师……

2023-02-23 11:10:50 +08:00

回复了 Suclogger 创建的主题 › OpenAI › ChatGPT 编造的错误信息被投喂给 BingAI

有需求就有供应，你希望剔除 AI 产生的垃圾内容，那么搜索引擎很可能会利用 AI 来帮你分辨、剔除。毕竟搜索引擎之间也有竞争，他们会想办法解决问题。

2023-02-23 11:07:10 +08:00

回复了 kasusa 创建的主题 › 问与答 › 人工智能崛起，以后世界还需要程序员吗

分两种情况：

情况一：AI 取代程序员，这个过程很慢，要几十年。那么，到时你都退休了，完全不用担心，爱取代谁都没关系，老子拿退休金。

情况二：AI 快速取代程序员。那么，这绝对会引发一场经济革命，比以往机械取代体力劳动更轰轰烈烈的革命，生产力大爆发！

要注意，AI 取代程序员是一个非常爆炸性的事件，其意义相当于人类掌握了可控核聚变。其难度也相当于可控核聚变，今年要等 50 年，明年还是要等 50 年，不知道等多少个 50 年才能实现。

如果你预估 AI 发展迅猛，解决方案也很简单，买股票呀，到时躺着数钱，还怕啥失业？

2023-02-23 08:29:36 +08:00

回复了 sdjl 创建的主题 › 问与答 › 除了食欲和性欲，人还有哪些天生的欲望？

@dizzylight 有两个问题

1. 你凭什么说其他畜生没有追求永生的欲望？
2. 你说的是人类作为一个群体的欲望，楼主问的可能更接近人作为一个个体的欲望，因此你可能稍稍离题了。

2023-02-23 08:22:44 +08:00

回复了 Mark24 创建的主题 › 问与答 › 支撑人活下去的东西是什么呢？

怎么又变成了谈人生意义。

其实楼主问的 “支撑活着” 的问题，不是人生意义问题。

有意义就能支撑活着吗？这还真的没有因果关系，有意义的事情很多，但如果付出的代价太大，或者太痛苦，或者难度很高，很多人就会选择放弃。

选择要不要做一件事，不是单凭意义可以支撑的。

痛苦程度的影响比意义更大，
人生再有意义，如果遇到很大的痛苦或者长期的痛苦，坚持不下来也很正常。
人生再没意义，只要不是太痛苦，那么姑且继续活着也不是难事。

2023-02-23 00:19:20 +08:00

回复了 Mark24 创建的主题 › 问与答 › 支撑人活下去的东西是什么呢？

每个人的答案都不一样。

多数人在大多数时候也不会痛苦到需要思考死亡问题，只是偶尔特别痛苦，但人有足够的理智和智商意识到寻死是个大事，大事需要慎重考虑，这一考虑，很可能就痛苦就暂时消退了，也就不需要继续考虑了。

因此，大概是智商和理智支撑着人活下去吧。

2023-02-22 16:47:45 +08:00

回复了 sillydaddy 创建的主题 › 分享发现 › 笔记终结者： ChatGPT 为笔记打标签。

@dizzylight

让 ai 打标签，要付出的代价：无；获得收益：节省时间精力；可行性：可行。
卖脑子，要付出的代价：失去脑子；获得收益：无；可行性：没人买，不可行。

你说 “不如卖脑子”，为什么不如呢？

2023-02-22 14:45:09 +08:00

回复了 aw2350 创建的主题 › 程序员 › 关于给自己养老的以及理财储蓄的方案讨论

有个问题，银行 20w 的固定存款，固定利率 4 个点，这个是已经买了几年？

到期后再存可能就没这么高了，未来利率下降，这是个很大的风险。

不知道买房收租会不会好点，房价可能跟着通胀涨，房租按照历史规律也是不断上涨。不像利息，按照历史规律是不断下降的。

2023-02-22 14:01:21 +08:00

回复了 FeatureProbe 创建的主题 › 程序员 › 受够了各大平台贩卖的 ChatGPT 焦虑

> 在过去的几周里，ChatGPT 相关信息泛滥在各种平台里，ChatGPT 很强大，但也给人们带来了焦虑

这个看法可能不对。

虽然他们（比如自媒体）声称他们自己焦虑，但他说他的，你可不要信啊。其实他们不但不焦虑，而且很开心：又有话题可以水视频了！

因此，ChatGPT 根本就没给多少人带来焦虑，那么自然你也不需要担心，不需要忿忿不平了。

要相信大多数普通人的智慧。

2023-02-22 13:48:50 +08:00

回复了 sdjl 创建的主题 › 问与答 › 除了食欲和性欲，人还有哪些天生的欲望？

@sdjl

不劳而获只是表面欲望。

可以这样深挖，想不劳而获，这个 “获” 具体是指获得什么？

比如想获得金钱，那么很明显，“获得金钱” 这个欲望就比 “不劳而获” 更深一点，更接近本质一点。但还不够，还可以继续深挖。

获得金钱，是想每天数钱不买东西，还是想用金钱来买什么呢？这是两种不同的欲望。

多数人想要很多钱，是想要安全感，比如万一生病有钱治疗，或者可以买更优质的食物来维持身体健康。另外会想用金钱来购买性、或者爱（虽然不能直接买，但好歹有帮助）、或者购买奢侈品来改善自己的形象以获得别人的尊重……

这样深挖思考就不难发现，安全、性、爱、尊重等等才是更本质的欲望。

2023-02-22 10:11:36 +08:00

回复了 bigpigB 创建的主题 › 职场话题 › 事业单位，面对对待自己的工作"浑水摸鱼"的老员工，想借你手推给他人的事情怎么办？

另外，如果自己是新员工，那可以先认怂，混熟之后知道那个老员工的底细，比如他和领导是不是有亲戚关系，或者他是不是有什么依仗不怕撕逼，然后再衡量要不要硬刚。

2023-02-22 10:08:47 +08:00

回复了 bigpigB 创建的主题 › 职场话题 › 事业单位，面对对待自己的工作"浑水摸鱼"的老员工，想借你手推给他人的事情怎么办？

公司不规范，或者领导不作为，那确实没啥好办法。

一般来说，邮件通知他，抄送领导，或者有聊天记录保存证据，就可以不管了，出了事就拿记录出来评理。

2023-02-22 10:00:47 +08:00

回复了 gowl 创建的主题 › 奇思妙想 › UI 的本质可能就是一个大盒子装着很多小盒子，然后每个小盒子又装着更小的盒子……

这不是 UI 的本质，只是解决 UI 问题的一种常用、易用的思路 /模型。

2023-02-21 19:31:58 +08:00

回复了 yurong3333333333 创建的主题 › 分享发现 › 说下让你打开了新世界的东西（观念，物品等等，任何东西都可以）

@chonger 这个确实！我也有这个经历，我用的是 SONY ，那时候听音乐整个人都沉浸进去了，闭上眼睛那立体声效果很神奇。