@biubiula 我就跑过一个任务是个 poc ，
确实还是没 agi ，更强大的理解和答案，
不过没有很累，
感觉出现问题是我给的内容里，有很多噪音，
我新开后去除噪音，基本很正确了，
不过还是非常听话，
我上文的一个词，就会让祂非常严肃，并影响下面的输出，
不过都是能完成任务的，
只是并不是我自己来做时考虑的的信达雅流程，
而我还是按我的引导，查询，推理，…这么一个提示词下来，最后我觉得值得一试才让祂实施，

而非完全给出任务需求，验收标准，完全靠祂自主驱动
（这个是之前没接触过的领域，很陌生，所以我补了一些基础，但不像其他开发那么闭着眼睛也能猜个七七八八）
不过第一个尝试的方案也确实很顺利的完成了

我之前看 openai 宣传片挺嗤之以鼻的，感觉是买家秀和卖家秀的区别，而且也是 ai 公司的老传统了，

可是刚刚同一个任务和 opus5 ，fabel5.1 对比起来，

确实完成任务比 fabel 和 opus 花销少，且准确度高，
opus5 好像从出来以后到现在长期啰嗦，注意点歪，经常错误（给我感觉这应该是 sonnet 系列）（不知道为什么感觉现在的 sonnet5 还不如我今年年初用的 sonnet 呢）

而且 gpt 啰嗦和 nt 的问题减少了很多，
不过好像 5.6 出来时也是给人还行的感觉，尤其当时的 terra

不过 openai 早就不公布思维链了，只是一些总结后想法和日志，所以不清楚祂们现在到底思考链长不长，还是单纯推理快了，思考链还是长
(claude 好像从今年 4 月才尝试自动决定思考，用户不能选择是否思考，而且也开始不显示思考内容，
不过后面没怎么关注情况，又可以默认看到详细思维链了)

k3 我是没体验过，但 astra 确实进化了，
想想很久前 5 的发布，用起来感觉…shit 一样

感觉如果需要联系别人，对方直接新回复一个 base64 的邮箱就行，

对方已知悉，且同意邮箱沟通，应该不会不发吧，

其他的也就是上面老哥说的容易被用来暴力社工整站，
不过如今 ai 时代，这个好像也挺容易，防不住的，

发过信息的，
不希望被看到的，
把自己消息隐藏了应该就行

我这里 fabel5.1 倒是正常用着

我拿没有 everything 时候的 windows 文件管理器的搜索来对比，
感觉 codex 搜索按钮也卡的话是正常的

我是时不时重构记忆系统和规则，尝试目前的记忆系统是能不断修改而不改框架

@zackkk 我个人如果放键盘 typing 声音，应该用习惯和喜欢自己的吧

https://i.imgur.com/gwwWxj4.jpeg
又没试出来是我什么词汇是敏感词😭
不好意思打破文字队形了

@V2Try 我不是，但你如果认为我说的话像 ai ，认为我是 ai ，那你自便

我是 之前没用 过 iphone ，买了 mac 后就买了 iphone 和 ipad ，AirPods pro ，airtag 这些

这个我个人经历是，那些医生自己都不一定信自己的话，祂们自己都不一定快乐。

关于虚无主义，存在主义这些哲学问题的探讨有很多，
建议 OP 可以读一些，加缪起就提出了最哲学的问题：是要不要存在（原句应该会被 V 站限流）。

不同的时候看那些话，以及自己曾经的想法和行为，感触都会不一样。

我自己个人是选择相信虚无主义的，接受了一切其实无所谓，
然后因为无法实现物理的与我，或者无法证明祂能成，而不是新的轮回或者其他各种假说，


所以顺着上一刻的状态是存在，接受生命本就孤独，
然后为了活着而活着，为了打发时间而打发时间，
然后打发时间的过程中遇到的事，人，这些体验了，
有了打算凌驾于自己生命上的事并为之努力，（无奈之举），，然后就是自己给自己加类似思想钢印吧
其实我感觉做的时间长了，我自己都不知道自己到底喜不喜欢这件事，慢慢的这件事和你自己本身其实没什么区别。

大多数中国老一辈人，感觉应该是选择传承给下一代，让子女替祂们活着了，这也是我认为他们控制欲可能比较强的原因之一

但我自己觉得，寄托给伴侣，孩子，父母，哪怕自己其实都掩盖不了本质是孤独的这件事，
所以接受了之后，能和解，那就这样顺其自然的活着，其他的一切选择都可以被尊重且理解，本质只是每个人做的选择不一样，

哪天要有可以确定的告诉我，如何物理无我，我 99% 会做，1% 偷偷做，
可是我们类似哥德尔不完备定理一样，，我们永远可以无止境的套娃新的外部系统，永远找不到一切的起始点，也就解决不了自己如何来的问题，那么就无法确定能否走后是物理无我的，

所以我好像无奈好像又享受着，于是看似矛盾的，又相信虚无主义，可最后自我欺骗的选择了一种自欺欺人，欺骗到分不清的，践行“生命诚可贵，爱情价更高，若为自由故，两者皆可抛”，
不过目前还是分的清的，估计未来也还会继续分的清

我 因为 openai 吃了苹果税，所以我默认就一个美区，一个 gpt 这么用，
但同类型的公司，我 claude ，grok 都同时用过尼区和美区账户进行过礼品卡充值（不同的账户，礼品卡的币种也不一样）

@chjqpmain sorry google ，我又一次打错了😂

我查了一下“如今不断强制更新的 edge 和其之前的区别”
这臃肿确实挺恶心，
可是如果是 bug 以及对新技术和适配和修改，

这些不更新没问题吗？（我后来一直全设备全平台用 goggle chorme ）

加通道是实用的，虽然多数时候都在记忆系统里，
但总有希望当前主 session 的，访问，沟通其他的 session 的小片段，

claude desktop 和 codex 都已经有了很久了

@dododook 是的，月租 3 刀

有的 skill 包里会带着一些工具类似 mcp ，

然后我记得之前看到说对比 skill 和 mcp ，

是最开始所有 mcp 被全部全量塞进模型上下文，
那时候 harness 很原始，

后来出了 skill ，skill 里是描述，内容…等等不同块，
模型运行时，上下文只灌输 skill 的名字和什么时候调用，

然后需要的时候模型自己调用，
那时候很多都是带着脚本的，

我感觉现在 vibe 越来越普及，而且审美方面的，和一些非工具类的需求，

这些催生了现在绝大多数的提示词作为 skill ，

我觉得当成是做一个通用任务前，原来你需要逐个给祂提要求，作为提示词发送，

现在模型自己需要时提前看一遍帮助，标准，可能的坑，

这是靠 harness 以及模型的主动训练一起促成的，

我感觉优势挺大的，缺点是我不知道不断迭代的模型就某个问题，到底需不需要该提示词，
该提示词浪费，还是反过来降低了模型的上限，

怎么一个概率比

但是大部分任务都是批量量产的，
哪怕涉及审美的也可以抽出很多部分是同样流程，

所以我还是选择适当的用 skill

@marcogray 可能这适合长时间戴耳机的人群吧，
而且我觉得如果我要录音进去，我会把我自己 typing 的音录进去