升级 Android 10 似乎就没有这个问题了
据说 Android 10 可以通过 Google play 进行部分的安全升级。不需要厂商介入

现在的 Android 似乎要比 iOS 安全了
根据 0 day 的售价得出

@Pogbag
戴口罩不能用 face id
屏下 face id 技术会有很大的难度，打孔的话至少要打 3 个 用户可能无法接受

@FaXiaoKe Apple watch 可以连接到 2.4g 的 Wi-Fi 上

不放心的话
请使用 guthub/AIDente

可以设置最大充电百分比 最低可设到 20%

@v2isgood
劫富济贫？？ 开发者 年费$99 ???
隔壁谷歌$25 终身价，不用了还能退

@pantilesoft 如果人类驾驶员没有能力作出正确的决策，那也不应该对 AI 作出如此要求
处于快速发展的事物，在没有稳定前是不会有相关法律的
在 L4 实现以前人类驾驶员要实时确认汽车的行经，也就是说要至少承担 50%的责任

情景模拟：
洗衣机 婴儿车的问题
人类驾驶员->
踩刹车 + 撞击婴儿车
如果时间充裕 可能会选择撞冰箱，但有这么多时间踩刹车也能刹住吧？

纯 AI ->
踩刹车 不做任何有风险的规避，但如果有空域的话可以自动规避

半自动 AI ->
踩刹车 -> 要求驾驶员介入

你举的这个例子 对于人类而言都是道德难题更何况 AI 了
首先人类由于视野 和 紧张的情绪 必然无法作出判断，会倾向于撞击婴儿车
因为婴儿车体积小 撞击对于自身的风险更低，下意识的做选择，即使婴儿车上有人，但周围无人的情况下的婴儿车，即使你撞了 你也不会负完全责任

常开车的人都知道，遇到这种情况，只要能即使踩刹车就算足够努力，进行规避 对于人类来说还是较为困难的
你对 AI 的要求太高了，实际是 AI 只要造成事故的概率比普通人少于 50%就算是非常先进实用了

@pantilesoft 。。。。。没你想象中那么极端
都上自动驾驶了，到时候记录只会更完整，责任很容易分清
不同级别的自动驾驶，承担的责任也是不一样的，如果自动驾驶真的成熟了，厂商肯定更愿意承担责任

@threebr 这种情况下最好的决策 就是不决策，或者交给驾驶员处理
反正在 L5 以前 都需要驾驶员的

苹果不专心卖卖 iPhone 天天掐这种烂钱，一年也就挣个 5b
现在 iOS 的份额是越来越少了

@kid1412621 keyword 激活策略

@ZRS 现在 MBA 的学生价是 7000
砍掉 Intel 的 cpu 还有贵的离谱的雷电 + 新设备推广价 + T2 芯片也可以省了
最多 5999 就能买到

@Osk 主板上的 TPM 可靠性真的很低，fTPM 不清楚
外置的 TPM 是可以通过飞线监听 TPM 传输给主板的密钥
这点无解，除非给 TPM 再设个密码

@hjdtl 之前我是把 iPad 换成了 surface，感觉还不错。虽然最后 surface 还是被我闲置出掉了
准确来说 如果你没有躺床上看剧的需求，平板就没有任何竞争力了，现在手机屏幕越来越大，分辨率也够。凑合着看一会儿也行了。顺便别躺床上看剧，这个习惯真的很不好！！！床只能用来”睡“的，如果在床上做别的活动，会容易影响人的作息习惯，且容易导致你睡眠障碍。

至于看书之类的，我最终是选择直接打出来看。一台打印机现在就几百，打一张纸的成本大约是 7 分钱，不过一分钟只能打 20 页效率又比较低，打出来的纸如果能回收的话，从环保的角度可能要优于买块平板吧。

除了学生 之类的特定群体，现在一般也不会有人写字吧。画画就更别说了。。。

@enaxm 还有什么药吗
想了解一下，我手头上的药都太强效了，不太适合日常使用

如果想解决问题就找 12315

@daozhihun
iPad 还是太拉垮了 3:2 的屏幕放 21:9 - 16:9 的视屏
那黑边。。。