@asnldm #75
“变相禁止解锁 bootloader”这个情况不改变，那么这就不是“坟”。

还是那句话，我有了所有权，而且又放弃了“（原厂）软件使用权”，那么“破坏了系统数据”也是我合理处置，只要这个过程没有影响别人。至于“用户许可”，这不是法律，而就算法律支持，法律是啥本质再看看上面写的。

你说的所谓“厂商提供软件接口”，那是操作层面的事情了。

@feikaras #53 #54 #55
首先，每个人情况不一样，所谓的“慢性 xxx”有一些是病因都不明的，这种很有可能是不同病因但症状类似，然后还都是慢性病所以才被统一叫做“慢性 xxx”，现在医学还没有探究明白，叫了一样的名字；而也是因为还没探究明白，所以也治疗不好，能缓解症状就是好事，能吃一个月两个月的药，然后一年不犯这已经是有效了；

其次，我自己的慢性咽炎倒诱因倒是比较明确，就是反复感冒闹得，跟气候没关系，我自己的感觉也没有感觉我的慢性咽炎的发作跟气候有啥关系；

再次，过敏性鼻炎跟季节、气候强相关，而因为过敏的诱因、过敏原这些东西，在医学上好歹算是有点眉目了，所以有了“过敏性鼻炎”这个分类，在所谓“过敏性鼻炎”和“慢性鼻炎”很多时候界限没有那么分明的情况下，又诞生了一个词语叫“有过敏性质”（的鼻炎）这些；而这些名词一来，就把叫“慢性鼻炎”的跟气候脱钩了——你可以说这是咬文嚼字，也可以觉得这是没意义的胡搅蛮缠，反正现实就是都这么叫了，也没办法。
你的症状，鼻炎部分可能就是带有过敏性质的，所以跟气候有关。
至于空气污染，浙江算不错的了，跟北方比好太多；浙江上海我都呆过，慢性咽炎也没见好。

最后，那个药有效当然有亲身体会的才有发言权啊，在我自己的慢性咽炎问题上，中药就是有效的——我没说治愈；更何况，你作为网友，拿嘴一说“去一个 xxx 地方”当然简单，现实中工作、父母照顾不都是问题？在没那么容易搬迁的情况下找一些药能缓解，更应该实事求是才对啊？

@ellermister #58 @wryyyyyyyyyyyy #70
其实我也就那么一次，估计是遇到的好大夫（药方开得好）+好医院（药材质量高、熬制也讲科学、包装密封啥的也合格），至于说的那些中药，除了“鼻窦炎口服液”我是都没被开过。

但这也说明了，中医中药也不能不分青红皂白的一棍子打死，不要中药、不接受开中药的原因就应该是中药对自己的病情没作用；当然，在现在封建余孽反攻倒算的大背景下，默认中药不管用、在行为上完全不接受这也是合理的，但是脑子里还是应该注意“实事求是”这根弦。

否则，不分青红皂白的一棍子打死，不讲究“实事求是”，跟现在强行推广中医中药那帮子人有啥区别？

@kakakafka #59
跟这个没关系，而是说这种情况的吊诡：利益当事方下结论，奇奇怪怪的。

@asnldm #47 @qianzanqi #52 @ysc3839 #54 @ryd994 #57
别忘了，法律是国家机器的一部分，而国家是国家是一个阶级统治另外一个阶级的工具，因而法律作为国家机器的一部分反映的是统治阶级的意志，法律所支持的、法律规定的东西，符合的不一定是人民群众（比如老百姓作为消费者等）的利益。

我购买了手机，我当然要行使我的合法处分权利，法律如果说支持的是对面，只能说明统治阶级已经不是纸面上写的那个了。

@asnldm #49
是啊，你这么说，恰恰是支持“我解锁 bootloader ，刷机”的，因为我有了硬件的所有权，那么我当然可以随意处置了，而（自带系统的）软件使用权我放弃，刷机换另一个软件来使用啊。

@LnTrx #55
对，说到点子上了。

等等，这是“弟弟”自己说“（自己的）姐姐”不是伏弟魔？……

@Rooneyxu #17
刚看到附言，猜错封禁的行为主体了。不过封 2222 不封 22 端口确实是没想到的，那更有可能是 B 校之前被当过肉鸡，然后 B 校自己处理了，而那次当肉鸡是用的 2222 端口进行 ssh……

@Rooneyxu #10
估计是 B 校之前出过问题，所以来自 B 校的 ssh 被 A 校封了。

@feikaras #34
……不懂就别瞎说。季节性为主的是一部分过敏性鼻炎，而不是慢性鼻炎。
我给了它几年时间，慢性咽炎都没好，这才没办法去开中药的。

@wetalk #44
说的太对了。
#11 就是典型的利益集团打手风格。

@jingdongkehu #48
这个不给退是非常合理的，怕药经手之后有问题。

@matoung #26
CUPS 这玩意儿是事实标准，九成是打印机厂商驱动的问题。

不一样。
工业革命同时伴随着能源和动力的更新换代，比如说第一次工业革命是从畜力到蒸汽机的广泛使用；第二次工业革命是蒸汽动力到电气作为能源的革命；第三次虽然说以信息化、自动化为主，但是也有核能、太阳能等能源的发展与革新。现在的 AI 有啥能源方面的发展没？如果没有，所谓的“AI”也只是隶属于第三次工业革命的范畴内。

@crc8 #7
用的是哪家 vps 来自建的？优化线路是怎么看、怎么用上的？

@imjiaoyuan #11 #21
Fn 键，触摸板开关（ Fn+F8 ）好像不管用，还有俩键我不知道是干啥的（ Fn+F9 和 Fn+F10 ），别的都能用。
另外更新 bios 啥的我吃不准是不是必须的啊，我没控制变量。

现在，唉……
之前，大概是 2000 年出头吧，中药其实是嚷嚷着要“现代化”的，要研究中药的药理、药代动力学、临床实验等，中药的制造也要搞“标准化”，而且这些当时说是在“将来”要铺开，而不是留在“试点”阶段。

结果现在，这些是什么狗屁东西啊，不仅没发展，还倒车退回去了？

现在看来，这根本就不是个别人的问题，也不是个别领域的问题，而是封建余孽反攻倒算已经赢下来 2 场大型决战战役了，都快接近成功了，这种全面倒车退入封建社会的。

包括劳动保障问题（ V 站不少吐槽的帖子吧，其实程序员都不算最底层的了，再往下更厉害，只不过没有上网吐槽）、性别矛盾（男方觉得彩礼高、“小仙女”等等，女方觉得没保障、没“安全感”、法律条文和政策条文偏向等等；而至于表面上的“优待”，政策完全没有强调女性“参与社会劳动的权利”，在本质上都是没有把女方当成真正的“人”，只是当成了生育机器，这不就是封建社会的特点么？）、什么“敬酒文化”（权力为中心的服从性测试）、基础教育被人为的、故意的、有组织的系统性的破坏（数学物理最突出，政治地理历史也是被破坏的，表现就是现在的学生和家长竟然开始找 20 年前的就教材看了……），等等现象都在说明这个问题。

其实，马督工有个演讲还是文章来着，叫《保卫我们的现代生活》，论证和论据不是很好，有些点也有问题，但整体论点还是很可以的，至少发现问题提出问题了嘛。


@MonikaCeng #12
合格的中药还是有疗效的，我之前开过纯中药，治疗慢性咽炎的，用药大约 2 个月吧，前 1 个月是熬好了的药包装好，吃之前热一下那种用药方式；后 1 个月是代茶饮那种，用药 2 个月，慢性咽炎缓解了，1 年之后才因为感冒又复发的。

@imjiaoyuan #11
我现在的声卡是没问题的，但我也不确定需要更新的是哪个，我中间是机器 bios 和 arch linux 系统都更新过，没有控制变量。
Fn 的话，我是在 bios 内设置了“F 功能键为主，Fn+Fkey 是特殊功能”这种，至少音频控制（声音输出静音开关、麦克风禁用开关、音量大小）、屏幕亮度控制都没完全问题，其它的没怎么用过，晚上睡觉之前我再特意试试。

睡眠、休眠我从来不用，包括 windows 下我也不用，所以我就不试验了。

有个坑就是，intel 的集显注意要安装 intel-media-driver ，否则驱动不好用，网页视频也好，本地视频也好，播放的时候都会极其的卡。

不过我是安装的 win 和 linux 双系统，用了 refind 作为 efi 引导器，windows 我也留下了。


@takanashisakura #15
amd 在 linux 上的点对 intel 基本上没啥参考价值，从综合技术水平来说，其实两家差别挺大的。intel 主要是被自己及的制造厂拖累，同时又用资本主义的“垄断挤牙膏”把消费者给赶走失去市场了，才到的今天的惨状；但是就现在来说的技术水平还是没问题的。

@imjiaoyuan
@Cu635 #7
最后一行想用的相对链接好像不行？我再试试另一种写法：t/1017956

thinkbook14+ 2024 intel 已经用 linux 没啥问题了，驱动支持已经可以比较全面了。

我现在用的就是 thinbook14+ 2024 ，intel u7 的配置，linux 安装的是 arch linux ，从去年 7 月底我买电脑过来安装好 arch linux ，到现在只遇到过一个小问题：声卡硬件没问题，archlinux 下的驱动也没问题，但是刚开机就是没声音，必须耳机插拔一下才能出声音。我自己没找到原因，不过现在没问题了，不知道是不是更新给修复了。

因此可以说，包括声卡、全域压感触控板（需要一个 aur 软件包来安装驱动）在内、ultra 的 NPU （自己没试过，有概率没 linux 驱动，虽然九成用不上但还是说一下）和 n 卡独显（我买的配置没有独显，大概率支持没问题）之外，所有驱动都没问题了，用着不错，休眠我没用过不知道，声卡刚说了，耗电正常，没有任何问题。

我现在就是在这台机器、arch linux 下回复的。

当然，我一上来为啥说“可以”比较全面呢？因为我说的都是 arch linux 下的情况，arch linux 毕竟是追新的发行版，滚动版本的，新硬件驱动，不管是进主线内核（自带）还是需要自行安装软件包（半手动安装）都会支持的快一点；但 op 是要做生信分析的话，用的专业软件来一个“不支持 arch”，只“支持 debian oldstable/ubuntu20.04/centos 7”这种，那也就没啥“支持比较全面”这一说了。

不过 op 的问题其实已经有帖子讨论了：/t/1017956