看完感觉太虚了，各种技术列了一大堆，又是负责人又是证书的。建议加上点业务背景介绍，比如数据上报，为什么要上报，什么场景，难点是啥，痛点是啥，你做出了什么成绩，达到了什么效果。

列了一大堆技术栈，并不能看出你的深度

是的，一堆 bug 。我换成了 loon for mac ，虽然现在还是内测版本，但是体验已经非常好了

@mqnu00 我靠，居然真的可以。以前阿根廷区必须用阿根廷的卡才能付，可能是改成美元结算后也就不限制本地银行卡了

@mqnu00 怎么操作的？能否分享下？

小米 su7 发布前，12 块钱买的小米，拿到 yu7 发布前 49 块钱卖的。

前天 34 又买了点，准备拿到小米汽车海外上市

@usVexMownCzar 美区能用国内的 visa 卡直接付款吗？

我 18 年大学毕业实习，200 块钱一天，每天 11 点左右到公司，12 点吃饭，睡到 14 点起来，18 点下班。工作时间跟你这个差不多，钱也差不多

???

这薪资，认真的吗？

@sgt 顶楼担心漏水之类的吧。2 楼不要买可能是因为有些小区一楼是单独的下水管，楼上所有楼层的下水管都走 2 楼过，万一堵了下水直接从二楼喷出来。

4 楼可能是迷信，18 楼不要买我实在没想明白。

@xuyouzhi 你在逗我？电车开不快？现在随便一个电车，最高时速基本上都是 200 左右了

@linnsh 我家也是吃的澳版，看我#88 的结论，按新标准的话，估计全世界任何奶粉都可能有问题。因为以前所有奶粉都不测这个

@felixcode #13

找了很久，你的说法应该没问题。
旧标准标准值是 0.03 ，但是发布标准的时候（ 2016 年）受技术条件所限，并没有准确的毒素测定手段，于是采用了间接测量（也就是测量致病菌落数量），由于奶粉生产过程中会加热，加热后致病菌落已经被杀死了，所以检测结果是通过的。但是由于毒素是耐高温的，虽然菌落已经没了，但是毒素还在，所以依旧存在风险。

旧标准原文： https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/j.efsa.2016.4524

原文内容 3.3.2.5：“...provided the basis of the development of an SIDA-based ISO method for the quantification of cereulide (ISO, online) (under development).”

新标准不只是简单的把这个值降低了，同时修改了检测标准，不再是简单的测试致病菌落数量，而是直接测定致病毒素值。

新标准： https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/j.efsa.2026.9941

@felixcode 有信息源吗？

https://efsa.onlinelibrary.wiley.com/doi/10.2903/j.efsa.2026.9941

我看这里的说明，标准确实变了

我家是澳爱白金版，瑟瑟发抖

16 年跟我老婆确认情侣关系，21 年结婚，一晃眼也 10 年了。没觉得有什么下降的，只是生活不一样了，单身的时候过得很随性，结婚后需要相互照顾体谅，大概是这样吧

另外，同意楼上，这玩意没啥好学的，一两天就会了，即使不用，多学一下以前优秀的设计也不吃亏。

java 、python 、go 、c++都捣鼓过，真要说丝滑，一大堆框架里面，还真就 laravel 开发起来最丝滑顺手。

看你对“前途”的定义是啥。
如果只是找个公司，随便找个 10 多人多小公司或者软件外包公司，那 laravel 还是很香的

再往上，如果是 100 200 研发人数的中型公司，如果还坚守考虑 php 技术栈的话，yaf 之类的轻量化框架更合适。

再往上上千人研发团队的公司，目前 2026 年，没人再考虑 php 了。老项目的话，基本上都是公司自研框架，也不会用 laravel

@NoCash facebook?我这个邮箱没注册 facebook 呀

邮箱发我个绿泡泡吧