sillydaddy

「 51 做了个网站，女朋友调侃说做的什么垃圾有什么用，v 友们看下有用吗」： https://solodev.cool/create/51-created-a-website-and-her-girlfriend-joked-about-the-usefulness-of-what-she-d

这个 URL 翻译的不太行，"her girlfriend"是什么鬼？

小鱼标签： https://v2ex.com/member/PipeCraft

我也是因为 vibe coding ，才知道 git 有 worktree 。

为啥会没了，自动续费应该还会保持吧？

确实是，我用 AI vibe 了下面这些，只有 1 个在用：

1. node-based 动画制作工具。发现不适合制作复杂的动画，抛弃！几万行代码。瞎了！！！改用 MotionCanvas 以及 Manim 这些现成的工具。

2. 简单的 gtd 时间管理工具。自己用着都感觉操作不方便。搁置中。

3. 自媒体流水线管理工具。功能挺丰富的，看板、筛选、可视化都有，但目前还没用到，因为同时启动的自媒体项目数量，还远远到不了用流水线管理的程度。偶尔看看里面的话题素材，希望以后能用上。搁置中。

4. v 站新帖监测工具。这个倒是在用，也挺管用的。高频使用中。

5. LogSeq 双向链接的可视化。vibe 了一半，设计水平还是不行。搁置中。

6. 数据备份命令行工具 PAR2 的 UI 管理界面，做完了但还没有用。搁置中。

应该还有不少其他的。

有时候工具太容易做，导致不假思索就去做工具，把精力放到上面，忘了原本的目标。

@malagebidi #8 谬奖了，我修改一下之前的错误：

这个错了： 「 Elo 胜率公式：胜率 = 1 / (1 + 10^(分差/400))」
应该是： 「 Elo 得分公式：得分 = 1 / (1 + 10^(分差/400))」

因为 Elo 打分时有「胜」「负」「平」这 3 种。胜者得 1 分，负者得 0 分，平局各得 0.5 分。

我没有考虑平局，所以得出 10 次比赛里面，GLM5.1 也会对 Opus4.7 有 4 次战胜的情况。其实弱者得分，主要是从平局里面得来的（也不排除从战胜中得分，但比例应该很小，特别是分差大的情况下）：

Elo 相差 10 分 得分 51.4% vs 得分 48.6%，A 胜率 2.9%，平局率 97.1%，
Elo 相差 50 分 57.1% 42.9% A 胜率 14.3%，平局率 85.7%
Elo 相差 100 分 64.0% 36.0% A 胜率 28.0%，平局率 72.0%
Elo 相差 200 分 76.0% 24.0% A 胜率 52.0%，平局率 48.0%
Elo 相差 400 分 90.9% 9.1% A 胜率 81.8%，平局率 18.2%
Elo 相差 800 分 99.0% 1.0% A 胜率 98.0%，平局率 2.0%

换成这种的话，GLM5.1 与 Opus4.7 差的 50 分意味着：在 20 次提问中，用户有 3 次觉得 Opus4.7 的答案比 GLM5.1 更好，其余 17 次，都很好。即 3 胜 vs 17 平。

可能这种情况更符合真实情况。

所以，Elo 用在围棋比赛、赛车比赛时，就是绝对实力的差距。因为 1 场比赛，赢就是赢输就是输，不分情况。但用在编程上时，因为是先给定题目，再 PK ，那题目的选择就是比赛的关键变量，出简单题目 PK 与出难题 PK ，结果会不一样，导致分数计算也不一样。

Arena 的 PK 是类似于众包，所以，没办法控制用户向大模型提的问题是什么，难度分布是怎样的。同样 2 个模型，比如 GLM5.1 和 Opus4.7 ，都出简单题目 PK 得到的 2 者分差，肯定比都出难题 PK 时，得到的分差小。