大家公司的项目代码会写的尽善尽美吗
voidmnwzp · NullpointerW · 2022-08-18 12:43:50 +08:00 via iPhone · 12687 次点击这是一个创建于 814 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
比如命名变量讲究，尽量低耦合设计，接口测速，尽可能的优化和压榨性能等等，我之前写业务代码是打算这么做，但又想到这些个代码又不属于自己，优化的再好老板也不会给加工资，想通后所以现在是估期多估 2d ，尽量快速完成开发，至于优化啥的等测试提再说，没提是最好，然后剩下时间全用来写自己的开源项目，好歹 GitHub 上的项目写在简历上面试官可能会看
 |
1
lessMonologue 2022-08-18 12:47:38 +08:00
工期紧，能跑就行。有什么非要优化的理由吗
|
 |
2
uiosun 2022-08-18 12:50:59 +08:00  4
@lessMonologue 是人能跑，还是代码能跑？
|
 |
3
voidmnwzp OP 现在写业务代码就是快速流水账了 无脑命名变量，能在一个方法里写完的逻辑绝不拆分，数据全查 db ，如无必须绝不用缓存
|
 |
4
qiumaoyuan 2022-08-18 12:52:24 +08:00 17
感觉多数程序员就是短期混，长期熬。要想长期不难受，自始至终只有不停地跟熵作斗争这一条路。时时勤拂拭，勿使惹尘埃。
|
|
5
qiumaoyuan 2022-08-18 12:53:01 +08:00 44
技术债早晚得自己买单，不是在项目上，就是在职业生涯上。
|
 |
6
wjfz 2022-08-18 13:01:10 +08:00 27
当然是认真写，下班偶尔也会重构优化，甚至有时候做梦都是解决方案。
1 、要对得起自己的良心。 2 、质量 > 数量，面试官一看 GitHub 上的代码稀碎也不好，况且一般来说不出名的项目也加不了几分。 3 、很多设计和优化是在工作中领悟到的，公司的项目肯定比自己的小项目复杂。 4 、世界很大，圈子很小，口碑很重要。 |
 |
7
wangtian2020 2022-08-18 13:02:07 +08:00 2
我前端，爱把代码写的尽可能的短，能用新特性就用，其他真的不讲究
|
 |
8
meteor957 2022-08-18 13:03:45 +08:00
取决于工期，代码质量远没有按时上线重要
|
 |
9
xsqfjys 2022-08-18 13:07:08 +08:00 1
时间充足会尽量优化 后续出 bug 或者有变动改起来也简单
其次也是实践练习了，天天写垃圾哪天想写点好的都写不出来 |
 |
10
golangLover 2022-08-18 13:08:43 +08:00 via Android 1
会的，对自己一种训练
|
 |
11
duan602728596 2022-08-18 13:18:25 +08:00 5
会的，因为写好了，后面加需求或者删代码也会快很多。节省的也是自己的时间，这个时间无论是学习、划水还是干私活都是赚到了。而且简历上也有资本吹了。
|
 |
12
dalianliyan 2022-08-18 13:21:56 +08:00
代码质量差不多就行。实际工程项目还是要数据在里面了，才有优化的方向。理论上快排比插入性能高，可实际数据就 20 几个，实际插入性能还更好些。
|
 |
13
jatsz 2022-08-18 13:26:15 +08:00
如果你合作的 repo 人数够多，当团队人员技术过了一个门槛以后，尽善尽美代码本身的收益会很小。更多的收益或者时间花费在工程和业务的梳理上。我相信我所在的团队，如果能排除工程干扰(legacy code)干扰，能明确业务，每个人都能写出 good enough 的代码。
|
 |
14
SuperManNoPain 2022-08-18 13:28:12 +08:00
工时不紧张的话，会写好一些，毕竟平时都写不出好代码，真想好好写，又怎么写得出来呢
|
 |
15
snowsui 2022-08-18 13:28:39 +08:00 7
时间允许的情况下会尽量优化
1 、可以节约自己将来的时间 2 、方案做的好晋升的时候可以吹 3 、可以锻炼自己的能力，百万的 qps 和自己那点比还是差不少 4 、你写的代码人人都看得到，写的怎么样大家心里都有数 5 、强迫症会尽量让自己写的好看 |
 |
16
renmu 2022-08-18 13:32:54 +08:00 via Android
有一个能跑就行
|
 |
17
JamesR 2022-08-18 13:33:43 +08:00
有余力当然会做，其实最要紧的是先把缺的，必要的注释写上。
|
 |
18
Shura 2022-08-18 13:35:49 +08:00
你没想过你可能重构你之前写的代码吗？
|
 |
19
sunhelter 2022-08-18 13:36:56 +08:00
如果公司各方面都能让你满意，想长期干下去，那当然要
|
 |
20
serialt 2022-08-18 13:38:06 +08:00
能跑就行，不要管是代码还是你
|
 |
21
polo3584 2022-08-18 13:49:25 +08:00
自己长期维护的项目，尽量考虑得全一些。加班赶工的项目，能跑就行，以功能实现为主要目标。合作负责的模块和接口，注释详细免得别人看不懂还要来问。
|
 |
22
bigpigB 2022-08-18 13:51:28 +08:00
@qiumaoyuan 我直接组长天天埋雷带坑，然而人家跪舔领导厉害，依然稳
|
 |
23
wolfie 2022-08-18 13:53:00 +08:00
能跑就行的代码，真的会提高开发速度吗？
|
 |
24
wukongkong 2022-08-18 13:53:54 +08:00 via Android
当然。如果手下代码有问题会指出，要求必须改。不然和咸鱼有什么区别。我们的代码因为业务多，经常重构，整体质量越来越稳定，客诉逐渐变少。
|
 |
25
huangwei8ku 2022-08-18 13:58:06 +08:00
怎么说呢？不影响工期进度，可以按照领导的要求好好写，但如果超出项目期限了，领导不背锅，那就不给他写
|
 |
26
ihciah 2022-08-18 13:58:52 +08:00
可以慢慢迭代，但不接受自己造💩
|
 |
27
justin2018 2022-08-18 14:00:06 +08:00
不会
写得好 下一个毕业的 就是你~ |
|
28
qiumaoyuan 2022-08-18 14:04:23 +08:00
讨论的朋友蛮多的，补充一下。其实工期太紧，跟领导又说不通（延长工期、给时间重构之类）的话，有两种选择：可以临时选择应付一下，再用业余时间来完善；或者干脆把完美主义贯彻到底，上班写不完下班回家写，这跟前一种选择差不多，都是占用业余时间。但最后受益的仍然是自己。就如前面几楼的朋友说的，一方面往后的工作会舒服很多，可能就不用再占用业余时间了；另一方面自己成长的受益是一辈子的。
当然如果公司又赶工期又整天加班到完全没有业余时间，甚至整天睡眠不足严重损害健康，就像我上一份工作那样，那我会选择走人。 |
 |
29
Mexion 2022-08-18 14:06:03 +08:00
不会，主要写的又不是自己喜欢的，随便写能跑起来就行
|
 |
30
insert000 2022-08-18 14:06:13 +08:00
那就看是对谁了，自己公司产品 还是会写的好点，给客户交付的又事逼又不砍需求的，能用就行
|
 |
31
shyangs 2022-08-18 14:07:42 +08:00
過早的優化是萬惡之源.
從理論上來說，抽象程度越高執行速度越慢：过程式编程 快於 面向对象 快於 函数式编程  所以你選擇速度優化還是抽象優化 |
 |
32
southsala 2022-08-18 14:10:21 +08:00
对于公司项目代码来说，所谓代码质量也是为了工程化服务，稳定、快速、简单
|
 |
33
mosliu 2022-08-18 14:13:10 +08:00 3
当一块东西完全自己负责及负责任时，写的越好对自己越好。起码不用半夜被从床上叫起来修 bug
|
 |
34
Jinnyu 2022-08-18 14:14:44 +08:00 1
其实你可以换个角度去考虑
代码质量的高低 完全取决于真正写代码的人 不在于是公司的项目还是个人的项目 **无论如何对项目有整体的设计和预估是高质量代码的开端, 不要为了用某某技术而使用某某技术.** 点名 Java 中的微服务模式, 尽管我也是 Java 开发. (仅限那些为了微服务而微服务的傻屌决策者) 良好的代码设计 /分层 /逻辑是不会欺骗你的 这些是属于你的能力, 不会因为是公司的项目就留在公司. 长时间的累计后你会发现, 即使你想写的烂也不会离谱到哪去. |
 |
35
wuxinling 2022-08-18 14:21:44 +08:00
写得好纯粹是为了偷懒，以后也是自己维护，写的好一点，后面省心一点。
|
 |
36
baiyi 2022-08-18 14:24:50 +08:00 1
软件的可维护性也是工作的一部分，这是软件研发团队需要明白的一点，研发团队也需要为此与其他团队抗争，来保证这一点。同时这也是作为软件开发人员职责的一部分，如果忽视软件可维护性的价值，那么系统将会越来越难以维护，总有一天会变得无法维护，如果系统变成这样，那么说明你没尽到责任。
这是我从《 Clean Architecture 》这本书中学到的，也一直在用其要求自己。虽然不太符合大多数公司的现状，但也可以尽量让其他人或团队明白软件架构和代码整洁的必要性。 |
 |
37
Kontinue 2022-08-18 14:28:22 +08:00
代码自然是能写好就写好，至于性能，除非前期就明确了性能指标，否则按序优化吧
|
 |
38
jackie8tao0306 2022-08-18 14:29:38 +08:00 1
在国内这是不可能的，100%不敢说，99%是可是说的。
|
 |
39
Leviathann 2022-08-18 14:31:02 +08:00
第一次写，糊屎或许会快
下次要改动呢？ |
 |
40
Leonard 2022-08-18 14:32:14 +08:00
看项目，长期项目尽量写得模块化好复用，但是产品总能整幺蛾子让你没法直接复用
|
 |
41
blackboom 2022-08-18 14:36:04 +08:00
愚蠢啊！
|
 |
42
ysn2233 2022-08-18 14:39:49 +08:00
开始会，然后越来越不会
|
 |
43
nekoneko 2022-08-18 15:01:14 +08:00
自己从开始就负责的项目会, 接手的粪堆不会.
|
 |
44
weivi 2022-08-18 15:01:34 +08:00
会，作为一个小项目的负责人。从长期来看，适当的优化可以降低之后的开发难度，新人来了也容易快速上手。该优化的不优化，总有要还债的时候。
|
 |
45
xaplux 2022-08-18 15:03:37 +08:00
有时间就打磨打磨，没时间就凑合凑合
|
 |
46
blastbao 2022-08-18 15:06:11 +08:00 1
前提是工作稳定，在互联网公司没准哪天业务、岗位就没了，想不到较真的意义在哪。写的太简洁、通用反而是工程师被替代的催化剂。
|
 |
47
murmur 2022-08-18 15:07:42 +08:00
@shyangs
https://leanylabs.com/blog/js-forEach-map-reduce-vs-for-for_of/ 你们的数据谁有问题，for loop 快于 for each ，只是 3-4 倍的速度，你那个图里的太离谱了 |
 |
48
pengtdyd 2022-08-18 15:12:30 +08:00
代码和人有一个能跑就行，写那么好给谁看？
|
|
49
Leviathann 2022-08-18 15:12:41 +08:00
@shyangs 少 render 一次够执行几万遍 foreach 了
|
 |
50
lujiaosama 2022-08-18 15:14:09 +08:00
在时间允许的前提下, 对自己有点要求优化下代码, 看起来有满足感, 维护起来轻松, 复用起来方便, 下次写类似代码就能又快又好.
|
|
51
shyangs 2022-08-18 15:18:23 +08:00
|
 |
52
jsjgjbzhang 2022-08-18 15:19:36 +08:00 4
如果公司优化员工的时候会考虑这么多就好了
|
 |
53
ymmud 2022-08-18 15:22:42 +08:00
需要自己维护的上点心，其它的烦不了
|
 |
54
icyalala 2022-08-18 15:23:35 +08:00
不同公司、不同项目，差别大得很。是我经过的几家公司，大部分人都不会。
但时间允许的话，我自己还是会尽可能写好一些的代码。 |
 |
55
Maxwe11 2022-08-18 15:30:33 +08:00 5
公司研发能够活下去的研发核心理念：
1 、汇报比代码重要； 2 、尽善尽美的代码和低 bug ，首先业务导向的企业掌权的没人会 review 你的代码，另外低 bug 会显得你在公司无足轻重，那些每日产出 bug ，天天配合业务找错，1 、2 年不得已就得推倒“研发”全新版本的技术人员尤其备受公司重视。 公司系统尤其是业务代码也不可能拿出去，所以节省点儿时间，差不多就得，速度效率首位，有人问这就是“敏捷开发”，省下来的时间想提升技术的自己拿理念正经琢磨清楚，然后换个业务形式重写一次； 重视人生体验的，有这闲功夫去维护维护妹子关系，孝敬孝敬父母，跟朋友烧烧烤，喝喝酒，出去跑跑步，比啥不强。 |
 |
56
rockoverflow 2022-08-18 15:37:34 +08:00
业务代码可以看作垃圾
|
 |
57
mingl0280 2022-08-18 15:41:23 +08:00
会，主要是因为产品卖出去了一般要用十年的，不写好代码客户天天找你赔的钱都能把部门给卖了……
|
 |
58
fournoas 2022-08-18 15:43:17 +08:00
@qiumaoyuan 首先，公司寿命不一定有你代码寿命长；其次，到时候说不定早就跑路了
|
|
59
fournoas 2022-08-18 15:43:57 +08:00
个人项目会，公司项目不会。
|
 |
60
joooooker21 2022-08-18 15:44:18 +08:00
当然会
题外话，既然对公司这么厌恶，为何不跑呢？既不开心，也没有提升 |
 |
61
salmon5 2022-08-18 15:46:05 +08:00
我碰到的这种人极少，和工作强度无关，都想躺着领工资
|
 |
62
bear2000 2022-08-18 15:48:30 +08:00
自己当然是认真写好，但是开发周期太短，整体的代码稀巴烂
|
 |
63
wupher 2022-08-18 15:48:31 +08:00
sometimes
你读书时，高考除外，会坐在考场里冥思苦想，尽全力考一个更好的分数吗？ |
 |
64
fstar 2022-08-18 15:48:49 +08:00
不会。因为我改不动同事的复杂代码。每次要修同事的代码就头大。真就前人爽拉屎，后人吃屎
|
 |
65
HashV2 2022-08-18 15:53:00 +08:00 7
我之前一个妹子开发同事，review 代码的时候 leader 说她某个地方写的不好，可以怎么怎么优化，
她说：这样写也没有问题啊。leader：这样写 cpu 它不累吗？妹子：它累让他累呗，又不是我累 我当场没忍住笑出声了。 |
|
66
qiumaoyuan 2022-08-18 15:54:22 +08:00 3
@fournoas 这么说吧，对代码真能写得干净的程序员来说，不存在这种“要不要把代码写好”的问题。
|
 |
69
karott7 2022-08-18 15:58:13 +08:00
非必要情况不去优化，一是怕改崩了或者没改好，再就是有空多研究新技术，好出去面试吹
|
 |
70
dcsuibian 2022-08-18 16:03:16 +08:00
会尽量往好了写，这是职业素养，但还不至于尽善尽美。
工作中，需求可能反复变更，领导和同事不是很重视代码、性能甚至是功能，团队其它成员的技术栈和水平，不喜欢现有的代码风格等，这些都会影响到工作热情。 自己的项目可以精益求精，写法和变量名可以再三修改，但也会想这样是不是浪费了不少时间。 而且公司的项目再怎么烂还是拿来赚钱的，自己的就很难说能派上多大用途，陷入自我怀疑。 |
 |
71
yaphets666 2022-08-18 16:04:55 +08:00
@qiumaoyuan 溜了就是别人买单了
|
|
72
fournoas 2022-08-18 16:11:19 +08:00
@qiumaoyuan 太天真了，你要看产品怎么给你半路加功能了
|
 |
73
bitmin 2022-08-18 16:13:57 +08:00
成本不高的情况下会改，成本高的就不动了，不过度优化。主要还是因为时间有富裕。
|
|
74
qiumaoyuan 2022-08-18 16:18:41 +08:00
@fournoas 我觉得你先理解我说的话吧。
|
 |
75
intmax2147483647 2022-08-18 16:20:05 +08:00
写代码不追求写的更好更优雅的程序员，还是尽早转行吧
|
 |
76
hay313955795 2022-08-18 16:23:57 +08:00
代码的最初形态都是尽善尽美的。能模块化的就模块化....后面工期紧了 只能瞎补了
|
 |
77
pkoukk 2022-08-18 16:24:38 +08:00
新项目好好写，屎山看心情，大部分情况下都会入乡随俗
|
 |
78
chenyu8674 2022-08-18 16:26:48 +08:00
会
防止被未来的自己穿越回来掐死 |
 |
79
funbox 2022-08-18 16:29:52 +08:00
做的太好 带动不了就业啊
|
 |
80
leisure 2022-08-18 16:30:15 +08:00
会
想掐死三年前的自己 |
 |
81
cxbig 2022-08-18 16:32:37 +08:00
不被 PR 打回来的前提下，越快完成越好。
打磨是没有止境的，自己找效率和质量的平衡就好。 |
 |
82
elevioux 2022-08-18 16:37:20 +08:00
时间充足的话，还是会仔细考虑代码 /项目结构的，因为不能给后续开发埋太多坑。
时间紧的话，怎么快怎么来了。明明知道这样写不太妥，但是，，罢了罢了，我只想下班。。。。 |
 |
83
otakustay 2022-08-18 16:37:37 +08:00 1
代码写得尽善尽美难道不是属于自己的快乐吗
|
 |
84
qzhai 2022-08-18 16:40:05 +08:00
不会，
项目永远至服务于客户的。 所以永远都会已解决用户需求的角度出发，即使是大公司也是这样。 开源代码之所以很规范的原因也是如此，因为这也是用户需求的一部分。 |
|
85
fournoas 2022-08-18 16:44:52 +08:00
@qiumaoyuan 也请您理解一下
|
 |
86
onice 2022-08-18 16:54:48 +08:00
在满足项目要求的情况下，怎么快怎么方便怎么来。
如果优化做多了，项目进度就慢，其他同事还会觉得你是拖油瓶。 比如文件上传，应该禁止脚本后缀的。按理说前端，后端都应该去检查。 但实际是前端大概检查下，后端直接忽略。 上线后网站被攻击了，和我又有什么关系呢？反正项目已经验收了。 如果我在开发的时候，去考虑 xss ，写过滤器。csrf 漏洞，每个提交表单都去验证 token ，纯属是给自己找不自在。 多做事却不出成绩。 |
|
87
qiumaoyuan 2022-08-18 16:58:28 +08:00
@fournoas 话是我先说的，你在跟我对话，难道不是要先看明白我在说什么？你的逻辑啊。
|
|
88
qiumaoyuan 2022-08-18 16:59:33 +08:00
@fournoas 小孩式的争论就不必了。
|
 |
89
Eathein 2022-08-18 17:07:16 +08:00
在我看来一切工作都该以对跳槽涨薪有帮助为导向。普通项目糊完就行，优质项目好好完成可以写进简历。有时间就该多摸鱼多划水多为下一份工作学习技能。
|
 |
90
456789 2022-08-18 17:15:07 +08:00
开始尽量写得好导致一直拖任务，后来就随便写了，能跑就行，之前公司的老人一个没有了全跑了
|
 |
91
LoNeFong 2022-08-18 17:16:22 +08:00
我是时间决定的 排期紧到 996 谁会想着抽象，tmd 能做完就不错了
写个人项目时间充裕的时候会反反复复琢磨优化 |
 |
92
offswitch 2022-08-18 17:17:31 +08:00
@fournoas 别跟这些人打嘴炮了，这些人也就嘴上说说，实际上工作中一大堆 shit hole,别人接手觉得写的一坨屎，他们还沾沾自喜觉得自己写的比较好，所以别人看不懂。
绝大部分人写的代码说得不好听，就是一坨屎，完全没啥学习价值，就是为了完成业务而已 |
|
93
salmon5 2022-08-18 17:17:45 +08:00 1
你写的尽善尽美，领了一份工资；
你的同事没有写的尽善尽美，少于你很少的时间，领了一份工资，并且保护了身体健康； 你的同事没有写的尽善尽美，少于你很少的时间，领了一份工资，搞了一份兼职，领了 2 份工资； |
 |
94
Shiu 2022-08-18 17:25:02 +08:00
如果在屎山上作业，能把原来的屎包起来已经很了不起了
|
 |
95
TomVista 2022-08-18 17:26:46 +08:00
我主要工作是写小程序快应用, 能跑就行,没写过的人,是不知道小程序快应用开发体验有多恶略.dog
|
 |
96
yuelang85 2022-08-18 17:27:07 +08:00
我想，老板不让。出了问题，老板骂人
|
 |
97
Kakarrot 2022-08-18 17:27:39 +08:00
我写 maxscript 都进来重构好几轮 因为之前自学所以写项目时候 一个版本发出去后就开始优化重写第二版了...
强迫症没办法 |
 |
98
bytesfold 2022-08-18 17:29:56 +08:00
必须要写精，很多知识都是不断修改的时候积累的。
|
 |
99
ashtwo 2022-08-18 17:31:04 +08:00
刚开始的时候会，但之后因为一直压工期，多个项目并行后就不会了。
|
Select Language