这是一个创建于 997 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
刚刚看到阿里技术的文章。 https://mp.weixin.qq.com/s/MzxhMO-JbREilXaxLSQ4-A
随手 docker 搭建个服务试了一下，简直一模一样。连插件都一样。
这里可以测试。
 |
1
eason1874 2022-03-03 11:36:19 +08:00  1
不是像，就是 vscode 改的
|
 |
2
loshine1992 2022-03-03 11:36:19 +08:00 17
阿里又来刷 KPI 了
|
 |
3
daimubai 2022-03-03 11:37:24 +08:00
这不是一模一样吗
|
 |
4
murmur 2022-03-03 11:37:43 +08:00 3
阿里整这玩意还是有道理的，他自己做 vscode 改版你认为好 sx ，但是这东西要放阿里云上当服务卖呢
|
|
5
murmur 2022-03-03 11:40:11 +08:00
歪个楼，stringify 那个题啥意思，手写 JSON.stringify 的实现？还有比 native 更快的方法？
|
 |
6
erquren 2022-03-03 11:41:38 +08:00 2
|
 |
7
calano 2022-03-03 11:42:24 +08:00 3
整篇文章提了 20 次 VS code
|
 |
8
ebushicao 2022-03-03 11:46:09 +08:00 1
说白了就是 fork 的 vscode 自己改了下，一点进去就看到根组件的 class 都还是 vs-dark ，毫无关注的意义。
|
 |
9
nowheretoseek 2022-03-03 11:47:57 +08:00 1
是提到了很多次，但都是适配、借鉴、兼容这类的表述，到底是模仿之作并兼容 API ，还是在其基础上改造的？
|
 |
12
Pastsong 2022-03-03 11:57:00 +08:00 2
啊不是，魔改 VS Code 就不是 VS Code 了吗。。什么叫 “自研”、“兼容 VS Code 插件体系的 IDE 研发框架”，它还能不兼容吗？
|
 |
13
ffffb 2022-03-03 11:57:22 +08:00 1
目录打散了，但仔细看了一下文件夹名又似曾相识。
毫无疑问是 vs code 改的。 MIT 真好啊。 |
|
14
ffffb 2022-03-03 11:59:29 +08:00 13
不懂就问。明明魔改的东西，又不说明白自己是魔改的，而用“自研”、“兼容 ”这样的擦边字眼。这样的操作是不是国内大厂独有？
|
 |
15
ericgui 2022-03-03 12:09:15 +08:00 36
这不就是经常说的，国外一开源，国内就自主创新
|
 |
16
locochen 2022-03-03 12:18:53 +08:00 via iPhone
我司也用 vs code 当今 web IDE ，作为产品支持的一部分
|
 |
18
nicebird 2022-03-03 12:19:15 +08:00 1
又在刷 api 了。。。卖服务的用开源改改卖很常见，但是你这吹牛自主研发、兼容就扯淡了。
|
 |
19
gzf6 2022-03-03 12:20:16 +08:00 via Android 2
开源的东西当商品卖👎
|
 |
20
czfy 2022-03-03 12:24:18 +08:00
套壳有意思吗...又不是浏览器
|
 |
21
Kininaru 2022-03-03 12:30:27 +08:00 via iPhone 1
看了他们的宣传，说“与 vscode 有本质的区别”，一个是 ide ，一个是框架😅
|
 |
22
JingW 2022-03-03 12:30:56 +08:00 1
对外人可能没什么用，但是对当事人有用啊。
可以升 P 就是最大的用处 |
 |
23
ospider 2022-03-03 12:33:29 +08:00 5
都看文章了么就开始黑，文中的自研是指相比 theia 吧。相比鸿蒙这种既不开源，又不承认 fork Android 的东西，阿里这个还算说得过去啊。
|
 |
24
Stevenv 2022-03-03 12:35:43 +08:00 via iPhone
首先 vs code studio 才是 ide
|
 |
25
makelove 2022-03-03 12:38:31 +08:00 1
收了 sublime 免费出来更得人心
|
 |
26
efaun 2022-03-03 12:45:06 +08:00
国外一开源, 国内就发布
|
 |
27
cmdOptionKana 2022-03-03 12:46:21 +08:00 7
原文对以下几个关键问题都说得很清楚了
- 现今市面上已有了 code-server 、Theia 等开源方案，我们为什么选择自研实现 - OpenSumi 有什么优势 - 与 VS Code 的关系 - 与 Theia 的关系 - 为什么要开源 |
 |
28
zhangchioulin 2022-03-03 12:46:37 +08:00 3
@Stevenv “vs code studio” 是啥玩意儿。。。
想说的应该是 `Microsoft Visual Studio ` 吧。。。 |
 |
29
liprais 2022-03-03 12:50:32 +08:00 via iPhone
阿里特色了
|
 |
30
wsseo 2022-03-03 12:55:04 +08:00
蛮好
|
 |
31
DendimoN 2022-03-03 13:00:22 +08:00
不能说是毫不相干，只能说是一模一样。。
总之不管怎么说也算是自研了 icon 和名字。。 |
 |
32
zvl0reqglvd 2022-03-03 13:02:23 +08:00
国外一开源，国内就自主。
|
 |
33
araaaa 2022-03-03 13:03:43 +08:00
国外一开源，国内就自主。
|
 |
34
Goooler 2022-03-03 13:04:31 +08:00
概念都搞错了，vscode 从来都是编辑器而不是 ide ，这种拿 vscode 改的东西还自己叫 ide ，真有意思
|
 |
35
MengiNo 2022-03-03 13:16:44 +08:00 via Android 1
他说他比 code server 之类相比，会主动适配 vscode 的插件 完美兼容。坐等一个 remote container 和 remote ssh 。
|
 |
36
skiy 2022-03-03 13:18:23 +08:00 38
我们在设计初期便对 VS Code 、Theia 的源码进行了深入的学习，实现过程中，为了兼容 VS Code 插件生态，同时兼容主流编辑器的一些功能及体验，部分设计及实现上我们有部分源码也参考了两位老师的实现，对应代码区块已标注了版权头信息。
－－－ 1 、人家标识了版权，MIT 的要求就是这样 2 、人家在文章也说得明明白白的 3 、人家也是基于 MIT 协议开源的，与 VSCode 有什么差别自己对比一下就行了 有什么好指责的？是没遵守相关协议？难道 deepin 基于 debian 就不属于自研？难道 macos 基于 unix 就不属于自研？ vscode 基于 atom 就不属于自研？ |
 |
37
suxiaoxiann 2022-03-03 13:25:28 +08:00
《阿里 & 蚂蚁自研 IDE 研发框架 OpenSumi 正式开源》，关键字：“自研”，国外一开源，国内就自主。
|
 |
41
deplivesb 2022-03-03 13:35:07 +08:00 1
可能他的最大的贡献就是改了所有 icon 图标以及部分的中文翻译
|
 |
42
kingfalse 2022-03-03 13:35:54 +08:00 2
想起某大厂之前不光抄袭开源,还拿去申请专利
|
 |
44
root01 2022-03-03 13:39:31 +08:00
感觉好垃圾 exe 端卡的一笔
|
 |
45
yvescheung 2022-03-03 13:42:16 +08:00
所以阿里云 OS 现在咋样了
|
 |
46
icyalala 2022-03-03 13:46:18 +08:00 15
仔细看了下，大意是这些:
- VSCode 是一款 IDE ，是 ToC 的 - 阿里这个东西是用于方便 "做一个新的 IDE"，是 ToB 的 - 阿里这东西对标的是 Theia ，并且从 Theia 和 VSCode 借鉴了很多 说得挺清楚，没什么问题。 对比看看另一位，基于 Theia 的 CloudIDE ，文档甚至都没提到 VSCode 或 Theia： https://support.huaweicloud.com/cloudide/index.html |
 |
47
Maboroshii 2022-03-03 14:06:24 +08:00
“这.. 这不是一样的吗？ 这样也能赚到钱？”
|
 |
49
yfugibr 2022-03-03 14:17:22 +08:00 via Android 1
国内标准自研方案了
|
 |
50
wolfie 2022-03-03 14:19:18 +08:00
出了一年多了，ide.aliyun.com 。免费的中文 code-server ，提供运行环境的。
|
 |
51
Kilerd 2022-03-03 14:39:10 +08:00
「兼容 VS Code 插件体系」
|
 |
52
Kasumi20 2022-03-03 14:41:00 +08:00
我靠，以后不能再用 MIT 协议了，还是 GPL 吧，这样人家就不用编造开源的理由了
|
 |
53
kingcanfish 2022-03-03 14:50:00 +08:00 1
kpi 罢了
|
 |
54
35qUgtm8i1i3tVZu 2022-03-03 14:59:00 +08:00
@ffffb 是的 不过很多时候也没办法 就像华为 其实华为的程序员也都知道这些事挺恶心人 但凡学点技术的都分得清什么是真的自研 但是国家主旋律非要你这么做 挺无奈的 搞大跃进毕竟民族传统了
|
 |
55
jinboker 2022-03-03 15:08:14 +08:00
@ffffb 你说这玩意是 theia 改的我还信了，，，
你要是去对比下 theia 、vscode 、opensumi 三者的源码，你就知道这玩意绝逼不是 vscode 改的，相反跟 theia 倒比较像一点 |
 |
56
davidstonex 2022-03-03 15:19:15 +08:00
一眼看过去就图标不一样
|
|
57
cmdOptionKana 2022-03-03 15:21:52 +08:00
@Kasumi20 欲加之罪何患无辞，GPL 只要求提供源码，不要求大肆宣传。要骂还是可以骂：不就是 GPL 要求开源吗，一句话的事情发长篇文章干嘛，商人恶心。
（话说文章中说了开源的理由：1.有人用得到，开源对别人有益； 2.如果别人愿意为项目贡献代码，阿里也能借助开源力量。如果这被喷是个编造的理由，GPL 开源就能防得住喷子？） |
 |
58
kukuasa 2022-03-03 15:31:23 +08:00 1
自主可控
|
 |
59
starqoq 2022-03-03 15:38:08 +08:00 2
使用文件夹该名，字符串替换等先进开发技术，基于 VSCODE ， `自研` 了一款 `兼容` VSCODE 的 `自主` IDE 。
|
 |
60
pooorguy 2022-03-03 15:39:48 +08:00 via Android 1
"编程人的事，能算偷么" -孔乙已
|
|
61
starqoq 2022-03-03 15:40:07 +08:00
嗷，还应用了一个叫 Logo 图片修改的技术。 自研，兼容，自主。
|
|
62
starqoq 2022-03-03 15:40:58 +08:00
欢迎大家使用 自研，兼容，自主 造句
|
 |
63
neptuno 2022-03-03 15:41:06 +08:00
兼容 vs code 插件，直接把生态都偷过来了。话说之前用腾讯云函数的时候，网页编辑器好像也是 vs code 改的。
|
 |
64
admin9 2022-03-03 15:41:45 +08:00
https://github.com/opensumi/core/blob/main/packages/editor/src/common/editor.ts#L1
`import type { ICodeEditor as IMonacoCodeEditor } from '@opensumi/ide-monaco/lib/browser/monaco-api/types';` https://github.com/opensumi/monaco-editor-core > Forked version of VSCode(aka. monaco-editor) |
 |
65
chenzheyu 2022-03-03 15:53:04 +08:00 2
自研=我们自己抄了别人的代码并研究了其中的原理
|
 |
66
PAO0614 2022-03-03 15:55:10 +08:00
看文章了吗？不是说了这几个的关系了吗
|
 |
67
wednesdayco 2022-03-03 15:57:08 +08:00 1
不管是啥 这些年用阿里的东西用的我想吐
|
 |
68
yuxiu 2022-03-03 15:58:29 +08:00 6
一群喷子看了 UI 就过来喷，完全不看完文章的吗？
|
 |
69
xiaolanger 2022-03-03 15:59:36 +08:00
虽然我特别不喜欢阿里，但是也没必要见了就喷吧
|
 |
70
yuyue001 OP @cmdOptionKana
1. 大家只是吐槽，不算骂人吧。对事不对人，反倒是你，一出场就占领道德制高点。 2. vscode 和 opensumi 都是使用的 MIT 协议。 3. 人家是“联合发起，共同研发的 IDE 标准化研发框架”、“兼容 VS Code 插件生态”，没说是基于 VS code 开发。宣传上，处处说是“自研实现”。这个才是关键。那么多 4. vs code 开发了很多新功能，和 atom 完全不是一个产品了。opensumi 和 vs code 对比，还没有大的区别。看提交历史，应该是开发了很久了。但是从 release 看，近期主要还是 “Bug Fixes”。   |
 |
71
darksword21 2022-03-03 16:06:38 +08:00 via iPhone 1
我刚刚问了我家小狗，它说它不用
|
 |
72
28Sv0ngQfIE7Yloe 2022-03-03 16:08:24 +08:00 1
文章都不看~就指点江山~
|
 |
73
bleaker 2022-03-03 16:09:43 +08:00 3
低情商：VSCode 修改版
高情商：框架兼容 VSCode 插件 |
 |
74
LawlietZ 2022-03-03 16:23:08 +08:00
这不就是死月在蚂蚁做的那个
|
 |
75
qq73666 2022-03-03 16:32:10 +08:00
模仿大师
|
 |
76
liaowm5 2022-03-03 16:35:26 +08:00 1
论套壳，还得是“国产” “自研”
|
 |
77
allengu2pgyer 2022-03-03 16:38:48 +08:00
多年不敲代码，一眼就是熟悉的 vscode 的味道，阿里也😂
|
 |
78
tairan2006 2022-03-03 16:48:20 +08:00
kpi 而已
|
 |
79
12101111 2022-03-03 17:00:38 +08:00 3
vscode 是 MIT 授权的, 但是 Visual Studio Code 是微软闭源的协议, 而只有 Visual Studio Code 能跑 remote 系列扩展
不少人只用过 Visual Studio Code 吧, 你们自己编译一个 vscode 就知道了, 和 Visual Studio Code 相比缺了东西的, 一个小提示, 去 Visual Studio Code 的安装目录搜索 vsda.node, 逆向一下这个二进制, 看看微软藏了什么东西 |
 |
80
Curtion 2022-03-03 17:06:51 +08:00 2
虽然文章中说不是 kpi ，会长期更新维护，但是几乎所有 kpi 项目都是这么说的，而且鉴于国内大厂的技术氛围，晋升渠道，，这玩意儿估计撑不了就成弃子了，慎用。
|
 |
81
R0ckyY2 2022-03-03 17:06:55 +08:00 2
中国特色
|
 |
82
KoMAsS121 2022-03-03 17:23:21 +08:00
@jinboker +1 我现在看到这些,快都默认是 theia 改的了，因为改 vsc 的还真没见几个，像 arm 家的 MDK 新版，arduino 的新版全都是改的 theia 。
|
 |
83
kensoz 2022-03-03 18:02:51 +08:00
到时候先学阿里编辑器的人就该说 vs code 抄袭了
|
 |
84
workerddd 2022-03-03 18:11:21 +08:00
vscode 不是基于 atom ，而是跟 atom 两个项目都基于 Electron （ nodejs 的桌面开发框架）
|
 |
85
DiamondYuan 2022-03-03 18:27:34 +08:00 via iPhone
|
 |
87
newmlp 2022-03-03 18:45:19 +08:00
不用怀疑，面向 kpi 开源
|
 |
88
0m9ionbP8wuvs8S3 2022-03-03 18:50:26 +08:00
特色主义开源
|
 |
89
ragnaroks 2022-03-03 18:58:59 +08:00
看了下，这个玩意比起 vscode ，更倾向于产生一个 mycoder/yourcoder ，换句话说就是方便需求方快速产出一个类似 vscode 的编辑器
如果是别人做这个我会点个 star ，阿里就算了 |
 |
90
cassyfar 2022-03-03 19:03:52 +08:00 3
阿里洒水车惯用逻辑
1. 比烂，你看看 theia 只字没提 vscode 2. 偷换概念，MIT 让随便抄，所以我不算抄啊。即使算抄，我按照自己思路抄，那也是自研啊。 3. 瞎类比，基于 unix 的 macos 不属于自研？这两个是同一级别吗？就像我基于俄罗斯 soyuz 开发了神舟，和我基于小明的作业完成了我的作业，能一样？ |
 |
91
Torpedo 2022-03-03 19:06:48 +08:00
这个行为就和 edge 基于 chromium 一样。
商业行为，很正常吧 |
 |
92
zhangdawei 2022-03-03 19:42:50 +08:00
阿里的财年是 5 月份到第二年 4 月份，这不已经 3 月份了？
一般的故事步骤是：开源，上量，上晋升场子，通过---换个地儿 /岗，后人接着，不通过---有可能再挖掘一下或者再搞个大的功能； |
 |
93
vvmap 2022-03-03 20:00:40 +08:00
@zhangdawei 说到点子上了，就这么搞
|
 |
94
jiangzm 2022-03-03 20:22:10 +08:00
阿里是国内最喜欢搞开源项目分支的公司，没有之一。
|
 |
95
stonesirsir 2022-03-03 20:32:00 +08:00
这不是像，是一模一样
|
 |
96
crackhopper 2022-03-03 20:56:41 +08:00
这个宣传，不应该用“自研”这两个字。老老实实说自己基于开源做的改进，有啥不好的么？
说白了，硬要“自研”，有那么点满足民族虚荣心的意思。没啥意义。内行都懂。外行不懂但人家也不用。 |
|
97
crackhopper 2022-03-03 21:02:10 +08:00
虽然 vsc 没有开放 server ，但网上 server 开源实现还是有很多的。目测拼凑一下，加一些研发。用“自研”确实夸大了。“开源改进”差不多。
但这个 WebIDE 也没有自研的必要，自研的话怎么也得自己写一套 UI 库，这个工作量已经很大了。然后一堆业务层面的东西，包括写 parser 。然后设计插件，插件可能还不兼容已有生态，成本高太多了。 基于 VSC 来做，积累 IDE 经验，等到有新的理念、技术、设计出现之后，可以真正“自研”一个新的 IDE 。 |
 |
98
codingguy 2022-03-03 21:10:25 +08:00 1
@skiy #36 啥，不是 vs code 和 atom 都基于 electron 吗，怎么是 vs code 基于 atom
|
 |
99
JDog 2022-03-03 21:19:06 +08:00
不能说很像，只能说这一模一样。
|
 |
100
w88975 2022-03-03 22:49:34 +08:00
@codingguy 它可能说错了，electron 的前身就叫 atom shell ，是专门为 atom 编辑器开发的，后来改为 electron
|
Select Language